हिलेरी मेंटल: मुझे उस देश में रहने में शर्म आती है जिसने इस सरकार को चुना है

हिलेरी मेंटल ने कहा है कि वह प्रवासियों और शरण चाहने वालों के साथ यूके सरकार के व्यवहार से “शर्मिंदा” महसूस करती हैं और “फिर से यूरोपीय बनने” के लिए आयरिश नागरिक बनने का इरादा रखती हैं।

ला रिपब्लिका के साथ एक व्यापक साक्षात्कार में, दो बार बुकर पुरस्कार विजेता उपन्यासकार ने भी राजशाही पर अपना विचार दिया, बताया कि कैसे एंडोमेट्रियोसिस ने “मेरे जीवन को तबाह कर दिया है”, और कैसे बोरिस जॉनसन “सार्वजनिक जीवन में नहीं होना चाहिए”। वह जेके राउलिंग की आलोचना और ट्रांसजेंडर अधिकारों पर उनके रुख को भी संबोधित करती हैं।

प्रवास और शरण चाहने वालों पर प्रीति पटेल की बयानबाजी के बारे में एक सवाल के जवाब में और क्या यह “ब्रेक्सिट के बाद नए ‘वैश्विक ब्रिटेन’ का सबसे बदसूरत पक्ष” है, लेखक ने इतालवी प्रकाशन को बताया: “यह मेरे दादा-दादी की पीढ़ी थी जो थे आप्रवासियों [from Ireland]; कभी-कभी मेरा जीवन मेरी कल्पना से भ्रमित हो जाता है, क्योंकि मेरे कई पात्रों में आयरिश माता-पिता हैं।

“हम समुद्र तटों पर लोगों के बीच समकालीन ब्रिटेन का बदसूरत चेहरा देखते हैं, जो थके हुए शरणार्थियों को गाली देते हैं, यहां तक ​​​​कि वे किनारे पर हाथापाई भी करते हैं। यह किसी को शर्मिंदा करता है।

“और निश्चित रूप से, उस देश में रहने के लिए शर्म आती है जिसने इस सरकार को चुना है, और खुद को इसके द्वारा नेतृत्व करने की अनुमति देता है।”

यह पूछे जाने पर कि क्या ब्रिटेन की “सॉफ्ट पावर” को कायम रखा जा सकता है, उन्होंने कहा: “हमारी वर्तमान सरकार मिश्रित संकेत भेजती है – ‘वैश्विक ब्रिटेन’ का घमंड, साथ ही साथ विदेशी सहायता में कटौती करके देश की स्थिति को कम करना, जैसे कि यह टूटा हुआ था। छोटा देश जो अपने वादों को निभाने का जोखिम नहीं उठा सकता। ”

डर्बीशायर में पैदा हुए उपन्यासकार से ब्रिटिश राजतंत्र के प्रति जुनून के बारे में भी पूछा गया था।

उसने कहा: “एक संस्था के रूप में राजशाही की लोकप्रियता कुछ ऐसी है जो मुझे चकित करती है।

“मैं यह नहीं सोचना चाहता कि लोग स्वाभाविक रूप से गुलाम हैं, और वास्तव में असमानता का आनंद लेते हैं … मैं एक गणतंत्र में आसानी से सांस ले सकता हूं, और इसे व्यवस्थित करने में सक्षम हो सकता हूं। मुझे उम्मीद है कि मैं अपनी पारिवारिक कहानी में वापस लौटूंगा और आयरिश नागरिक बनूंगा।”

वह कहती है कि वह इंग्लैंड छोड़ने और स्थानांतरित होने की उम्मीद कर रही है। “हमारे अनुमानित कदम को कोविड द्वारा वापस रखा गया है, लेकिन मैं अब जहां रहता हूं उससे प्यार करता हूं – पश्चिम देश में, समुद्र के किनारे – मुझे अपने बैग पैक करने और फिर से यूरोपीय बनने की आवश्यकता महसूस होती है।”

साक्षात्कारकर्ता एंटोनेलो गुरेरा ने मेंटल से जॉनसन के बारे में भी पूछा, और क्या वह इस बात से सहमत थीं कि “उनके पास रूढ़िबद्ध ‘ब्रेक्सिटर/बफून/आदि’ की तुलना में बहुत अधिक जटिल व्यक्तित्व है”।

पिछले प्रधान मंत्री, मार्गरेट थैचर की हत्या पर उनकी कहानी के लिए आलोचना को आकर्षित करने वाले मेंटल ने कहा: “मैं उनसे कई बार अलग-अलग सेटिंग्स में मिला हूं। मैं मानता हूं कि वह एक जटिल व्यक्तित्व हैं, लेकिन इतना आसान है – उन्हें सार्वजनिक जीवन में नहीं होना चाहिए। और मुझे यकीन है कि वह इसे जानता है।”

मेंटल की आत्मकथा, गिविंग अप द घोस्ट, जो 2003 में प्रकाशित हुई थी, अब इटली में आ रही है।

69 वर्षीय ने कहा कि इसे लिखने से उन्हें अपने एंडोमेट्रियोसिस के बारे में खुलने का मौका मिला। “मेरे लिए, हालत और इलाज के प्रयास ने मेरे जीवन को तबाह कर दिया है। कई मामले सालों तक बिना निदान के रह जाते हैं, जिससे भारी परेशानी होती है। मुझे खुशी है कि मैंने स्थिति के बारे में बातचीत शुरू करने में एक छोटी सी भूमिका निभाई है।”

लेखक ने कहा कि जब वह एक युवा महिला थी, तो वह 27 वर्ष की आयु की स्थिति का निदान होने से पहले बच्चे नहीं चाहती थी, जब “मेरी शारीरिक आपदाओं ने विकल्प को हटा दिया”। हालांकि, अब वह पोते-पोतियों के लिए तरस रही है।

“कोई भी बंद और बंद दरवाजे को पसंद नहीं करता है। सौभाग्य से मेरे लिए, मैं कभी भी उस कमी के अधीन नहीं रहा जो कुछ निःसंतान महिलाओं को महसूस होती है। लेकिन मेरी इच्छा है कि मेरे पोते-पोतियां हों। यह मेरे जीवन के इस पड़ाव पर है कि मैं इसे सबसे ज्यादा महसूस करता हूं। ”

मेंटल ने ट्रांसजेंडर अधिकारों पर राउलिंग के विश्वासों के विवाद में भी प्रवेश किया, जिसने साहित्यिक दुनिया को विभाजित किया है।

हैरी पॉटर की लेखिका ने पिछले साल एक व्यक्तिगत निबंध लिखा था जिसमें ऐसे उदाहरण शामिल थे जहां उनका मानना ​​है कि ट्रांसजेंडर कार्यकर्ताओं की मांगें महिलाओं के लिए खतरनाक थीं, जिन्हें एलजीबीटीक्यू + वकालत समूहों द्वारा विभाजनकारी और ट्रांसफोबिक के रूप में वर्णित किया गया था।

बाद में राउलिंग, सलमान रुश्दी और मार्गरेट एटवुड और अन्य ने एक खुला पत्र लिखा जिसमें चेतावनी दी गई थी कि “सेंसरियसनेस” के प्रसार से “विपरीत विचारों के प्रति असहिष्णुता” और “सार्वजनिक रूप से शर्मिंदगी और बहिष्कार के लिए एक प्रचलन” हो रहा है।

मेंटल ने कहा कि राउलिंग पर उनके निबंध के बाद ऑनलाइन हमले “अन्यायपूर्ण और शर्मनाक” थे।

उसने आगे कहा: “यह बर्बर है कि एक छोटे से अल्पसंख्यक को सार्वजनिक प्रवचन की कमान संभालनी चाहिए और उन लोगों को डराना चाहिए जो उनसे असहमत हैं।”

उसने कहा: “मैंने हाल ही में खुद को ‘गलत लिंग’ पाया। मुझे पूर्व छात्रों से संबंधित समाचारों के साथ एक विश्वविद्यालय प्रकाशन मिला, जहां मुझे ‘वे’ कहा गया, न कि ‘वह’।

“मेरी किताबें ‘उनकी किताबें’ थीं। मुझे अलग नहीं किया गया था – अन्य पूर्व छात्रों के साथ भी ऐसा ही व्यवहार किया गया था।

“मैंने सोचा: ‘एक महिला होने के नाते मेरे लिए बहुत मायने रखता है। मैं नहीं चाहता कि मेरा नारीत्व प्रिंट में ज़ब्त हो जाए।’”