‘परिसीमन लोगों को और अधिक शक्तिहीन करने के एजेंडे का हिस्सा है, इसलिए हमने इसमें पार्टी नहीं बनने का फैसला किया’: महबूबा मुफ्ती

प्रधानमंत्री की सर्वदलीय बैठक के दो महीने से अधिक समय बाद, पीडीपी प्रमुख और जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती का कहना है कि “वास्तव में कुछ भी नहीं चला है”। मुफ्ती ने एक साक्षात्कार में इंडियन एक्सप्रेस को बताया, “ऐसा लगता है कि यह इस तस्वीर को दिखाने के लिए एक अभ्यास था, जहां हर कोई एक ही फ्रेम में था।”

प्रश्न- आपने दिल्ली में प्रधानमंत्री की सर्वदलीय बैठक के बाद निराशा की बात कही है। क्या बैठक के दौरान किसी विशिष्ट विश्वास-निर्माण उपायों पर चर्चा की गई, या यह राजनीतिक जुड़ाव के अन्य पहलुओं के बारे में भी निराशा है?

एम.एम. – मैं बहुत अधिक आशाओं के साथ वहां नहीं था। मैंने सोचा कि कम से कम वे कुछ विश्वास-निर्माण उपायों (सीबीएम) का विस्तार करके प्रयास करेंगे जैसे कि कैदियों की रिहाई, कुछ ऐसे लोगों को स्थानांतरित करना जो अच्छे स्वास्थ्य में नहीं हैं और हर दूसरे दिन इन ‘फरमानों’ को जारी करना बंद कर देते हैं – लोगों को नौकरियों से बाहर निकालने के बारे में। बिना जांच के, सत्यापन के लिए पूछना, पासपोर्ट जारी करने में कठिनाइयाँ। मैंने सोचा था कि वे इस लोहे की पकड़ को थोड़ा ढीला कर दें ताकि लोग आराम से सांस ले सकें।

ऐसा कुछ नहीं हुआ है।

सीबीएम पर चर्चा की गई। मैंने कहा था कि आपने (केंद्र) ने हमें यथासंभव बदनाम करने की कोशिश की है और चूंकि लोग इस बैठक से बहुत ज्यादा उम्मीद नहीं करते हैं, कम से कम अगर आप कुछ लोगों/कैदियों को रिहा करने में सक्षम हैं, तो इससे मदद मिलेगी। इसके बारे में गृह मंत्री ने कहा, ‘हम उपराज्यपाल की अध्यक्षता में एक समीक्षा समिति का गठन करेंगे, जो इसे आगे बढ़ा सकती है। हमारी जानकारी में वहां भी वास्तव में कुछ नहीं हुआ।

प्रश्न – उस समय से (24 जून), क्या केंद्र शासित प्रदेश या केंद्र में किसी ने किसी तरह से संपर्क किया है?

एमएम – किसी ने कुछ नहीं कहा। बैठक के बाद, हमने परिसीमन आयोग से नहीं मिलने का फैसला किया, क्योंकि बात क्या है। इसे इतनी जल्दी में स्थापित किया गया था। यह अपने आप में कई सवाल खड़े करता है। यह आपको जल्दबाजी पर सवाल खड़ा करता है।

दूसरा, जिस तरह से वे इसके बारे में जा रहे हैं, ऐसा लगता है कि उनके दिमाग में पहले से ही एक योजना है। अनुच्छेद 370 (अगस्त 2019 में) के अवैध निरसन के बाद, यह अगला एजेंडा है। लोगों को और अधिक शक्तिहीन करने के लिए परिसीमन उस एजेंडे का एक हिस्सा है। इसलिए हमने इसमें पार्टी नहीं बनने का फैसला किया।

प्रश्न – आपको क्या लगता है कि पीएम की मुलाकात आखिर किस उद्देश्य से होगी?

एमएम – मुझे लगता है कि राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय दोनों स्तरों पर, वे दिखाना चाहते थे कि वे पहुंचने की कोशिश कर रहे हैं। मुझे लगता है कि यही उद्देश्य था। दो महीने से अधिक समय बीत चुका है और वास्तव में कुछ भी नहीं बदला है। ऐसा लगता है कि यह इस फोटो को दिखाने के लिए की गई एक कवायद थी, जहां हर कोई एक ही फ्रेम में था, खासकर वे दो पार्टियां जिन्हें वे हर तरह के नामों से पुकारते रहे हैं।

पीएम और गृह मंत्री दोनों ने अंत में जब भाषण दिया तो उन्होंने न तो ज्यादा कुछ कहा और न ही चुनाव और परिसीमन के अलावा कुछ और कहा। यह फिर से एक निराशा थी। उन्होंने किसी और बैठक की संभावना पर चर्चा नहीं की।

सवाल- आपको और आपकी मां को ईडी ने बार-बार तलब किया है। आपको इन मामलों के बारे में क्या बताया गया है? आपने अतीत में एजेंसियों को ‘हथियार’ किए जाने की बात कही है। आप ऐसा क्यों सोचते हैं?

एमएम – मुझे लगता है कि यह काफी स्पष्ट है। उन्हें लगता है कि मैं अपना एजेंडा, अपनी राजनीति छोड़ने को तैयार नहीं हूं। मैं जम्मू-कश्मीर पर झूठे आख्यान बनाने की कोशिश करने के लिए तैयार नहीं हूं; लोगों की चुप्पी को सामान्य स्थिति के रूप में पेश करने का यह प्रयास, जो सच नहीं है। इतना अत्याचार है।

मूल रूप से मुझे लगता है कि किसी देश या राज्य में लोगों के मौलिक या संवैधानिक अधिकारों को कायम रखने वाली हमारी संस्थाओं को उलट दिया गया है। तो ऐसी स्थिति में व्यक्ति क्या सहारा लेता है? उन्होंने पिछले 70 वर्षों में बनी हर चीज को ध्वस्त कर दिया है और जम्मू-कश्मीर उसी का हिस्सा था।

आज देश में जो हो रहा है, उसके बारे में किसी ने सपने में भी नहीं सोचा होगा। जम्मू-कश्मीर भारत का हिस्सा होने के नाते एक धर्मनिरपेक्ष भारत के विचार से जुड़ा था। नेहरू और गांधी उस विचार के चेहरे थे, सावरकर नहीं।

जम्मू-कश्मीर इन नए प्रयोगों की प्रयोगशाला बन गया है। उन्होंने अनुच्छेद 370 और 35A को खत्म कर दिया और अपने ही संविधान के खिलाफ चले गए। ये भारतीय संविधान के अंतर्गत गारंटियां थीं। तब सीएए और एनआरसी (पेश किए गए) – वह भी संविधान के मूल सिद्धांतों के खिलाफ था। वे जिस तरह से यहां पत्रकारों को सता रहे थे और कर रहे हैं, वह अब पूरे देश में किया जा रहा है।

यहां से शुरू हुई हर चीज को देश के दूसरे हिस्सों में दोहराया जा रहा है।

प्रश्न- पीछे मुड़कर देखें तो क्या आपको बीजेपी के साथ गठबंधन पर पछतावा है?

एमएम – मुझे इसका अफसोस नहीं है। मैं और अधिक दृढ़ता से महसूस करता हूं कि मेरे पिता (दिवंगत मुफ्ती मोहम्मद सईद) ने कुछ करने की कोशिश की थी। वह इस गठबंधन में यह जानते हुए गए कि उनके पास कई सीटें हैं और उनके बिना कोई भी सरकार नहीं चलती। उन्होंने जो अवैध रूप से किया वह सरकार के माध्यम से किया जा सकता था। मध्य प्रदेश, राजस्थान, गोवा, जम्मू-कश्मीर में उन्होंने जो किया, उसे देखते हुए यह एक आसान खेल होता।

मुझे लगता है कि वह (मुफ्ती सईद्ज़) समझ गए थे, और उनकी यह धारणा थी कि नरेंद्र मोदी, इतने बड़े बहुमत के साथ सत्ता में आने के बाद…प्रधानमंत्री का पद उनके लिए कुछ संयम लाएगा। एक बार जब आप सत्ता की सर्वोच्च सीट पर होते हैं, तो आप एक व्यक्ति या एक पार्टी के रूप में नहीं सोचते हैं। मुझे लगता है कि यह ऐसी चीज है जिसका उन्होंने (मुफ्ती सईद) अनुमान लगाया था, जो दुर्भाग्य से ऐसा नहीं हुआ।

मुझे लगता है कि मोदी जी उस ‘कारसेवक’ (मानसिकता) से बाहर नहीं आ पाए हैं – एक कारसेवक के रूप में उन्हें जो कुछ सिखाया गया है, वह इस समय लागू कर रहे हैं।

(निर्वाचित) सरकार ने हमारी संवैधानिक गारंटी की रक्षा के लिए एक ढाल के रूप में काम किया। मेरे पिता ने गठबंधन का एजेंडा ब्लैक एंड व्हाइट में रखने के लिए कहा था। हमारे बीच एक लिखित समझौता था, और यह पिछले दो या अधिक वर्षों से जो हो रहा है, उसके खिलाफ एक ढाल था। सरकार उस बदलाव की बाढ़ से बचाव थी – जिसका मेरे पिता ने अनुमान लगाया था।

प्रश्न- पीडीपी के कई पूर्व विधायक और पार्टी के सदस्य दूसरी पार्टियों में चले गए हैं। इस समय आप थोड़े अकेले लग रहे हैं। क्या इसे बदलने का कोई प्रयास है?

एमएम – हमने अपने कई सदस्यों को खो दिया है। यह ऐसी चीज है जो कोई पार्टी नहीं चाहती। हालांकि, चांदी की परत है। जो लोग हमें छोड़ गए हैं, उनके बाद नए लोग आ रहे हैं – (लोग) अधिक विश्वास के साथ। इस समय, जो कोई भी पीडीपी में शामिल होता है, वह बहुत विश्वास और ईमानदारी के साथ करता है। हम सत्ता में नहीं हैं। जैसा कि आपने पहले कहा, हम एक कठिन स्थिति में हैं। हम पर हर तरफ से दबाव बनाया जा रहा है।

सबसे अच्छी बात यह है कि मेरे कार्यकर्ता (पीडीपी कार्यकर्ता) ने पार्टी नहीं छोड़ी है। वह अब भी मुफ्ती साहब के एजेंडे के साथ हैं।

वे क्यों छोड़ते हैं? देखिए कैसे वहीद (पैरा) को प्रताड़ित किया जा रहा है, क्योंकि वह पक्ष बदलने को तैयार नहीं है। नहीं तो वह मुख्यधारा के हीरो थे। और अब वे उसे किसी तरह के खलनायक के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसे लोग हैं जो चले गए क्योंकि उन्हें अन्य पार्टियों में बहकाया गया था, और ऐसे लोग हैं जिन्हें छोड़ने के लिए ब्लैकमेल किया गया था और जेल की धमकी दी गई थी।

प्रश्न – पीएजीडी के उपाध्यक्ष के रूप में [or People’s Alliance for Gupkar Declaration, a conglomerate of several mainstream political parties in J&K]आप इस गठबंधन को कैसे आगे बढ़ते हुए देखते हैं?

एम.एम. – इस समय यही एकमात्र आशा प्रतीत होती है। मुझे लगता है कि हम पर बहुत जिम्मेदारी है। यह चलना आसान नहीं होगा। वे हमें बांटने और दरार पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं। वे अन्य तरीकों से हम पर दबाव बनाने की फिर से कोशिश कर सकते हैं। हम इन प्रयासों से अवगत हैं और हमें एक साथ रहने और उस संघर्ष को जारी रखने की जरूरत है जो हमने शुरू किया है। पीएजीडी छोड़ने वाला कोई भी व्यक्ति निश्चित रूप से प्रभाव डालता है, लेकिन हमें आगे बढ़ना होगा।

प्रश्न – क्या यह किसी समय डीडीसी चुनावों की तरह चुनावी गठबंधन होगा?

एमएम – हमने यह तय नहीं किया है। यह गठबंधन किसी चुनाव को ध्यान में रखकर नहीं बनाया गया था; इसका एक बड़ा उद्देश्य है। मुझे नहीं लगता कि केंद्र जल्द ही जम्मू-कश्मीर में चुनाव कराने जा रहा है। मुझे नहीं लगता कि वे यहां अपने निर्णय लेने पर अपनी पकड़ ढीली करना चाहते हैं। जब भी चुनाव की घोषणा होती है, हम एक साथ बैठकर इस पर चर्चा कर सकते हैं।

हमने पिछले हफ्ते सभी पीएजीडी पार्टियों का एक संयुक्त सम्मेलन आयोजित किया था। विचार यह था कि हम सब एक साथ शीर्ष पर हैं लेकिन एक ही संदेश को जमीनी स्तर पर कार्यकर्ताओं (विभिन्न दलों के) तक पहुंचाने की जरूरत है।

प्रश्न- कार्यकर्ताओं की क्या प्रतिक्रिया थी?

एम.एम. – आम तौर पर लोगों के बीच जमीन पर भावना यह है कि यह गठबंधन एक साथ रहना चाहिए। यह दमन के इस माहौल में कुछ उम्मीद जगाता है और कार्यकर्ता इसे समझते हैं।

प्रश्न- पीएम की सर्वदलीय बैठक में राजनीतिक प्रक्रिया को फिर से शुरू करने की मांग की गई थी। क्या आपको लगता है कि आपके पास राजनीतिक गतिविधि करने के लिए जगह है?

एम.एम. – यही समस्या है। मुझे दक्षिण कश्मीर में कोविड -19 के बहाने एक बैठक के बाद नोटिस दिया गया था, जबकि एलजी ने एक इनडोर बैठक में भाग लिया था जिसमें सैकड़ों (लोगों ने) भाग लिया था। मैं नहीं समझता कि वे किसी प्रकार की शांतिपूर्ण राजनीतिक भागीदारी चाहते हैं। वे लोगों को दीवार पर धकेलना चाहते हैं, और वे कश्मीरियों को हिंसक लोगों के रूप में पेश करना चाहते हैं।

हर दिन, आतंकवादी मारे जा रहे हैं और इसे मनाया जा रहा है। एक स्थिति यह है कि ये उग्रवादी मौत में कुछ गरिमा खोजने की कोशिश कर रहे हैं लेकिन हम जीवन में गरिमा खोजने की कोशिश कर रहे हैं। यह एक राजनीतिक प्रक्रिया के जरिए होगा, जिसे वे आगे नहीं बढ़ने दे रहे हैं। यही दुविधा है।

जब तक आप सांस ले रहे हैं, आपको प्रयास करना है। आपको अस्तित्व का विरोध करना होगा। यही हकीकत है।

प्रश्न – क्या आपको लगता है कि एक संस्था के रूप में डीडीसी अपने जनादेश को पूरा करने में सक्षम रहे हैं, या उन्हें भी दरकिनार कर दिया गया है? क्या उन्हें काम करने दिया जा रहा है?

एमएम – मुझे लगता है कि आपको यह सवाल डीडीसी के सदस्यों से पूछने की जरूरत है, जिनमें से अधिकांश को सुरक्षा की आड़ में अलग-अलग जगहों पर रखा जा रहा है और उन्हें अपने क्षेत्रों में बाहर जाने और लोगों के साथ बातचीत करने की अनुमति नहीं है। कम से कम कहने के लिए यह एक बड़ा मजाक बन गया है।

प्रश्न- आपने हाल ही में विपक्षी दलों की बैठक में भाग लिया था। उस बैठक में अनुच्छेद 370 के मुद्दे को दरकिनार करने के लिए आपकी आलोचना की गई थी। आप विपक्ष के साथ कौन सा सामान्य मुद्दा उठाते हैं, और क्या आप जम्मू-कश्मीर की संवैधानिक स्थिति में किए गए परिवर्तनों को उलटने में उनका समर्थन पाने की आशा रखते हैं?

एम.एम. – मुझे सोनिया (गांधी) -जी का फोन आया। हम सभी देश की स्थिति, पिछले (मानसून) सत्र में संसद में क्या हुआ, किसानों के मुद्दों, मूल्य वृद्धि, बेरोजगारी आदि पर चर्चा करना चाहते थे। मैंने उस बैठक में उल्लेख किया था कि भाजपा किस तरह से संस्थानों को तोड़ रही है। देश, और इसकी शुरुआत अनुच्छेद 370 को अवैध रूप से खत्म करने के साथ हुई, जो हमारे संविधान को रौंदकर किया गया था। चूंकि उन्होंने सभी आलोचनाओं को राष्ट्र-विरोधी बना दिया है, इसलिए विपक्ष में से किसी ने भी जम्मू-कश्मीर के इस अशक्तीकरण और विभाजन के खिलाफ आवाज नहीं उठाई।

कुछ भी असंभव नहीं है, मैं कहूंगा। अगर आजादी के 70 साल बाद राज्य का विभाजन हो सकता है, तो इसे उलटा भी किया जा सकता है। मुझे लगता है कि कांग्रेस की बड़ी जिम्मेदारी है। (जवाहरलाल) नेहरू ने कहा था कि हमारी पहचान की रक्षा की जाएगी, वहीं (अनुच्छेद) 370 और 35 ए आया। इसलिए मुझे लगता है कि यह उन सभी धर्मनिरपेक्ष दलों का कर्तव्य होगा, जिन्होंने इस देश को इतने लंबे समय तक एक साथ रखा है।

प्रश्न- क्या विपक्ष की बैठक में अनुच्छेद 370 को खत्म करने पर बिल्कुल भी चर्चा हुई?

एम.एम. – बेशक मैंने इसे बैठक में उठाया था। मैंने उनसे कहा कि यह कांग्रेस की जिम्मेदारी है। इस पर बहुत अधिक चर्चा नहीं हुई, क्योंकि वे राज्य के दर्जे और कैदियों की रिहाई आदि पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, देश के बाकी हिस्सों के मुद्दों पर। सबसे महत्वपूर्ण बात इस विभाजनकारी राजनीति का मुकाबला करना है, क्योंकि कश्मीर को अलग करने का कारण सांप्रदायिक राजनीति है। आरएसएस और बीजेपी शुरू से ही ‘एक विधान, एक प्रधान’ कहते रहे हैं.

अन्यथा कई अन्य राज्यों में अनुच्छेद 371 की तरह संवैधानिक गारंटी है। इस (जम्मू-कश्मीर) को मुस्लिम बहुल राज्य होने के लिए चुना गया था।

प्रश्न- क्या अनुच्छेद 371 जैसी रियायत स्वीकार्य होगी?

एमएम – यह सिर्फ नौकरी और जमीन के बारे में नहीं है, यह पहचान के बारे में है। यह जम्मू-कश्मीर के लोगों के प्रति पूरे देश की प्रतिबद्धता के बारे में भी है।

प्रश्न- हुर्रियत कांफ्रेंस पर संभावित प्रतिबंध को लेकर सरकारी हलकों में बातचीत चल रही है। उस पर आपका क्या ख्याल है?

एमएम- चीजों पर प्रतिबंध लगाने से जमीन पर कुछ नहीं बदलेगा। आप किसी विचार को जेल नहीं कर सकते। यहां लोग जिस चीज के लिए संघर्ष कर रहे हैं वह एक विचार है। आपको इसे एक बेहतर विचार से बदलना होगा।

मेरा मतलब है कि भाजपा सरकार क्वाड (या चतुर्भुज सुरक्षा संवाद, भारत, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और जापान का एक अनौपचारिक रणनीतिक संघ) के पीछे चल रही है, (लेकिन) उन्हें सार्क पर अधिक ध्यान देना चाहिए। और जम्मू-कश्मीर सार्क सहयोग के लिए पायलट प्रोजेक्ट बन सकता था।

अगर हुर्रियत के पास पूंजी नहीं है तो उन पर प्रतिबंध क्यों? अगर आप कोई नहीं हैं तो उन्हें जेल क्यों? लोकतंत्र में रहते हुए आप कब तक लोगों को दबा सकते हैं? आप ऐसा नहीं कर सकते। आपको सुलह, संवाद, विचार-विमर्श का सहारा लेना होगा।

.