भारत ओलंपिक में पदक नहीं जीतता क्योंकि भारत ओलंपिक में पदक नहीं जीतना चाहता

जैसे ही टोक्यो ओलंपिक 2020 पर पर्दा पड़ता है, भारत – 1.3 बिलियन का देश अभी भी 2 रजत और 3 कांस्य पदक पर टिका हुआ है। गोल्फर अदिति सिंह के पोडियम फिनिश से चूकने के बाद, एक और पदक की एकमात्र उम्मीद नीरज चोपड़ा से है जो दिन में बाद में मैदान में उतरेंगे। हालाँकि, इस वास्तविकता को पचा पाना वास्तव में कठिन है कि हमारे जैसा विशाल और ज्वलंत देश, हम 13 वर्षों से अधिक समय से अपने स्वर्ण पदक के झंझट को तोड़ने में लगातार विफल रहे हैं। निश्चित रूप से, यह सब सरकार और अन्य खेलों के लिए सुविधाओं की कमी के कारण नहीं हो सकता है।

भारत में खेल अभी भी एक पारंपरिक करियर विकल्प नहीं है। खेल खेलने का मतलब करियर सुरक्षा के रास्ते से हटना है क्योंकि शिक्षकों और माता-पिता की गठजोड़ यह सुनिश्चित करती है कि बच्चा उनके द्वारा बिछाई गई सड़क पर खड़ा हो। खेल ‘था’ और ‘बना हुआ’ एक अतिरिक्त सह-पाठ्यचर्या गतिविधि है।

किसी देश के ओलंपिक सपने तभी पूरे हो सकते हैं जब जमीनी स्तर पर सुविधाएं उपलब्ध हों, जो कि एक गैर-परक्राम्य आवश्यकता है, और सरकार को बुनियादी ढांचे में सुधार के बावजूद मीलों दूर जाना है। हालाँकि, बच्चों को उन सुविधाओं पर दिन-ब-दिन अभ्यास करने की अनुमति देना और उन्हें पेशेवर क्षेत्र में उद्यम करने के लिए विश्वास की छलांग लगाने से नहीं रोकना माता-पिता का कर्तव्य है। एक, जहां हम अक्सर चाहत में पाए जाते हैं।

और पढ़ें: हर 4 साल में भारत के बाहर हंसी का पात्र बनाने की साजिश करता है दुनिया

किसी विशेष खेल में विश्वविद्यालय / कॉलेज या स्कूल के खेल में एक चाचा या एक दोस्त द्वारा अकल्पनीय युद्धाभ्यास करने के बारे में हर इलाके में पुरातन लोककथाएँ हैं। हालांकि, वे प्रतिभाशाली व्यक्ति, जिन्हें केवल ओलंपिक पदक की संभावना बनने के लिए पॉलिश करने की आवश्यकता होती है, अंत में एक इंजीनियर, नौकरशाह, डॉक्टर या असंख्य ‘सम्मानित’ पेशेवर बन जाते हैं। यह भारत में बड़े होने का द्वैतवाद है।

हम तीसरे व्यक्ति के रूप में परम गर्व करते हैं यदि हम में से कोई भी ओलंपिक पदक जीतता है लेकिन अगले चार वर्षों के लिए, हम भूल जाते हैं कि उन एथलीटों को बनाने में पर्दे के पीछे क्या होता है। और इसके बजाय, हम अपना पूरा ध्यान क्रिकेट पर केंद्रित करते हैं। हालांकि एक व्यक्ति के ओलंपियन बनने की संभावना भारतीय क्रिकेट टीम के खिलाड़ी बनने की तुलना में कहीं अधिक होनी चाहिए, हमारा देश अभी भी औपनिवेशिक खेल से पीछे है।

क्रिकेट की लोकप्रियता आंशिक रूप से प्रशासन के उस निजी मॉडल के लिए उबलती है जहां बीसीसीआई ने तार खींचे हैं और खेल को इस तरह के ऊंचे स्तर तक ले जाने में कामयाब रहा है कि अन्य खेल आयोजनों में सांस लेने के लिए मुश्किल से जगह है।

और पढ़ें: क्रिकेट भारत में अन्य खेलों को नष्ट कर रहा है, सच में?

ऐसा नहीं है कि भारतीय खेल में उत्कृष्टता हासिल नहीं कर सकते, जैसा कि कोई क्रिकेट प्रशंसक आपको बताएगा। यह सिर्फ इतना है कि एक औसत भारतीय को चौगुनी घटना पर ध्यान केंद्रित करने की जहमत नहीं उठाई जा सकती है और शायद नोबेल पुरस्कार और बुकर पुरस्कार साहित्यिक नामांकन को अधिक महत्व देता है। इस प्रकार, भारत अपनी खुद की दौड़ चलाने की प्रवृत्ति रखता है, जो पूरी दुनिया से अलग है।

एक बड़ा जनसंख्या पूल सीधे अधिक लोगों में घटनाओं में भाग लेने के लिए अनुवाद करता है, अधिक से अधिक प्रतियोगिताएं जो गुणवत्ता को बढ़ाती हैं, और अधिक आयोजनों के लिए चयन करने के लिए एक बड़ा प्रतिभा पूल। लेकिन दुनिया में दूसरी सबसे बड़ी आबादी होने के बावजूद, भारत अभी भी अधिकांश खेल प्रतियोगिताओं में निचले आधे हिस्से में है।

भारत ने 2018 एशियाई खेलों में प्रति मिलियन लोगों पर केवल 0.05 पदक बनाए। कुल 46 प्रतिभागियों में से केवल 12 देशों (पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, भूटान, श्रीलंका, मालदीव जैसे हमारे दक्षिण एशियाई पड़ोसियों सहित) का प्रदर्शन भारत से भी खराब रहा। दो अंकों में ओलंपिक पदक जीतना लक्ष्य होना चाहिए लेकिन इससे पहले हमें एशियाई खेलों जैसे क्षेत्रीय आयोजनों में अपने खेल को आगे बढ़ाने की जरूरत है। यदि हम नियमित आवृत्ति के साथ इन खेलों में चीन जैसे दिग्गजों को बाहर करने का प्रबंधन करते हैं, तो हम निश्चित रूप से ओलंपिक में एक शक्तिशाली शक्ति होंगे।

चीन की बात करें तो शी जिनपिंग के नेतृत्व वाले देश ने ओलंपिक मंच का इस्तेमाल यह साबित करने के लिए किया है कि सत्तावादी शासन भी पदक विजेता पैदा कर सकता है। और बिना किसी संदेह के, चीन ने शीर्ष देशों में सबसे अच्छा प्रदर्शन किया है, यहां तक ​​कि शक्तिशाली अमेरिकियों को भी पीछे छोड़ दिया है।

भारत को चीन से बहुत कुछ सीखने की जरूरत नहीं है, क्योंकि उसने पदक की संभावनाओं पर मंथन का एक क्रूर कारखाना लाइन मॉडल बनाया है, लेकिन हम निश्चित रूप से पदक तालिका में सुधार करने के लिए एक या दो विशेषता चुन सकते हैं। खेल चीनी समाज का एक अभिन्न अंग बन गया है, जहां माता-पिता, जो कभी भारतीयों के रूप में रूढ़िवादी थे, अब अपने बच्चों को किनारे पर धकेल रहे हैं।

जैसे-जैसे भारत की प्रति व्यक्ति आय में सुधार होगा, खेल के माहौल में सुधार होगा, लेकिन एक बार फिर, परिवारों पर पहल करने और अपने बच्चों को आगे बढ़ाने की जिम्मेदारी होगी। यदि रूढ़िवादी चीनी माता-पिता अपने तरीके बदल सकते हैं, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि पर्याप्त उत्साह के साथ, भारतीय खेल के मैदान में प्रवेश कर सकते हैं।

और पढ़ें: चीन ने टोक्यो ओलंपिक में बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है, लेकिन वे अभी चीन के सबसे बड़े खलनायक हैं

जैसा कि बॉब डायलन ने एक बार गाया था, वे समय बदल रहे हैं – हमने अपने ओलंपिक इतिहास में सबसे बड़ा प्रतिनिधिमंडल टोक्यो भेजा और यदि नहीं, तो इस बार ऐसा लगा कि हमने उस मायावी पदक को लगभग सूंघ लिया है। इसका कारण मुख्य रूप से अधिकारियों की अधिक ठोस भागीदारी और सरकारी वित्त पोषण मार्ग हो सकता है जिसमें काफी सुधार हुआ है।

प्रशिक्षण और प्रतियोगिता के लिए वार्षिक कैलेंडर (ACTC) और लक्ष्य ओलंपिक पोडियम योजना, या TOPS, दो प्रमुख सरकारी खेल योजनाओं के माध्यम से, देश के ओलंपिक सपनों को पोषित करने और चमकाने के उद्देश्य से, सरकार ने यह सुनिश्चित किया है कि हॉकी खिलाड़ियों को आर्थिक रूप से देखा जाए। बाद में।

TOPS की शुरुआत मोदी सरकार ने 2014 में की थी। रियो की पराजय के बाद, सरकार ने भारतीय खेल प्राधिकरण (SAI) के अनुसार एथलीटों पर 1,200 करोड़ रुपये खर्च किए हैं।

अगर भारत ओलंपिक में उत्कृष्टता हासिल करना चाहता है तो मंत्र सरल है। हमें एक खेल का माहौल बनाने की जरूरत है, जहां गरीब परिवार भी मानते हैं कि उनके बेटे और बेटियां खेल खेलकर उन्हें गरीबी के चंगुल से ऊपर उठा सकते हैं। इसी तरह, सरकार को अपने खर्च को और भी बढ़ाने की जरूरत है और सूक्ष्म स्तर पर बुनियादी ढांचा तैयार करने की जरूरत है। कुछ चुने हुए राज्यों में केवल कुछ खेल उत्कृष्टता केंद्र होने से सौदे में कटौती नहीं होगी। संक्षेप में, हमें खेलों के प्रति अपने दृष्टिकोण में बड़े बदलाव की आवश्यकता है।