![](https://paw1xd.blr1.cdn.digitaloceanspaces.com/lokshakti.in/2024/06/default-featured-image.webp)
यह देखते हुए कि “पुलिस ने अत्यधिक गैर-जिम्मेदार तरीके से काम किया”, दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को एक आपराधिक मामले में पुलिस रिपोर्ट दर्ज करते समय एक जिला मजिस्ट्रेट की मंजूरी हासिल करने के लिए पुलिस की खिंचाई की।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश मनोज कुमार ने आर्म्स एक्ट के एक मामले में सलीम खान को जमानत देते हुए यह टिप्पणी की।
यह कहते हुए कि जेल में आरोपी की हिरासत “संदिग्ध” थी, अदालत ने कहा, “पुलिस ने 1959 के अधिनियम 54 की धारा 39 के तहत प्रतिबंध प्राप्त किए बिना पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने में अत्यधिक गैर-जिम्मेदार तरीके से काम किया है, खासकर जब एकमात्र अपराध आरोपी के खिलाफ 1959 के अधिनियम 54 की धारा 3 के साथ पठित 25 के तहत आरोप लगाया गया है और कोई अन्य नहीं। आरोपी 09.4.2021 से हिरासत में है।’
आर्म्स एक्ट की धारा 39 में कहा गया है कि कुछ मामलों में जिला मजिस्ट्रेट की पूर्व मंजूरी आवश्यक है। अधिनियम में कहा गया है कि “जिला मजिस्ट्रेट की पूर्व स्वीकृति के बिना धारा 3 के तहत किसी भी अपराध के संबंध में किसी भी व्यक्ति के खिलाफ कोई मुकदमा नहीं चलाया जाएगा”।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, खान को 8 अप्रैल, 2021 को दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा द्वारा गुप्त सूचना के आधार पर गिरफ्तार किया गया था। उसके पास से चार अवैध आग्नेयास्त्र और गोला-बारूद का एक कैश कथित तौर पर जब्त किया गया था।
आरोपी की ओर से पेश हुए एडवोकेट ए.ए. खान ने लोक निर्माण विभाग से प्राप्त सीसीटीवी फुटेज को यह बताने के लिए प्रस्तुत किया कि आरोपी व्यक्ति को पुलिस द्वारा उल्लिखित परिस्थितियों के अनुसार गिरफ्तार नहीं किया गया था और “इसके बजाय उसे पूर्वी विनोद नगर से अवैध रूप से उठाया गया था” .
अभियोजन पक्ष ने, हालांकि, तर्क दिया कि यदि आरोपी को जमानत दी जाएगी, तो “वह अवैध गतिविधियों में लिप्त हो सकता है और जमानत से कूद सकता है”।
न्यायालय ने कहा कि “जिला मजिस्ट्रेट की पूर्व स्वीकृति प्राप्त किए बिना … पुलिस रिपोर्ट ड्यूटी मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष दायर की गई थी, जिन्होंने इस तथ्य को ध्यान में रखे बिना कि मामला 1959 के अधिनियम 54 की धारा 3 के तहत अपराध से संबंधित था, जिला मजिस्ट्रेट की पूर्व मंजूरी के बिना आरोपी के खिलाफ कोई मुकदमा नहीं चलाया जा सकता … पुलिस रिपोर्ट प्राप्त की और निर्देश दिया कि इसे संबंधित अदालत के समक्ष 17.6.2021 को विचार के लिए रखा जाए।
कोर्ट ने कहा, “तब से आज तक अपराध का संज्ञान नहीं लिया गया…और आरोपी जेल में है।”
.
More Stories
Ladli Behna Yojana Kist: लाड़ली बहनों के खाते में सीएम मोहन यादव ने सिंगल क्लिक से भेजे 1500 रुपये
महामंडलेश्वर से 30 लाख की ठगी करने वाला बाबा गिरफ्तार, अयोध्या में जमीन खरीदने के नाम पर की धोखाधड़ी
हाउसिंग बोर्ड भोपाल के कटारा हिल्स में पहली राष्ट्रीय स्तर की कालोनी करेगा विकसित