सशस्त्र बल न्यायाधिकरण की एक प्रधान पीठ ने मध्य प्रदेश लोक सेवा आयोग में इतिहास के सहायक प्रोफेसर के रूप में शामिल होने के लिए सार्जेंट सामंत सिंह सेंगर को एक अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) जारी करने के लिए रक्षा मंत्रालय और भारतीय वायुसेना को निर्देश दिया है।
सामंत सिंह सेंगर 2004 में IAF में एक एयरमैन के रूप में शामिल हुए। 2007 और 2017 के बीच, उन्होंने IAF की अनुमति के साथ MA (इतिहास), MSc (गणित), BEd, LLB और LLM को पूरा किया और पूरा किया।
हालाँकि, उन्हें सितंबर 2011 से जनवरी 2014 तक चिकित्सा समस्याओं का सामना करना पड़ा, जिसके कारण उनकी चिकित्सा श्रेणी को डाउनग्रेड कर दिया गया, जिसके बाद IAF में 20 साल की सेवा से आगे बढ़ने और विस्तार की संभावना काफी कम हो गई।
2017 में, उन्होंने मध्य प्रदेश सरकार के साथ सहायक प्रोफेसर के पद के लिए आवेदन किया और परीक्षा पास की। हालाँकि, वह IAF से अनुमति प्राप्त नहीं कर सका क्योंकि उसके वर्तमान कौशल ग्रेड ने उसे पद के लिए योग्य नहीं बनाया।
IAF की एक नीति है जो एयरमैन को केंद्र और राज्यों में Gp ‘A’ पदों के लिए आवेदन करने की अनुमति देती है। इस नीति को समय-समय पर वायु सेना के आदेश के माध्यम से संशोधित किया जाता है, अदालत के रिकॉर्ड में कहा गया है।
2017 की संशोधित नीति में, सात साल की सेवा के अलावा, पेशेवर कौशल ग्रेड ‘ए’ का कब्जा भी जीपी ए / बी सिविल परीक्षाओं के लिए आवेदन करने के लिए अनिवार्य आवश्यकता के रूप में जोड़ा गया था।
जस्टिस सुनीता गुप्ता और एयर मार्शल बीबीपी सिन्हा की अध्यक्षता वाले ट्रिब्यूनल ने अपने आदेश में कहा, “सगाई की अवधि से तीन साल पहले आवेदक को रिहा करने से भारतीय वायुसेना को ज्यादा नुकसान नहीं होगा, हालांकि, अगर आवेदक को रिहा नहीं किया गया तो उसे बहुत नुकसान होगा क्योंकि वह अपने शुरुआती चालीसवें वर्ष में एक सार्जेंट के रूप में सेवानिवृत्त होंगे और समूह ‘ए’ अधिकारी के रूप में नियुक्ति को स्वीकार करने का अवसर खो देंगे जो अपने साठ के दशक में सेवानिवृत्त हो सकते हैं। इसके अतिरिक्त, भविष्य में किसी भी प्रतियोगी परीक्षा में बैठने के लिए आवेदक की कोई आयु शेष नहीं होगी।
सेंगर के वकील राजेश कुमार सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसलों की एक श्रृंखला प्रस्तुत की थी, जिसमें मनमाने और अनुचित होने के आधार पर स्किल ग्रेड-‘ए’ होने की शर्त को रद्द कर दिया गया था।
सिंह ने तर्क दिया कि इस फैसले को एक विशेष अनुमति याचिका में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई थी, हालांकि, शीर्ष अदालत ने दिल्ली एचसी के फैसले पर रोक नहीं लगाई है। ट्रिब्यूनल ने कहा कि यह “निर्णय उत्तरदाताओं की मदद करने के बजाय आवेदक के मामले का समर्थन करता है जो बहुत बेहतर स्तर पर खड़ा है।”
प्रतिवादियों की ओर से अधिवक्ता जेएस रावत पेश हुए जिनमें रक्षा मंत्रालय, वायु सेना प्रमुख और वायु सेना रिकॉर्ड कार्यालय शामिल थे।
ट्रिब्यूनल उनके इस निवेदन से सहमत था कि “एक लड़ाकू बल के रूप में IAF को अपनी परिचालन आवश्यकताओं और जनशक्ति आवश्यकताओं का प्रबंधन करना है” और यह कि “चूंकि संविधान के अनुच्छेद 33 के तहत सशस्त्र बलों के कर्मियों के मौलिक अधिकारों को कम कर दिया गया है, एक एयरमैन अपनी मिठाई पर फैसला नहीं कर सकता है। -संगठन कब छोड़ना है। ”
ट्रिब्यूनल ने हालांकि कहा कि “आवेदक स्थायी निम्न चिकित्सा श्रेणी का मामला है … का IAF में कोई भविष्य नहीं है और उसे 2024 में तीन साल के बाद बिना किसी पदोन्नति या सेवा के विस्तार के सेवानिवृत्त होने के लिए मजबूर किया जाएगा, जब उसकी 20 साल की प्रारंभिक सगाई होगी। सेवा समाप्त हो जाएगी। ”
.
More Stories
सुकेश की 26 पिज्जा सैलून पर रोक नहीं: दिल्ली उच्च न्यायालय
बजट की घोषणाएँ समय पर की योजना पूरी
कालका: आज से कोई नहीं समरथ समर स्पेशल ट्रेन