पिछले 13 साल से नींद की कमी: कई अहम फैसले सुनाने वाले जस्टिस मिधा दिल्ली हाई कोर्ट से सेवानिवृत्त

13 साल से अधिक समय तक न्यायाधीश के रूप में सेवा करने, कई ऐतिहासिक निर्णय पारित करने और कानूनी मुद्दों पर किताबें लिखने के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जेआर मिधा बुधवार को सेवानिवृत्त होंगे। दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन द्वारा मंगलवार को आयोजित एक विदाई समारोह में, न्यायमूर्ति मिधा ने कहा कि वह 1982 में बार में शामिल हुए और 2008 में 26 साल बाद बेंच में पदोन्नत हुए। “जब मैं बार में शामिल हुआ, तो मैंने एक ब्रीफकेस खरीदा और यात्रा करता था कृष्णा नगर से तीस हजारी के लिए बस। दो साल तक, मैंने बसों में यात्रा की और फिर मुझे एक स्कूटर खरीदने का अवसर मिला, जिस पर मैंने फिर से 5-7 साल तक काम किया, ”उन्होंने कहा, उन्होंने कहा कि उन्होंने कभी किसी के अभाव में इस तरह की स्थिति में उठने का सपना नहीं देखा था। कानूनी पृष्ठभूमि या गॉडफादर। न्यायमूर्ति मिधा ने कहा कि जब वह छोटे थे तो कई लोगों ने उनकी मदद की और जिला अदालतों में अभ्यास शुरू किया। उन्होंने कहा कि उन्हें पढ़ाने का भी शौक था और 1989 से 1992 तक कैंपस लॉ सेंटर में शामिल हुए। दिल्ली हाईकोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित जस्टिस जेआर मिधा वर्चुअल विदाई समारोह के दौरान। “आज जब मैं यहां अदालत में अपने जीवन को देखता हूं, तो मैं संतुष्ट से अधिक होता हूं। मैं बहुत संतुष्टि और पूर्णता के साथ कार्यालय छोड़ रहा हूं। मुझे जीवन में कोई पछतावा नहीं है। मुझे ऐसा लगता है जैसे मेरा यहां आने का कोई मकसद था जिसे मैंने पूरा कर दिया है।” पिछले हफ्ते जारी एक फैसले में, न्यायमूर्ति मिधा ने कहा कि जानवरों को कानून के तहत दया, सम्मान और सम्मान के साथ व्यवहार करने का अधिकार है, जबकि भारतीय पशु कल्याण बोर्ड (एडब्ल्यूबीआई) को आवारा भोजन के लिए निवासी कल्याण संघों के परामर्श से क्षेत्रों को नामित करने के लिए कहा गया है। राष्ट्रीय राजधानी में कुत्ते यह कहते हुए कि जानवरों की रक्षा करना प्रत्येक नागरिक की नैतिक जिम्मेदारी है, न्यायाधीश ने एडब्ल्यूबीआई को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि प्रत्येक आरडब्ल्यूए एक पशु कल्याण समिति का गठन करे। पिछले साल दिसंबर में, न्यायमूर्ति मिधा ने कहा कि आपराधिक न्याय प्रणाली में पीड़ितों को दुर्भाग्य से भुला दिया गया है, जो अपराध के पीड़ितों को राहत की तुलना में अपराधी के अधिकारों के बारे में अधिक सोचता है। उन्होंने यह फैसला सुनाते हुए कहा कि धारा 357 सीआरपीसी, जो पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए अदालतों को अधिकार देती है, अनिवार्य है और यह सभी अदालतों का कर्तव्य है कि वे हर आपराधिक मामले में उचित और उचित मुआवजे के आदेश पर विचार करें और पारित करें। न्यायमूर्ति मिधा की पीठ ने एक आपराधिक मामले में प्रत्येक दोषसिद्धि के बाद दिल्ली में निचली अदालतों के लिए एक प्रक्रिया निर्धारित की। हाल ही में, न्यायमूर्ति मिधा ने नागरिक प्रक्रिया संहिता के तहत फरमानों के निष्पादन के लिए विस्तृत दिशा-निर्देश भी जारी किए। उन्होंने पिछले महीने यह भी फैसला सुनाया कि एक विदेशी राज्य एक वाणिज्यिक लेनदेन से उत्पन्न होने वाले मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन के खिलाफ संप्रभु प्रतिरक्षा का दावा नहीं कर सकता है। न्यायमूर्ति मिधा ने मोटर दुर्घटना के दावों पर महत्वपूर्ण और प्रसिद्ध निर्णय भी पारित किए हैं। जनवरी में, न्यायाधीश ने मोटर दुर्घटना दावों के लिए तैयार की गई एक योजना के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए एक विशेष समिति का गठन किया, जिसकी अध्यक्षता अदालत के एक न्यायाधीश करेंगे। उन्होंने मंगलवार को कहा, “मेरे शुरुआती दिनों से यहां मेरा दृष्टिकोण … मैं न्याय को कार्रवाई में सच्चाई के रूप में लेता हूं, इसलिए हर मामले में मेरा पहला प्रयास सच्चाई का पता लगाना है।” “13 साल से अधिक समय से, मैंने टेलीविजन देखना बंद कर दिया है, मैं सुर्खियों को देखने के अलावा अखबार नहीं पढ़ता। मैं कभी पूरी तरह से सोया नहीं हूं। मुझे अभी भी पिछले 13 सालों से नींद की कमी है। मुझे उम्मीद है कि कल से मैं सो जाऊंगा। अगर मेरे पास विकल्प होता, तो मैं छह महीने सोता और फिर ताजा जागता, लेकिन मैं संतुष्ट से अधिक हूं, ”जस्टिस मिधा ने समारोह को संबोधित करते हुए कहा। .