राजदीप ने खुद को बताया लव जिहाद का बड़ा प्रेमी

कथित पत्रकार और इंडिया टुडे के एंकर राजदीप सरदेसाई ने हाल ही में देश में ‘लव जिहाद’ की जघन्य प्रथा के लिए अपनी प्रशंसा की। जबकि कई राज्य सरकारें लव जिहाद के खतरे से लड़ना जारी रखती हैं, पत्रकार ने इंडिया टुडे की वेबसाइट पर अपनी राय में इस प्रथा को सफेद करने की कोशिश की, जिसका शीर्षक था, ‘लव जिहाद: प्यार का जश्न मनाएं, इसे अपराध न करें।’ लेख में, सरदेसाई हाल के वर्षों में भारत में एक व्यापक गड़बड़ी बन गई इस प्रथा के प्रति उनके प्रेम को स्पष्ट रूप से उजागर किया। उन्होंने लिखा, “आज, मैं एक ऐसे शब्द पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं जो मुझे वास्तव में गुस्सा दिलाता है: लव जिहाद। यह इस शब्द का ही सिक्का है, जो एक तरह से किसी भी नागरिक की संवेदनशीलता का अपमान है।” यह साबित करता है कि कैसे सरदेसाई समाज को बर्बाद करने वाले कहर को मिटाना और हेरफेर करना चाहते हैं और उन्हें ‘लव’ और ‘लव जिहाद’ के बीच का अंतर समझ में नहीं आता है। हर साल हजारों हिंदू महिलाओं को निशाना बनाया जाता है और धर्मांतरण के लिए ब्लैकमेल किया जाता है। लेकिन सरदेसाई के लिए, यह “अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से मुसलमानों के लिए गहरी नफरत” है। वह निश्चित रूप से उदारवादियों से सहमत प्रतीत होते हैं जो इसे कल्पना की उपज कहते हैं। हालांकि, अगर लव जिहाद वास्तव में एक कल्पना थी, तो दक्षिणी राज्यों, जिन्हें भारत में सबसे अधिक शिक्षित और शिक्षित माना जाता है, ने खतरे पर बिगुल नहीं बजाया होता। जैसा कि केरल के सबसे बड़े चर्च, टीएफआई की रिपोर्ट के अनुसार, पिछले साल लव जिहाद के नाम पर ईसाई लड़कियों को निशाना बनाकर उनकी हत्या करने का दावा करते हुए सिरो-मालाबार चर्च ने अलार्म बजा दिया था। केंद्र में भाजपा के सत्ता में आने के साथ, सख्त लव जिहाद के खतरे को नियंत्रण में रखने के लिए देश में कानून लागू किए जा रहे हैं। यहां तक ​​​​कि यूपी सरकार ने ‘गैरकानूनी धार्मिक रूपांतरण विधेयक, 2021’ को लागू किया है, जिसे आमतौर पर ‘लव जिहाद’ कानून के रूप में जाना जाता है, इस कानून को ध्वनिमत से औपचारिक रूप दिया गया है। कानून के तहत, अगर एक व्यक्ति को शादी के लिए जबरन धर्मांतरण करने का दोषी पाया जाता है, तो उसे 1-5 साल की कैद का सामना करना पड़ेगा, और अपराध एक गैर-जमानती अपराध है। कानून का रास्ता अपनाने वाला यूपी एकमात्र राज्य नहीं है। जबरन धर्मांतरण को समाप्त करने के लिए। जनवरी में, मध्य प्रदेश सरकार ने भी धर्म की स्वतंत्रता अध्यादेश, 2020 पारित किया और इसे एक कानून के रूप में प्रख्यापित किया। मप्र में, कानून के अनुसार, नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के व्यक्ति का जबरन धर्म परिवर्तन, न्यूनतम 2-10 साल की जेल की सजा के साथ-साथ न्यूनतम 50,000 रुपये का जुर्माना होगा। हालांकि, सरदेसाई के अनुसार, कदाचार से निपटने के लिए दोनों राज्यों द्वारा किए गए प्रयास “वोट-बैंक की राजनीति खेलने और समुदायों को धर्म के आधार पर विभाजित करने का एक शानदार तरीका है।” विशेष रूप से योगी आदित्यनाथ सरकार को लक्षित करते हुए, सरदेसाई ने कहा, “जब उत्तर प्रदेश सरकार ने पिछले साल एक कानून लाया था जिसमें इस तरह के अंतरधार्मिक विवाहों को लव जिहाद कहकर प्रभावी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था, यह सुझाव देते हुए कि उन्हें धर्मांतरण के लिए किया जा रहा था। और कानून की पूरी संरचना, मेरे दिमाग में, स्पष्ट रूप से आपराधिक न्यायशास्त्र के खिलाफ थी क्योंकि ऐसा लगता था कि यह साबित करने के लिए जोड़े पर था कि उन्होंने दबाव या जबरदस्ती के तहत शादी नहीं की थी। ”यहां तक ​​​​कि हाल ही में अपहरण और जम्मू-कश्मीर में दो सिख लड़कियों का जबरन धर्म परिवर्तन, सरदेसाई ने मामले में की गई कार्रवाई पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा, ‘ये दोनों लड़कियां एक तरह से एक कड़े अभियान का शिकार हो गई हैं, जिसे अंजाम दिया गया है। उनमें से एक को जबरन ले जाया गया, उसकी शादी रद्द कर दी गई, एक सिख लड़के से उसकी शादी कर दी गई और उसे दिल्ली लाया गया। दूसरी लड़की छुपी हुई है। इनमें से एक लड़के को गिरफ्तार कर लिया गया है। कोई नहीं जानता कि क्यों। ” इस तथ्य के बावजूद कि लव जिहाद का खतरा एक भयानक अपराध है, सरदेसाई इसे अपराधीकरण करने के बजाय बलपूर्वक धर्मांतरण का महिमामंडन और जश्न मना रहे हैं, इस बात की बात करते हैं कि कोई भी पत्रकार इस्लामवादियों के एजेंडे का प्रचार करने के लिए नीचे गिर सकता है। हालांकि, यह पहली बार नहीं है जब राजदीप सरदेसाई एक संवेदनशील मुद्दे पर अपनी टिप्पणियों के लिए सुर्खियों में आए हैं। जनवरी में वापस गणतंत्र दिवस पर, सरदेसाई ने फिर से आरोप लगाया था कि जिस किसान की हिंसा के दौरान मौत हो गई थी आईटीओ, वास्तव में, दिल्ली पुलिस द्वारा गोली मारकर हत्या कर दी गई थी – इसका समर्थन करने के लिए बिना किसी सबूत के किया गया एक निराधार दावा, जो पहले स्थान पर दिल्ली की सड़कों पर अराजकता फैलाने वाले लोगों द्वारा प्रतिपादित किया गया था। जैसा कि टीएफआई द्वारा व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया था। , इंडिया टुडे ने ट्रैक्टर रैली के दौरान एक हिंसक आंदोलनकारी की मौत पर गलत रिपोर्टिंग करने के बाद सरदेसाई को दो सप्ताह के लिए बंद कर दिया था। इसके अलावा, कथित पत्रकार से एक महीने का वेतन भी छीन लिया गया था। इससे साबित होता है कि एक पत्रकार जनता को गुमराह करने के लिए मीडिया का किस हद तक इस्तेमाल कर सकता है। ऐसे धारावाहिक प्रचारकों के खिलाफ फेक न्यूज फैलाने और पुण्य संकेत में लिप्त होने के खिलाफ सख्त कदम उठाए जाने चाहिए।