ग्रेट बैरियर रीफ को ‘खतरे में’ के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, यूनेस्को की सिफारिश

ग्रेट बैरियर रीफ को विश्व धरोहर स्थलों की सूची में रखा जाना चाहिए जो “खतरे में” हैं, संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों की एक सिफारिश के अनुसार, जो ऑस्ट्रेलिया से जलवायु परिवर्तन पर “सभी संभावित स्तरों पर त्वरित कार्रवाई” करने का आग्रह करता है। संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन का कहना है कि दुनिया की सबसे बड़ी प्रवाल भित्ति प्रणाली को अगले महीने विश्व विरासत समिति की बैठक में सूची में रखा जाना चाहिए। इस सिफारिश ने ऑस्ट्रेलियाई सरकार की गतिविधियों की झड़ी लगा दी है, पर्यावरण मंत्री सुसान ले ने कहा कि वह यूनेस्को के महानिदेशक, ऑड्रे अज़ोले के एक कॉल में पहले ही विदेश मामलों के मंत्री, मारिस पायने में शामिल हो गए थे। अगर समिति ने सिफारिश का पालन किया, तो विशेषज्ञों ने कहा कि यह पहली बार होगा जब एक प्राकृतिक विश्व धरोहर स्थल को “खतरे में” रखा गया है। मुख्य रूप से जलवायु संकट के प्रभावों के कारण सूची। जीवाश्म ईंधन के जलने के कारण वैश्विक तापन ने समुद्र के तापमान को अधिक बढ़ा दिया है, जिससे तीन बड़े पैमाने पर विस्फोट हुआ है। पिछली बार 2015 में समिति द्वारा मूल्यांकन किए जाने के बाद से 2,300 किमी की चट्टान पर होने वाली घटनाओं में दर्द हो रहा है। ले ने कहा कि सरकार सिफारिश का “दृढ़ता से विरोध” करेगी, यह दावा करते हुए कि अधिकारी “पिछले आश्वासनों पर बैकफ्लिप” के रूप में वर्णित “स्तब्ध” थे। “संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों द्वारा इस साल कदम नहीं उठाया जाएगा। विश्व धरोहर स्थल वैश्विक प्रतीक हैं और आमतौर पर सशस्त्र संघर्ष और युद्ध, प्रदूषण, अवैध शिकार और अनियंत्रित शहरीकरण के प्रभावों के बाद “खतरे में” लिस्टिंग की सिफारिश की जाती है। यूनेस्को की रिपोर्ट में संशोधन का कहना है ऑस्ट्रेलिया की प्रमुख रीफ़ नीति – रीफ़ 2050 योजना – को एक प्रमुख सरकारी समीक्षा के निष्कर्षों को “पूरी तरह से शामिल” करना चाहिए कि “जलवायु परिवर्तन से खतरे को दूर करने के लिए सभी संभावित स्तरों पर त्वरित कार्रवाई की आवश्यकता है”। रिपोर्ट में राज्य द्वारा प्रयासों और उपलब्धियों के बावजूद कहा गया है। और संघीय सरकारें, पानी की गुणवत्ता में सुधार के प्रमुख लक्ष्यों को पूरा नहीं किया गया था। “योजना को मजबूत और स्पष्ट प्रतिबद्धताओं की आवश्यकता है, विशेष रूप से ई का तत्काल मुकाबला करने की दिशा में। जलवायु परिवर्तन के प्रभाव, लेकिन पानी की गुणवत्ता में सुधार और भूमि प्रबंधन उपायों में तेजी लाने की दिशा में भी, “यह कहा। ले ने कहा कि सिफारिश ने “सामान्य प्रक्रिया का पूर्ण विचलन” किया। उसने कहा कि अधिकारियों को एक हफ्ते पहले आश्वस्त किया गया था कि यूनेस्को चट्टान को “खतरे में” सूची में रखने की सिफारिश नहीं करेगा। सरकार चीन द्वारा निभाई गई भूमिका पर संदेह करती है, जो विश्व विरासत समिति की अध्यक्षता करती है और एक बैठक की मेजबानी करेगी। 16 जुलाई जिस पर मसौदा सिफारिश पर विचार किया जाएगा। ले ने कहा कि जलवायु परिवर्तन चट्टान के लिए सबसे बड़ा खतरा था लेकिन विश्व विरासत समिति जलवायु परिवर्तन के बारे में “एक बिंदु बनाने” के लिए “मंच नहीं” थी। “यह निर्णय त्रुटिपूर्ण और स्पष्ट रूप से था इसके पीछे राजनीति थी, और इसने उचित प्रक्रिया को विकृत कर दिया है। विश्व धरोहर समिति के लिए इस सूची का पूर्वाभास नहीं करना भयावह है, ”उसने मंगलवार को संवाददाताओं से कहा। उसने कहा कि 80 से अधिक विश्व धरोहर संपत्तियाँ थीं जिन्हें यूनेस्को ने जलवायु परिवर्तन से खतरे के रूप में पहचाना था। सरकार समझ सकती है कि क्या निकाय ने उन सभी को “खतरे में” के रूप में सूचीबद्ध करने का फैसला किया है, लेकिन उसने चट्टान को अलग कर दिया था, उसने कहा। “जब प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया जाता है और प्रक्रिया को अपने सिर पर बदल दिया जाता है और मेरे अधिकारियों को आश्वासन दिया जाता है प्राप्त सभी को अंतिम समय में संशोधित किया गया है, आप और क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं … कि यह राजनीति है।” ले ने रातों-रात अज़ोले को यह कहते हुए बुलाया था: “मैंने यह स्पष्ट कर दिया है कि हम इस त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण का मुकाबला करेंगे, जिसे लिया गया है। पर्याप्त परामर्श के बिना। “यह उन राष्ट्रों के लिए एक खराब संकेत भेजता है जो हमारे द्वारा किए जा रहे रीफ संरक्षण में निवेश नहीं कर रहे हैं।” पिछली बार जब रीफ को “खतरे में” लिस्टिंग के खतरे का सामना करना पड़ा, तो सरकार ने बड़े पैमाने पर शुरुआत की 21 देशों की समिति पर दबाव बनाने के लिए पैरवी का प्रयास। यूनेस्को यह भी सिफारिश कर रहा है कि “सुधारात्मक उपायों” को विकसित करने के लिए एक निगरानी मिशन शुरू किया जाए, क्वींसलैंड और संघीय सरकारों को फरवरी 2022 तक एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा जाए, जिसमें चट्टान की रक्षा के लिए नए कदमों की रूपरेखा तैयार की जाए। रैवेशन समूह डब्ल्यूडब्ल्यूएफ-ऑस्ट्रेलिया और ऑस्ट्रेलियाई समुद्री संरक्षण सोसायटी ने रीफ के फैसले से पहले समिति के सदस्यों की पैरवी की है, जिससे उन्हें ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती पर कड़ी कार्रवाई करने के लिए ऑस्ट्रेलिया पर दबाव डालने के लिए कहा गया है। एएमसीएस के एक सलाहकार, इमोजेन जेथोवेन ने ऑस्ट्रेलिया की जलवायु नीतियों को बताया। “वैश्विक औसत तापमान में 2.5-3.0C वृद्धि के साथ अधिक सुसंगत थे – एक ऐसा स्तर जो ग्रेट बैरियर रीफ और दुनिया के सभी प्रवाल भित्तियों को नष्ट कर देगा।” उसने कहा कि ऑस्ट्रेलियाई सरकार की निष्क्रियता ने चट्टान को “में” के कगार पर पहुंचा दिया था। डेंजर” लिस्टिंग। डब्ल्यूडब्ल्यूएफ-ऑस्ट्रेलिया में महासागरों के प्रमुख रिचर्ड लेक ने कहा कि ऑस्ट्रेलियाई लोग यूनेस्को की सिफारिश से हैरान होंगे लेकिन यह “एक शक्तिशाली संदेश” था कि सरकार को जलवायु परिवर्तन पर “अपना खेल उठाने” की आवश्यकता थी। ऑस्ट्रेलिया का ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन 2015 के बाद से लक्ष्य नहीं बदले हैं और प्रधान मंत्री, स्कॉट मॉरिसन ने 2050 तक एक निश्चित शुद्ध शून्य लक्ष्य अपनाने के लिए अंतरराष्ट्रीय दबाव का विरोध किया है। जेम्स के एसोसिएट प्रोफेसर स्कॉट हेरॉन कुक यूनिवर्सिटी ने विश्व धरोहर रीफ साइटों पर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों पर एक अध्ययन का नेतृत्व किया है। उन्होंने कहा कि सिफारिश एक “आश्चर्य” थी, लेकिन “पूरी तरह से अप्रत्याशित भी नहीं थी।” “ये कार्ड पिछले वर्षों में ढेर हो गए हैं,” उन्होंने कहा।