Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

ऑस्ट्रेलिया की राजनीति लाइव: बरनबी जॉयस ने नेतृत्व की चुनौती से इनकार किया; आपातकालीन राष्ट्रीय कैबिनेट में मिलेंगे पीएम और प्रीमियर and

आइए हम इस सुबह में से कुछ के माध्यम से चलते हैं? 2GB होस्ट: आपकी यात्रा के दौरान, आज सुबह यह बताया जा रहा है कि आपके कार्यालय ने आपके दोषी परिवार की जड़ों का पता लगाने के लिए G7 साइड ट्रिप की योजना बनाते हुए सप्ताह बिताए, जबकि आप तर्क दे रहे थे कि ब्रिटेन ऑस्ट्रेलियाई यात्रियों के लिए बहुत जोखिम भरा था। मुझे लगता है कि कुछ लोग कह रहे होंगे कि यह दोहरा मापदंड है। स्कॉट मॉरिसन: ओह बेन, मुझे लगता है कि, मैं इसका इस तरह वर्णन नहीं करूंगा। मेरा मतलब है, हमें कोहरे के कारण कॉर्नवाल में उतरने के विरोध में लंदन के उत्तर में उतरना पड़ा। और हम रास्ते में ही रुक गए। हमने कुछ दोपहर का भोजन किया और रास्ते में किसी अन्य स्थान पर रुक गए और हवाई अड्डे के रास्ते में जी 7 के बाद, हम दूसरी जगह रुक गए, जो कि मेरे पांचवें परदादा से था। तो मुझे लगता है कि यह बहुत मासूम था। मुझे लगता है कि यह बड़े पैमाने पर इसे बढ़ा रहा है। प्रधान मंत्री की बर्खास्तगी पर कि वह कॉर्नवाल में कहीं रुक गए थे, जहां “होता है” जहां उनके (पांचवें) परदादा थे (जहां एक स्थानीय फूलवाला भी फूलों के गुलदस्ते के साथ तैयार हुआ था) जिसे साइमन बर्मिंघम ने वर्णित किया था “सॉफ्ट डिप्लोमेसी” के रूप में (क्योंकि जाहिर तौर पर यह ऑस्ट्रेलिया को उपनिवेश बनाने वाले देश के लिए खबर हो सकती है कि उसके नेताओं के उक्त देश से संबंध हो सकते हैं), क्या हम सभी ऑस्ट्रेलियाई जनता को थोड़ा और श्रेय दे सकते हैं? ऐसा नहीं है कि ऐसा हुआ है, ऐसा लगता है कि इसे मीडिया शेड्यूल से दूर रखने का प्रयास किया गया है – और फिर सवाल पूछे जाने पर इसे बंद कर दें। प्रश्न: जब आप दूर थे, तो फोर कॉर्नर ने इस जांच को एक साथ रखने का प्रयास करते हुए आपको टिम स्टीवर्ट नामक एक व्यक्ति से जोड़ने का प्रयास किया, जो QAnon साजिश सिद्धांत में शामिल है। आपने उस सब से क्या बनाया? मॉरिसन: ठीक है, मैंने सोचा था कि यह था, मुझे लगता है कि यह बहुत सामान्य था। मेरा मतलब है, हम सभी के दोस्त हैं और हम सभी के परिचित और ऐसे लोग हैं जिन्हें हम जानते हैं जिनके विचार हैं जिन्हें हम साझा नहीं करते हैं। लेकिन आप जानते हैं कि वे हमसे क्या उम्मीद करते हैं कि वे लोगों को रद्द करने के लिए सिर्फ इसलिए कि उनके विचार अलग हैं? मैं QAnon के विचारों का समर्थन नहीं करता। मैं मुश्किल से यह भी जानता था कि पिछले एक-एक साल में हाल ही में यह क्या था। तो, आप जानते हैं, देखिए, अगर आप जानते हैं कि लोग क्या सोचते हैं, तो लोग आप पर दरार डालने जा रहे हैं, मुझे लगता है कि यह वास्तव में शुरू हो रहा है, आप जानते हैं, थोड़ा लंबा। फोर्डहम: रुचि के कारण, क्या आप अभी भी उसके करीब हैं या आपने वहां थोड़ी ताजी हवा दी है? मॉरिसन: नहीं, देखो, मैंने टिम को कुछ समय से नहीं देखा है, उसकी पत्नी के बहुत करीब, जिसे आप जानते हैं, जेनी और मैं उसके लंबे समय से दोस्त हैं, मुझे लगता है कि अन्य लोगों को घसीटना थोड़ा सामान्य है , मेरा मतलब है, मैं प्रधान मंत्री हूं, मुझे मेरे विचारों के लिए जवाबदेह ठहराओ। उन लोगों के लिए जो मुझे जानते हैं या समय के साथ मेरे साथ मित्र रहे हैं, वे अपनी गोपनीयता के हकदार हैं, भले ही लोग उनके विचारों से सहमत न हों। और मैं निश्चित रूप से उन चीजों पर टिम के विचारों से बिल्कुल भी सहमत नहीं हूं। मेरा मतलब है, वह एक शार्की समर्थक है। मैं उसके साथ उस पर सहमत हूं, लेकिन QAnon पर नहीं। यह वही है जब QAnon समर्थक टिम स्टीवर्ट के साथ अपनी दोस्ती के लिए प्रधान मंत्री की रक्षा की बात आती है। कोई भी मॉरिसन को अपने निजी मित्रों के विचारों के लिए ज़िम्मेदार नहीं ठहराता है। (मेरे पिताजी ने डॉली की खातिर 1996 से वन नेशन को वोट दिया है।) लोग जो चाहते हैं वह सवालों के कुछ जवाब हैं – क्या “अनुष्ठान” शब्द जोड़ने के बारे में बातचीत हुई थी, यदि हां, तो क्यों, और इन चिंताओं को पहली बार 2019 में उठाया गया था, क्यों क्या कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई? यह सवालों को खारिज करना है, सिर पर थपथपाना और ओले “आप इसके बारे में चिंता न करें” फॉलबैक – वास्तविक उत्तरों के बजाय – जो कि मुद्दा है। .