व्हीलचेयर का उपयोग करने वाली लड़की को एनडीआईएस के स्वतंत्र मूल्यांकन द्वारा कोई गतिशीलता संबंधी चिंता नहीं माना जाता है

एक नौ वर्षीय लड़की, जो कभी-कभी व्हीलचेयर का उपयोग करती है, को स्वतंत्र मूल्यांकन के राष्ट्रीय विकलांगता बीमा योजना परीक्षण के लिए तैयार की गई एक रिपोर्ट में गतिशीलता की चिंता नहीं होने के रूप में वर्णित किया गया था। विवादास्पद प्रस्ताव के बारे में बहस जारी है, सू टेप, जिसका नौ साल- बूढ़ी बेटी, एलिजा ने जनवरी में आकलन के चल रहे परीक्षण में भाग लिया, गार्जियन ऑस्ट्रेलिया को बताया कि परिवार “जिज्ञासा” से शामिल होने के लिए सहमत हो गया था, लेकिन वे इस प्रक्रिया से असंतुष्ट थे। परिवर्तन शुरू में सरकार द्वारा लगभग के रूप में तैयार किए गए थे एनडीआईएस को निष्पक्ष बनाना, लेकिन तब से एक “स्थिरता” सुधार के रूप में पुनर्गठित किया गया है, दावा किए गए लागत विस्फोट के बारे में एक गहन बहस के बीच, जिस पर अधिवक्ताओं द्वारा सवाल उठाया गया है। सरकार द्वारा अनुबंधित संबद्ध स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा किए गए स्वतंत्र मूल्यांकन की योजना को प्रतिस्थापित किया जाएगा वर्तमान प्रणाली जहां लोग अपने इलाज करने वाले विशेषज्ञों से प्राप्त रिपोर्ट प्रदान करते हैं। टेप ने कहा कि एलिजा, जो शारीरिक और बौद्धिक अक्षमताओं के साथ रहती है, ने जनवरी में एक परीक्षण मूल्यांकन में भाग लिया। तब परिवार ने रिपोर्ट की एक प्रति के लिए 16 सप्ताह तक इंतजार किया। टेप ने कहा, “इसमें कहा गया है कि उसे कोई गतिशीलता समस्या नहीं है।” “और यह भंगुर हड्डियों वाला बच्चा है और जो व्हीलचेयर का उपयोग करता है। मुझे पूरा यकीन नहीं है कि वे उस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे।” पांच-पृष्ठ “प्रतिभागी इंटरैक्शन नोट्स” में एक प्रश्न शामिल था, “क्या प्रतिभागी को गतिशीलता के साथ कोई चिंता है?” और सूचीबद्ध प्रतिक्रिया “नहीं” है। पिछले प्रश्न नोटों को देखते हुए टेप के लिए प्रतिक्रिया चौंकाने वाली थी, एलिजा एक मैनुअल व्हीलचेयर का उपयोग करती है, जबकि मूल्यांकन से उत्पन्न अन्य रिपोर्टों में एलिजा की गतिशीलता के मुद्दों का भी उल्लेख किया गया था। टेप ने कहा कि वह केवल अशुद्धि के बारे में जानती थी क्योंकि उसने विशेष रूप से रिपोर्ट देखने का अनुरोध किया था। वह चिंतित थी कि अगर मूल्यांकन परीक्षण नहीं होता तो यह उसकी बेटी के वित्त पोषण को प्रभावित कर सकता था। “मुझे लगता है कि अगर मैं एलिजा के लिए एक नया व्हीलचेयर मांग रहा हूं क्योंकि वह वर्तमान से बढ़ रही है, तो वे इसे देखने जा रहे हैं स्वतंत्र मूल्यांकन, और यह कहता है कि उसके पास कोई गतिशीलता समस्या नहीं है, “टेप ने कहा। टेप ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं था कि मूल्यांकनकर्ता ने डेटा त्रुटि की थी, या क्या निष्कर्ष निकाला गया था। ‘यह भंगुर हड्डियों वाला बच्चा है और जो व्हीलचेयर का उपयोग करता है। मुझे पूरा यकीन नहीं है कि वे उस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे’: सू और एलिजा टेप। फोटो: मुकदमा टेपएक राष्ट्रीय विकलांगता बीमा एजेंसी के प्रवक्ता ने कहा कि एजेंसी ने देरी के लिए टेप से माफी मांगी थी। लेकिन प्रवक्ता ने जोर देकर कहा कि “एक व्यक्ति की गतिशीलता या कार्यात्मक क्षमता केवल एक प्रश्न के माध्यम से निर्धारित नहीं की जाएगी।” “व्हीलचेयर का उपयोग और अन्य गतिशीलता संबंधी चिंताएं कई स्थानों पर मूल्यांकन में कब्जा कर लिया गया है, “प्रवक्ता ने कहा। “स्वतंत्र मूल्यांकन भी गुणवत्ता जांच के अधीन होंगे।” यह विकलांग बच्चों और युवाओं के लिए एक सर्वेक्षण के रूप में आता है ऑस्ट्रेलिया (Cyda) को स्वतंत्र मूल्यांकन योजना का भारी विरोध मिला। , आलोचकों द्वारा “रोबो-प्लानिंग” करार दिया गया। दो विश्वविद्यालयों के शिक्षाविदों द्वारा तैयार की गई Cyda के लिए एक रिपोर्ट ने 200 से अधिक परिवारों से विचार मांगे, महत्वपूर्ण सकारात्मक पाया, लेकिन इस योजना से कुछ असंतोष भी। इसमें लगभग 40% शामिल थे जो संतुष्ट नहीं थे उनकी सेवाओं और समर्थन, और दो-तिहाई से अधिक ने कहा कि उन्हें अपने क्षेत्र में उपयुक्त सेवाओं और समर्थन तक पहुंचने में परेशानी हुई है। युवा विकलांग लोगों और उनके परिवारों से स्वतंत्र मूल्यांकन शुरू करने की सरकार की विवादास्पद योजना के बारे में भी पूछा गया था। Cyda रिपोर्ट के अनुसार, तीन-चौथाई उत्तरदाताओं में से, जो आकलन प्रस्ताव के बारे में जानते थे, उनमें से ८०% का दृष्टिकोण नकारात्मक था, ६ की तुलना में। % जिन्होंने इसे सकारात्मक रूप से देखा। “नकारात्मक दृष्टिकोण वाले लोगों में से, बहुत से लोग चिंतित थे कि किसी अजनबी द्वारा किए गए इस प्रकार का मूल्यांकन कई कारणों से क्षमताओं की सटीक तस्वीर नहीं देगा जैसे विश्वास की कमी, जटिल ज़रूरतें, और नकाबपोश व्यवहार, ”रिपोर्ट में कहा गया है। NDIS मंत्री लिंडा रेनॉल्ड्स ने कहा है कि वह नीति में संभावित परिवर्तनों को सूचित करने के लिए परीक्षण के परिणाम का उपयोग करेंगी, लेकिन स्वतंत्र मूल्यांकन किसी न किसी रूप में आगे बढ़ेगा। परीक्षण के आलोचकों का दावा है कि आंशिक रूप से त्रुटिपूर्ण है क्योंकि लोगों को यह सूचित किए बिना प्रतिक्रिया देने के लिए कहा जाता है कि मूल्यांकन का उनके फंडिंग पैकेज पर क्या प्रभाव पड़ सकता है। राष्ट्रीय विकलांगता बीमा योजना के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, मार्च टिन हॉफमैन ने इस महीने एक संसदीय जांच में बताया कि लगभग 3,000 लोगों ने सबसे हालिया आकलन परीक्षण में भाग लिया था। उन्होंने कहा कि अब तक 70% से अधिक लोगों ने “एक अच्छा-से-उत्कृष्ट अनुभव” की सूचना दी थी, जबकि 85% सकारात्मक थे। मूल्यांकन के दौरान किए गए प्रश्नों और गतिविधियों के बारे में। “बेशक हम इसे सुधारने की कोशिश कर रहे हैं, यही कारण है कि हम पायलट कर रहे हैं,” उन्होंने कहा। “लेकिन इसे खारिज करना, यहां तक ​​​​कि अब तक पायलट, उचित नहीं है, मुझे लगता है कि हम जिस प्रकार के डेटा को देख रहे हैं, उसे देखते हुए। Cyda रिपोर्ट द्वारा पहचाने गए सकारात्मक में कई उत्तरदाताओं ने समर्थन को “जीवन बदलने वाला” बताया। Cyda के मुख्य कार्यकारी अधिकारी मैरी सैयर्स ने कहा कि रिपोर्ट में दिखाया गया है कि जब एनडीआईएस अच्छी तरह से काम कर रहा था तो “परिवर्तनकारी” था, ऐसे में ऐसे मुद्दे चल रहे थे जिन्हें स्वतंत्र मूल्यांकन योजना द्वारा संबोधित नहीं किया जाएगा।