Project अनुकरणीय लागत ’के साथ सेंट्रल विस्टा परियोजना के खिलाफ याचिका खारिज: दिल्ली HC को केंद्र – Lok Shakti

Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

Project अनुकरणीय लागत ’के साथ सेंट्रल विस्टा परियोजना के खिलाफ याचिका खारिज: दिल्ली HC को केंद्र

केंद्र ने मंगलवार को कोविड -19 महामारी के बीच सेंट्रल विस्टा में चल रहे निर्माण पर अंतरिम रोक लगाने की याचिका को खारिज करने की मांग की, दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि याचिका परियोजना को रोकने के लिए “एक और प्रयास” था। अदालत ने मंगलवार को कहा कि वह इस मामले की सुनवाई बुधवार को करेगी। केंद्र सरकार ने कहा, “इस तरह के प्रयास एक बहाने या दूसरे के तहत और एक या दूसरे नाम पर परियोजना के शुरू होने के बाद से चल रहे हैं।” कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है ”। एक अनुवादक और सोहेल हाशमी, इतिहासकार और वृत्तचित्र फिल्म निर्माता, अन्या मल्होत्रा ​​द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि वे परियोजना स्थल पर जारी निर्माण और श्रमिकों की दुर्दशा से उत्पन्न “सुपर फैलाने की क्षमता और खतरे” से चिंतित हैं। दैनिक आधार पर संक्रमण के संपर्क में। सरकार ने एक लिखित उत्तर में कहा कि सेंट्रल विस्टा एवेन्यू के पुनर्विकास के लिए 400 कर्मचारी दिल्ली में कर्फ्यू लगाने से पहले “अच्छी तरह से” लगे हुए थे और कार्यकर्ता दिल्ली सरकार के कोविड -19 दिशानिर्देशों के अनुपालन में साइट पर रह रहे हैं। केंद्र ने तर्क दिया कि दिल्ली आपदा प्रबंधन प्राधिकरण के 19 अप्रैल के आदेश के पैरा 8 के अनुसार कर्फ्यू के दौरान निर्माण गतिविधियों की अनुमति है जहां मजदूर साइट पर रहते हैं। “साइट पर श्रमिकों के रहने की व्यवस्था की जा रही थी, वहीं सराय काले खां शिविर से कार्य स्थल तक सामग्री और श्रम के परिवहन के लिए अनुमति मांगी गई थी, जिसमें पर्यवेक्षी कर्मचारियों की आवाजाही की अनुमति भी शामिल थी। यह कहा जाता है कि उक्त अनुमति 19.04.2021 को दी गई थी, और 30.04.2021 तक मान्य थी। केंद्र ने आगे कहा कि 250 श्रमिकों को समायोजित करने के लिए कार्य स्थल पर एक कोविड-अनुरूप सुविधा स्थापित की गई थी, जिन्होंने कहा था कि उन्होंने काम पर रहने और काम जारी रखने की इच्छा व्यक्त की थी। “सुविधा कोविड-उपयुक्त व्यवहार के सख्त कार्यान्वयन के लिए प्रदान करती है, जैसे कि स्वच्छता, थर्मल स्क्रीनिंग, शारीरिक / सामाजिक दूरी और मास्किंग,” सरकार ने कहा। अदालत ने यह भी बताया कि ठेकेदार ने सभी श्रमिकों के लिए कोविड -19 के खिलाफ स्वास्थ्य बीमा प्रदान किया है और साइट पर आरटी-पीसीआर परीक्षण, अलगाव और चिकित्सा सहायता प्रदान करने के लिए एक अलग सुविधा भी प्रदान की गई है। सेंट्रल विस्टा एवेन्यू में काम नवंबर 2021 तक पूरा होना है। जवाब में, सरकार ने कहा कि सीपीडब्ल्यूडी, एनबीसीसी, डीएमआरसी, पीडब्ल्यूडी, आईआईसीसी और डीडीए जैसी कई अन्य एजेंसियां ​​भी दिल्ली भर में निर्माण गतिविधियों को अंजाम देने में लगी हुई हैं, लेकिन “याचिकाकर्ता ने केवल एक ‘सार्वजनिक नागरिक’ चुना है। एक परियोजना के संबंध में केवल अपने इरादों के बारे में बोलता है और वर्तमान याचिका को दायर करने के पीछे मकसद है जो इन सभी तथ्यों को दबा रहा है ”। “निर्माण लंबे समय से चल रहा है और रात भर शुरू नहीं हुआ है। याचिकाकर्ता एक विशेष निर्माण स्थल को चुनिंदा रूप से लक्षित करने के लिए कर्फ्यू के बीच में इस माननीय न्यायालय में पहुंचे, “उत्तर में लिखा है। सुनवाई के पहले दिन 4 मई को, उच्च न्यायालय ने मल्होत्रा ​​और हाशमी की याचिका को 17 मई तक के लिए स्थगित कर दिया था, यह कहते हुए कि इसे पहले 5 जनवरी के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से गुजरना होगा जिसने केंद्रीय विस्टा के पुनर्विकास के सरकार के फैसले को सही ठहराया। इसके बाद याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय के स्थगन के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, लेकिन शीर्ष अदालत ने उनकी याचिका पर तत्काल सुनवाई के लिए उच्च न्यायालय से अनुरोध करने की बात कहते हुए उनकी दलील को खारिज कर दिया। उच्च न्यायालय ने मंगलवार को जल्दी सुनवाई के लिए आवेदन की अनुमति दी और बुधवार को मल्होत्रा ​​और हाशमी की मुख्य याचिका में सुनवाई को आगे बढ़ाया। याचिकाकर्ताओं के लिए अपील करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने पिछले हफ्ते अदालत के सामने पेश किया था कि वे किसी भी तरह से सुप्रीम कोर्ट के फैसले को खत्म करने की मांग नहीं कर रहे हैं और प्रार्थना महामारी के चरम चरण के दौरान निर्माण पर अंतरिम रोक लगाने तक सीमित है। । याचिकाकर्ता ने कहा, “याचिकाकर्ता यह भी सवाल कर रहे हैं कि परियोजना क्यों या कैसे ‘आवश्यक सेवा’ का गठन करती है, क्योंकि कुछ कार्यकारी अनिवार्य अनुबंध की समय सीमा को पूरा करना होगा।” सुप्रीम कोर्ट ने जनवरी में बहुमत के फैसले में सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट को आगे बढ़ने की अनुमति दी। जबकि जस्टिस संजीव खन्ना ने एक असंतोषजनक निर्णय दिया था, जस्टिस एएम खानविल्कर और दिनेश माहेश्वरी ने परियोजना को मंजूरी दी थी। ।