Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

बंगाल में चुनावी हिंसा: मंचन जिसमें पत्रकार, राजनेता, तथ्य चेकर और इतिहासकार शामिल होते हैं

बंगाल में चुनावी हिंसा: मंचन जिसमें पत्रकार, राजनेता, तथ्य चेकर और इतिहासकार शामिल होते हैं

बंगाल में चुनाव खत्म हो गए हैं और वादा किया गया “खेला” शुरू हो गया है। एक उदार मध्ययुगीन सेना की तरह, विजयी “उदारवादियों” ने पराजित दुश्मन पर अपना शासन स्थापित करने के लिए बलात्कार, हत्या और आगजनी की। वे कोई कैदी नहीं लेते। वे कोई दया नहीं दिखाते। यह बंगाल मॉडल है, माना जाता है कि यह दुनिया में सबसे अच्छा है। 70 वर्षों में, यह मॉडल नौकरी, उद्योग या भविष्य देने में विफल रहा। लेकिन इसने उन्हें एक ऐसी टीम से संबंधित होने का अहसास दिलाया जो नंबरों से कमजोर टीम को हरा सकती है। Khela hobe … लेकिन यह 2021 है और लगभग सभी के पास एक स्मार्टफोन है। सीपीआई (एम) अपने शासन के पहले 20 वर्षों के दौरान 28,000 राजनीतिक हत्याओं या एक दिन में लगभग 4 हत्याओं के साथ भाग गया। यह आधिकारिक राज्य सरकार संख्या है, जबकि वास्तविक संख्या अटकलों के लिए खुली है। आज के शासक उदारवादी इतने भाग्यशाली नहीं हैं। वे सादे दृष्टि से भी ऐसा नहीं कर सकते। उन्हें इसे कवर करने और सार्वजनिक उपभोग के लिए इसे अच्छी तरह से तैयार करने के लिए एक योजना की आवश्यकता होगी। इसके लिए पत्रकारों, राजनेताओं, तथ्य चेकर्स और इतिहासकारों के साथ कुछ करने की आवश्यकता होगी। पहला कदम एक सक्षम वातावरण बना रहा है। यही कारण है कि वे प्रत्येक भाजपा समर्थक, प्रत्येक भाजपा कार्यकर्ता और प्रत्येक भाजपा नेता के लिए ‘फासीवादी’ लेबल का उपयोग करते हैं। उन सभी को अमानवीय बनाने के लिए। एक बार जब आप लोगों को भाजपा के बारे में एक निश्चित तरीके से बात करने की आदत हो जाती है, तो उनके लिए किसी भी भाजपा समर्थक या भाजपा कार्यकर्ता के खिलाफ हिंसा को स्वीकार करना आसान हो जाता है। भाजपा को वास्तविक मानव के रूप में देखना मामलों को जटिल बना सकता है। पिछले कई वर्षों में, उन्होंने बहुत सावधानी से इसके लिए आधार तैयार किया है। वे लगातार सोशल मीडिया पर अपने समर्थकों और वैश्विक मीडिया में अपने प्रायोजकों से बात कर रहे हैं। क्या उनके हलकों में किसी को हिंसा का मुद्दा उठाना चाहिए, कम से कम वे इस बात पर बहस करेंगे कि क्या “एक आतंकवादी” को हिंसा के लिए इस्तेमाल करना ठीक है। यह उनके विवेक पर आसान है। भाजपा के हर समर्थक को एक फासीवादी के रूप में निरूपित करके, उन्होंने एक पर्स के लिए सहमति का निर्माण किया है। लेकिन क्या होता है जब वास्तव में पर्स शुरू होता है? पत्रकार रक्षा की पहली पंक्ति बनाते हैं। वे घटनाओं को पूरी तरह से नजरअंदाज करते हैं। वे सोशल मीडिया पर इसे स्वीकार करने से इनकार करते हैं और वे इसके बारे में मुख्यधारा की मीडिया में रिपोर्ट दर्ज करने से इनकार करते हैं। यह बहुत महत्वपूर्ण है। वे सुनिश्चित कर रहे हैं कि हिंसा के संदर्भ न रहें, कम से कम लिखित रूप में नहीं। एक-दो साल नीचे लाइन में, न तो इतिहासकार और न ही आम जनता इस बात का सबूत पा सकेगी कि ऐसा कभी हुआ था। कम से कम किसी “सम्मानित” स्रोत में नहीं। और चूंकि उदारवादी अभिजात वर्ग को यह तय करना होता है कि कौन से स्रोत प्रतिष्ठित हैं और कौन से नहीं हैं, इसलिए उन्होंने इसे बहुत कवर किया है। लेकिन किसी भी सामूहिक कार्रवाई में, हमेशा कोई न कोई व्यक्ति होता है जिसे मेमो नहीं मिलता है। कोई है जो एक ट्वीट, या कहीं एक रिपोर्ट में कुछ लाइनों डालता है। जब बड़े पैमाने पर हिंसा की बात आती है, तो आप रिकॉर्ड को पूरी तरह से साफ़ नहीं कर सकते। इसलिए आपको झूठी कथा की जरूरत है। उदारवादी पार्टी के शीर्ष नेतृत्व ने दूसरे दिन इसे जारी रखा। हां, वास्तव में हिंसा का एक छोटा सा हिस्सा रहा है, लेकिन वह सिर्फ एक कारण के लिए भाजपा कार्यकर्ताओं को मार रहा है। यह एक बहुस्तरीय प्रक्रिया है, जैसे अयस्क से धातु निकालना। प्रत्येक चरण में, अधिक से अधिक अशुद्धियों को हटा दिया जाता है। जैसे कहते हैं कि आधे लोग बंगाल में हिंसा के बारे में सवाल नहीं पूछेंगे क्योंकि वे परवाह नहीं करना चाहते हैं कि “फासिस्टों” के साथ क्या होता है। लेकिन शेष आधे के बारे में क्या? जो लोग बने रहते हैं उनमें से कुछ आगे की जांच नहीं करेंगे क्योंकि हिंसा मुख्यधारा की मीडिया में शामिल नहीं है। उन लोगों के बारे में जो अभी भी शेष हैं? आप उनमें से कुछ को यह बताकर पलट देते हैं कि हिंसा सिर्फ भाजपा में हुई थी और इसी तरह से। अगली परत क्या है? यह “तथ्य-चेकर्स” के लिए है। कुछ वीडियो और तस्वीरें बिना किसी बात के फिसलने वाली हैं। कई चीजें हैं जो वे यहां कर सकते हैं। सबसे स्पष्ट एक स्रोतों के लिए पूछना है। याद रखें कि उदारवादी यह तय करते हैं कि कौन से स्रोत प्रतिष्ठित हैं, जिससे कि अधिकांश साक्ष्य सफलतापूर्वक तैरने लगे। फिर, तथ्य-जांचकर्ता हमेशा नकली या मॉर्फ्ड पिक्स का उपयोग करने का आरोप लगा सकते हैं। अगर 100 वीडियो इधर-उधर हो रहे हैं, तो एक मौका है कि उनमें से कम से कम एक भ्रामक है। आप उस पर चुनते हैं और “नहीं, यह नहीं हुआ” की चिल्लाहट के साथ एक लेख प्रकाशित करते हैं। इस तरह से लोग सोचेंगे कि सभी 100 वीडियो बदनाम हो चुके हैं। किसी भी स्थिति में, यदि आपको कोई भ्रामक तस्वीर या वीडियो नहीं मिल रहा है, तो आप एक गुमनाम सोशल मीडिया अकाउंट खोल सकते हैं और खुद एक नकली दावा पोस्ट कर सकते हैं। आप फिर उस पर डिबैंक कर सकते हैं और दूसरे पक्ष को दोष दे सकते हैं। झूठे ध्वज संचालन को स्थापित करने में लगभग पांच मिनट लगते हैं। चूँकि फैक्ट चेकर्स नए सोशल मीडिया रॉयल्टी हैं, बिग टेक के साथ, वे किसी भी विरोधी आवाज़ को भी बंद कर सकते हैं, जो एक नकली तस्वीर या सौ में से वीडियो के लिए गिर सकता है। ये सभी परतें लघु या मध्यम अवधि में सार्वजनिक मेमोरी को संभालने के लिए हैं। लंबी अवधि के बारे में क्या? इसलिए उनके पास “इतिहासकार” हैं। सच कहूं तो इतिहासकारों के लिए यहां आसान है। वैसे भी कोई प्रतिष्ठित स्रोत नहीं बचा है। और सोशल मीडिया के दावों के लिए, आज के मौखिक इतिहास के समकक्ष, दावे लंबे समय पहले अस्तित्व से बाहर “तथ्य-जांच” किए गए हैं। इतिहासकार TMC की दयालुता के किसी भी काल्पनिक किस्से को लिख सकते हैं जो वे चाहते हैं। वे केवल अपनी कल्पना द्वारा सीमित हैं। लेकिन यहां कुछ अंतिम जांच हैं, जिसका उद्देश्य पूरी चीज को पानी-तंग करना है। आज किसी पत्रकार या किसी इतिहासकार द्वारा लिखी गई पूरी तरह से एकतरफा कहानी पाठकों को संदेहास्पद लग सकती है। कहते हैं कि कोई व्यक्ति वर्ष 2071 में इन चुनावों का लेखा-जोखा पढ़ता है। क्या वे वास्तव में एक उदार इतिहासकार द्वारा “आधिकारिक” खाते पर विश्वास करेंगे कि टीएमसी ने सभी असंतुष्टों को मिठाई और चॉकलेट वितरित किए हैं? नहीं, आपको वास्तव में अब से पचास साल बाद कहानी को प्रशंसनीय बनाने के लिए खामियां डालने की जरूरत है। क्या आपने देखा कि कांग्रेस और सीपीएम के हैंडल कैसे शिकायत कर रहे थे कि उनके कार्यालयों पर भी हमला किया जा रहा है? कई भाजपा समर्थकों को लगता है कि यह उनके दावों का समर्थन करता है। आप हमें विश्वास नहीं करते? कम से कम अपने प्रिय सीपीएम से आरोपों पर विश्वास करें। बात यह है, वे सीपीएम पर विश्वास करेंगे। वे इतिहास में लिखेंगे कि परिणाम सामने आने के बाद हिंसा की छिटपुट घटनाएं हुईं। वे कहेंगे कि TMC आक्रामक था और कांग और CPM पीड़ित थे। भाजपा और आरएसएस का नाम कहीं दिखाई नहीं देगा। वे भाजपा को न तो प्रमुख आख्यान में जीवित रहने देंगे और न ही इतिहास के सबाल्टर्न आख्यान में। और इसके साथ, उनकी परियोजना वास्तव में पूरी हो गई है।

%d bloggers like this: