Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

महिला पत्रकारों के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र के कैटलॉग ‘दुरुपयोग के द्रुतशीतन ज्वार’

दुनिया भर में महिला पत्रकारों के खिलाफ ऑनलाइन हिंसा की महामारी उनकी रिपोर्टिंग को कम कर रही है, वास्तविक जीवन के हमलों और उत्पीड़न पर फैल रही है, और उनके स्वास्थ्य और व्यावसायिक संभावनाओं को खतरे में डालती है, यूएन ने चेतावनी दी है। गलतफहमी दुरुपयोग और धमकियों का हिमस्खलन न केवल हानिकारक है मीडिया में काम करने वाली महिलाएँ, इसे “सामान्य रूप से महत्वपूर्ण पत्रकारिता और तथ्यों में सार्वजनिक विश्वास को कम करने” के लिए हथियारबंद किया जाता है, संयुक्त राष्ट्र की सांस्कृतिक एजेंसी यूनेस्को द्वारा कमीशन की गई एक रिपोर्ट मिली है। 125 देशों के 901 पत्रकारों के साथ साक्षात्कार। विभिन्न पृष्ठभूमि के पत्रकारों को विशेष रूप से तीव्र हमलों का सामना करना पड़ा, क्योंकि नस्लवाद, होमोफोबिया, धार्मिक कट्टरता और भेदभाव के अन्य रूपों के साथ मिश्रित गलतफहमी, रिपोर्ट मिली। “महिला पत्रकारों के खिलाफ ऑनलाइन हिंसा को अपमानित, अपमानित और शर्मसार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है; भय, चुप्पी और पीछे हटना; उन्हें बदनाम करने के लिए पेशेवर, जवाबदेही, पत्रकारिता और तथ्यों में विश्वास को कम करते हुए, “रिपोर्ट में पाया गया है, यह जोड़कर कि यह महिलाओं को सार्वजनिक बहस से मुक्त करने का लक्ष्य रखता है।” ऑनलाइन प्रवचन के एक अपरिहार्य पहलू के रूप में सामान्यीकृत या सहन किया जाता है। ”दो प्रमुख महिला पत्रकारों द्वारा निर्देशित फेसबुक और ट्विटर पर 2.5 मिलियन से अधिक पदों का गहराई से अध्ययन किया गया है। पहला मारिया रसा है जो फिलीपींस में समाचार आउटलेट रैपर का नेतृत्व करता है, और हाल ही में यूनेस्को वार्षिक प्रेस स्वतंत्रता पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। उनकी रिपोर्टिंग ने उन्हें अपने देश की न्यायपालिका और ऑनलाइन घृणा अभियानों का लक्ष्य बना दिया है, और एक बिंदु पर उन्हें फेसबुक पर एक घंटे में 90 नफरत के संदेश मिल रहे थे, रिपोर्ट मिली। दूसरा पुरस्कार विजेता कैरोल कैडवालडर है जो ऑब्जर्वर के लिए लिखता है ब्रिटेन में द गार्जियन। अकेले ट्विटर पर 10,000 से अधिक उदाहरणों के दुरुपयोग की रिपोर्ट मिली है, लगभग आधी सेक्सिस्ट और भ्रामक भाषा के साथ। ओब्सेवर के लेखक कैरोल कैडवलेडर को संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट में ऑनलाइन दुरुपयोग के लगातार लक्ष्य के रूप में उद्धृत किया गया है। फ़ोटोग्राफ़: समीर हुसैन / गेटी इमेजेस भी कैडवलडर पर हमलों में “पत्रकारिता विरोधी” बयानबाजी का एक महत्वपूर्ण तत्व था, “प्रेस के प्रदर्शन को दर्शा रहा है … और महत्वपूर्ण रिपोर्टिंग को ठंडा करने के लिए ‘फर्जी समाचार’ जैसे शब्दों का शस्त्रीकरण। और हमले महिलाओं के करियर और स्वास्थ्य के लिए अत्यधिक हानिकारक हैं। 10 में से एक ने लक्षित होने के बाद चिकित्सा या मनोवैज्ञानिक सहायता की मांग की थी, और तीन में से एक ने स्वयं-सेंसर करना शुरू कर दिया था। बड़े हिस्से ने हमलों से एक पेशेवर प्रभाव की सूचना दी, जिसमें 2% पूरी तरह से प्रभावित पत्रकारिता को प्रभावित करते थे। “ऑनलाइन हिंसा के बारे में कुछ भी आभासी नहीं है। यह पत्रकारिता सुरक्षा में नई सीमा बन गई है – और महिला पत्रकार जोखिम के उपरिकेंद्र पर बैठती हैं, “रिपोर्ट में कहा गया है।” जातिवाद, धार्मिक कट्टरता, होमोफोबिया और भेदभाव के अन्य तरीकों के साथ नेटवर्क गलतफहमी और गैसलाइटिंग प्रतिच्छेद, महिला पत्रकारों को धमकी देने के लिए गंभीर रूप से और disproportionately.It यह भी विस्तृत है कि कैसे ऑनलाइन हिंसा तेजी से ऑफ़लाइन फैल रही है। केस स्टडीज में श्रीलंकाई पत्रकार शर्मिला सय्यद द्वारा संचालित अकादमी की बर्बरता, और अप्रैल रायन के घर और कार्यस्थल पर आने वाले लोग, विशेष रूप से उसका दुरुपयोग करने के लिए व्हाइट हाउस के संवाददाता से मुलाकात करते हैं। रिपोर्ट में ऑनलाइन हिंसा के कई रूपों का विश्लेषण किया गया है। यौन और शारीरिक हिंसा के खतरे, निजी संदेशों को परेशान करना, बड़े समूहों से समन्वित “डॉग-पाइल” हमलों, हैकिंग और “डॉकिंग” – व्यक्तिगत जानकारी ऑनलाइन प्रकाशित करना। व्यक्तिगत विवरणों के जोखिम के परिणामस्वरूप, कई पत्रकारों को स्थानांतरित करना पड़ा। घर या यहां तक ​​कि देश, अमेरिका, श्रीलंका, ब्रिटेन और दक्षिण अफ्रीका में मामलों के साथ। इस रिपोर्ट में हमले के कम ज्ञात रूपों को भी शामिल किया गया है, जिसमें स्पूफ खातों के माध्यम से गलत बयानी और छेड़छाड़ या नकली सामग्री और Google जैसी साइटों पर खोज परिणामों को बाढ़ देना शामिल है। पेशेवर पत्रकारीय कार्य को विफल करने के लिए गलत और घृणित सामग्री के साथ। सामाजिक मीडिया प्लेटफॉर्म महिलाओं के खिलाफ ऑनलाइन हिंसा का मुख्य मंच हैं, और अब तक विफल रहे हैं। जल्दी या प्रभावी रूप से संकट का जवाब देने के लिए “, रिपोर्ट में पाया गया।” इस विफलता के लिए केंद्रीय “जवाबदेही के खिलाफ ढाल के रूप में” मुक्त भाषण का उपयोग करने का प्रयास है, और उनकी साइटों पर सामग्री के लिए जिम्मेदारी संभालने के लिए एक निरंतर अनिच्छा है। “” नीतियों का मतलब यह है कि महिलाओं को उनके खिलाफ हिंसा के बढ़ते स्तरों के लिए पहली प्रतिक्रिया देने वाली बनी हुई है। “वे ‘रिपोर्ट’, ‘ब्लॉक’, ‘म्यूट’, ‘डिलीट’ और ‘अपने हमलावरों को प्रतिबंधित’ करने के लिए आवश्यक हैं, संभवतः दुरुपयोग के प्रभावों को कम कर रहे हैं, और जब पैमाने पर हमले आते हैं तो असहनीय दबाव बनाते हैं।”

%d bloggers like this: