EC का कहना है कि HC की टिप्पणी से उसकी छवि धूमिल हुई है, मौखिक टिप्पणियों की रिपोर्टिंग से मीडिया को रोकना चाहता है

न्यायपालिका से एक स्टिंग रैप के बाद, चुनाव आयोग ने शुक्रवार को मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया, सीओवीआईडी ​​-19 महामारी के बीच चुनाव कराने में अपनी भूमिका पर किए गए न्यायाधीशों की मौखिक टिप्पणियों की रिपोर्टिंग से मीडिया को प्रतिबंधित करने की मांग की, एक याचिका ने अदालत से इनकार कर दिया। । ECI अधिकारियों के खिलाफ हत्या के आरोपों की टिप्पणी और संस्था ने COVID-19 मामलों में उछाल के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होने के कारण बड़ी क्षति पहुंचाई थी और इसने चुनाव आयोग की छवि को धूमिल किया था, इसके वकील ने विरोध किया। पहली बेंच ने COVID की दूसरी लहर के दौरान देश के चार राज्यों और केंद्रशासित प्रदेश पुडुचेरी में चुनाव कराने में चुनाव आयोग की भूमिका से संबंधित न्यायाधीशों की मौखिक टिप्पणियों को प्रकाशित करने से लेकर इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट दोनों मीडिया को प्रतिबंधित करने से इनकार कर दिया। 19 महामारी। “हमें उस पर (मामले में) छोड़ दें,” मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी और न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति का जवाब था, जब मामला COVID-19 टीकों की खरीद में खामियों के संबंध में, बेड और वेंटिलेटर प्रदान करने और ऑक्सीजन सिलेंडर के कथित डायवर्जन का था। अन्य राज्य शुक्रवार को फिर से आए। अदालत ने मामले को अपने हाथ में ले लिया था। चुनाव आयोग के वरिष्ठ वकील ने इस मुद्दे को सनसनीखेज तरीके से मीडिया पर रोक लगाने के लिए प्रार्थना पत्र के साथ अदालत में कहा, “काउंटम पर पोस्टमार्टम के लिए इंतजार करना पड़ सकता है, खासकर तात्कालिक उपायों की रोशनी में, जो कि हो सकते हैं।” । “इन कठिन समयों के दौरान चुनाव कराना बहुत मुश्किल काम था। चुनाव आयोग के वकील ने कहा कि अदालतों की टिप्पणियों के आधार पर, कुछ लोगों ने शिकायतों के साथ पुलिस से संपर्क किया है और बाद में एफआईआर भी दर्ज की है। सीजे ने कहा, “संबंधित अदालतें ईसीआई के खिलाफ दायर की जाने वाली ऐसी फालतू शिकायतों पर ध्यान देंगी … दोषपूर्ण खेल नहीं खेलने देंगी।” अदालत ने COVID-19 को संभालने के विषय पर खुद को एक विशेषज्ञ के रूप में मानकर निर्देश जारी नहीं करने का मामला उठाया था, लेकिन ध्यान केंद्रित करना था कि विशेषज्ञों की सलाह के आधार पर सरकारों को कार्य करना। “हम सबसे पहले स्वीकार करते हैं कि हम कॉल लेने के लिए योग्य नहीं हो सकते हैं,” सीजे ने कहा। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल आर शंकरनारायणन ने पीठ को बताया कि पिछले साल दिसंबर तक कोविद -19 वक्र चपटा था और जनवरी में यह ठीक था। इसके बाद ही, महाराष्ट्र और केरल में वृद्धि देखी गई। कोविद प्रबंधन के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप की सहायता के लिए एक उच्च-स्तरीय टीम को केरल भेजा गया। केंद्र ने जो भी आवश्यक था, एएसजी ने कहा। ECI ने प्रेस और विज़ुअल मीडिया को एक दिशा-निर्देश दिया, जिसने मौखिक टिप्पणियों की सूचना दी थी, ताकि स्पष्टीकरण जारी किया जा सके। यह पुलिस को यह भी निर्देश देना चाहता था कि चुनाव आयोग के अधिकारियों द्वारा मौखिक टिप्पणियों के खिलाफ दायर की जा रही आपराधिक शिकायतों के आधार पर कोई मामला दर्ज नहीं किया जाए। मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को देश में COVID-19 की दूसरी लहर पर चुनाव आयोग को फटकार लगाई, जिसे फैलाने के लिए “एकवचन” के रूप में जिम्मेदार ठहराया, इसे “सबसे गैर-जिम्मेदार संस्था” कहा और यहां तक ​​कहा कि इसके अधिकारियों पर हत्या के तहत मामला दर्ज किया जा सकता है। शुल्क। चुनाव आयोग ने राजनीतिक दलों को रैलियां और सभाएं करने की अनुमति दी थी, जिससे महामारी फैल गई थी। ।