पीटर डटन ने शरणार्थी कार्यकर्ता के ट्वीट पर मानहानि का मुकदमा किया

पीटर डटन द्वारा एक शरणार्थी कार्यकर्ता पर मुकदमा चलाने के लिए वकीलों ने उसे “बलात्कार माफी” का लेबल लगाने के लिए कहा, इस मामले में भाषण की स्वतंत्रता के लिए गंभीर निहितार्थ हैं, और राजनेताओं को आलोचना के प्रति अधिक सहिष्णु होना चाहिए। रक्षा मंत्री ने सोशल मीडिया पर मुकदमा करने की धमकी दी है यूजर्स ने ट्विटर पर की गई आलोचना को लेकर शेन बज्जी द्वारा कथित मानहानि के लिए बढ़-चढ़कर हर्जाना मांगा। फेडरल कोर्ट के मुकदमे में, सबसे पहले सिडनी मार्निंग हेराल्ड द्वारा रिपोर्ट की गई, रक्षा मंत्री की दलील है कि बज्जी ने उसका जमकर दावा किया कि वह कॉन्डोन या रेप का बहाना करता है। मंगलवार को संकेत दिया गया था कि वह इस मामले में “सख्ती से बचाव” करने का इरादा रखता है, इस आधार पर वह एक राय व्यक्त कर रहा था और समुदाय चुने हुए प्रतिनिधियों से “प्रतिकूल राय” के अधिक सहिष्णु होने की उम्मीद करने का हकदार था। यह मामला ग्रीन्स के सीनेटर लारिसा वाटर्स के एक माफीनामे का अनुसरण करता है, जिसका आरोप था कि उनके पास “कोई आधार” नहीं है, डट्टन पर एक बलात्कार माफी देने वाला है या उसने बलात्कार की रिपोर्टों को छिपाने और खारिज करने की मांग की है, या यह कि बलात्कार के पीड़ितों के लिए उनके पास कोई सहानुभूति नहीं है। ब्रिटनी हिगिंस के आरोपों के बारे में विवाद की ऊंचाई कि वह लिबरल स्टाफ के एक साथी द्वारा तत्कालीन रक्षा मंत्री लिंडा रेनॉल्ड्स के कार्यालय में बलात्कार किया गया था, डुट्टन ने कहा कि उन्हें “इस बारे में पता नहीं था, उन्होंने कहा कि उन्होंने आरोपों का विवरण दिया है। डट्टन” भाषा ने अपने राजनीतिक विरोधियों से एक उकसाने का संकेत दिया, जिसमें 25 फरवरी को बज़ी द्वारा प्रकाशित एक ट्वीट भी शामिल था जिसमें दावा किया गया था कि “पीटर डटन एक बलात्कार माफी देने वाला है”। बाज़ी ने एक जून 2019 के अभिभावक ऑस्ट्रेलिया के लेख के लिए एक लिंक चिपकाया, जिसमें तत्कालीन गृह मामलों के मंत्री ने टिप्पणी की थी। महिलाओं ने दावा किया था कि उनके साथ बलात्कार किया गया था और यह दावा किया गया था कि नाउरू के शरणार्थी केंद्रों से चिकित्सा उपचार के लिए ऑस्ट्रेलिया ले जाने के लिए उन्हें गर्भपात की आवश्यकता थी। ऑस्ट्रेलिया में एक गर्भपात कराने के लिए एक स्थानांतरण लेकिन जब वे पहुंचे तो उन्होंने प्रक्रिया के खिलाफ चुना। “उनके पास यहाँ बच्चा है और जिस पल वे अपने वकीलों को संघीय अदालत में कागजात सौंपते हैं जो हमें उन्हें वापस भेजने से रोकता है,” डटन स्काई न्यूज को बताया था। दावे के बयान में, डट्टन ने बाज़ी से बढ़े हुए नुकसान की तलाश की, उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें ट्वीट की “झूठी जानकारी” थी, उन्होंने “असाधारण भाषा” का इस्तेमाल किया था और बड़ी संख्या में लोगों को सूचित किया था। पहले से ही पता था कि वाटर्स ने उनसे इसी तरह की टिप्पणी करने के लिए माफी मांगी थी। नुकसान के अलावा, डटन की मांग है कि बाज़ी को एक समान प्रभाव वाली टिप्पणियों को प्रकाशित करने या समान प्रभाव वाले प्रतिबंधों से स्थायी रूप से रोका जाए। बाज़ज़ी के वकील, ओ’ब्रायन क्रिमिनल और सिविल सॉलिसिटर , गार्जियन ऑस्ट्रेलिया को बताया कि वे डट्टन के “ईमानदार राय” द्वारा मामले को “सख्ती से बचाव” करने के लिए लगे थे। ओ ब्रायन सॉलिसिटर्स ने कहा कि मंत्री ने बाज़ी पर मुकदमा चलाने के लिए “ऑस्ट्रेलिया में बोलने की आज़ादी के बारे में वास्तविक चिंताएँ” उठाईं और कहा कि राजनेताओं को “प्रतिकूल विचारों के अधीन होने की उम्मीद करनी चाहिए और समाज ऐसे व्यक्तियों से अधिक सहिष्णुता की उम्मीद करने का हकदार है”। “[Bazzi’s] राय सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट किए गए कई बयानों पर आधारित थी, जिन्हें श्री डटन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, ”बयान में कहा गया है। “ऐसे बयान जो सार्वजनिक हित में मामलों के बारे में थे और जो निस्संदेह श्री बाज़ी द्वारा व्यक्त किए गए विभिन्न विचारों को उकसाएंगे।” हमारे जैसे मजबूत और जीवंत लोकतंत्र को विभिन्न प्रकार के विचारों की खेती और प्रोत्साहित करना चाहिए। सार्वजनिक हित। ”मार्च के अंत में, डुट्टन ने घोषणा की कि वह झूठे और अपमानजनक बयानों के खिलाफ अधिक आक्रामक रुख अपनाएंगे, उन्होंने सोशल मीडिया के दुरुपयोग के लिए पर्याप्त चेतावनी दी थी। डटन ने 2 जीबी रेडियो को बताया कि यद्यपि वह“ बहुत कुछ ”करते हैं “वहाँ एक मंजिल होना चाहिए, वहां एक लाल रेखा होनी चाहिए” “उन्होंने कहा।” इनमें से कुछ लोग जो ट्विटर पर ट्रेंड कर रहे हैं या अलग-अलग ट्विटर अकाउंट्स का अनाउंसमेंट कर रहे हैं: वे इन सभी बयानों और ट्वीट्स को गलत तरीके से बदनाम करने वाले हैं। [and] मैं उनमें से कुछ पर मुकदमा शुरू करने जा रहा हूं। ”