सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि अब समय आ गया है जब एक महिला को भारत का मुख्य न्यायाधीश होना चाहिए और इस बात पर जोर देना चाहिए कि कोई व्यवहार परिवर्तन नहीं हुआ है। शीर्ष अदालत ने कहा कि यह हमेशा महिलाओं के हित को ध्यान में रखता है और इसका हर कॉलेजियम महिलाओं को उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करता है। 26 जनवरी 1950 को अस्तित्व में आने के बाद से एक भी महिला न्यायाधीश सीजेआई पदनाम एनवी रमण सहित भारत के 48 मुख्य न्यायाधीशों की सूची में शामिल नहीं हुई है। शीर्ष अदालत महिला वकीलों के निकाय की याचिका पर विचार कर रही थी, जिस पर विचार करने की मांग की गई थी। उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए उनमें मेधावी बहुत हैं। मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और सूर्यकांत की विशेष पीठ ने कहा, “उच्च न्यायपालिका क्यों। हमें लगता है कि समय आ गया है जब एक महिला को भारत का मुख्य न्यायाधीश होना चाहिए ”। सुप्रीम कोर्ट महिला वकील एसोसिएशन (SCWLA) की ओर से पेश अधिवक्ता स्नेहा कलिता ने पीठ को बताया कि उच्च न्यायपालिका में महिलाओं के प्रतिनिधित्व का प्रतिशत 11.04 प्रतिशत पर “कम” है। पीठ ने कलिता से कहा, “हम यह सुनिश्चित करने की कोशिश करते हैं कि उच्चतर न्यायपालिका में नियुक्तियों में महिलाओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व हो। मुझे कहना होगा कि हर कॉलेजियम नियुक्ति के लिए महिलाओं के नाम पर विचार करता है। CJI ने कहा, “उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों ने मुझे बताया है कि एक समस्या यह है कि जब महिला वकीलों को न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए कहा जाता है, तो वे अक्सर यह कहते हुए इनकार करते हैं कि उनके पास घरेलू ज़िम्मेदारी है या उन्हें अपनी पढ़ाई का ध्यान रखना है बाल बच्चे”। पीठ ने कहा, “हमारे मन में महिलाओं के हित हैं। इसमें कोई एटिट्यूडनल चेंज नहीं है। उम्मीद है, उन्हें (महिलाओं को) नियुक्त किया जाएगा। अधिवक्ता शोभा गुप्ता ने भी वकीलों के निकाय की ओर से पेश होकर कहा कि हस्तक्षेप आवेदन में नोटिस जारी किया गया है। हालांकि, पीठ ने कहा कि वह मामले में नोटिस जारी नहीं करेगी। वरिष्ठ वकील विकास सिंह, जो सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष भी हैं, ने कहा, “मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि वकीलों को न्यायपालिका के लिए नहीं माना जाता है। उन्हें वास्तव में माना जाता है लेकिन समस्या यह है कि कोई व्यवस्था नहीं है ”। पीठ ने कहा कि वकीलों को वास्तव में जजशिप के लिए विभिन्न मापदंडों के आधार पर नियुक्ति के लिए माना जाता है। हस्तक्षेप के आवेदन ने देश में विभिन्न उच्च न्यायालयों में वर्तमान में तैनात महिला न्यायाधीशों का चार्ट दिया और उच्च न्यायालय में रिक्त पदों को भरने से संबंधित लंबित मामले में शीर्ष अदालत की अनुमति देने के लिए कहा। “चार्ट से, यह परिलक्षित होता है कि न्यायाधीशों की स्वीकृत शक्ति के 1,080 से (स्थायी और अतिरिक्त दोनों न्यायाधीशों सहित) हमारे पास 661 न्यायाधीश हैं, जिनमें से केवल 73 संख्या महिला न्यायाधीश हैं, जो महिला न्यायाधीशों की 11.04 के लिए खाते हैं, “दलील ने कहा। इसमें कहा गया है, “आजादी के बाद से अब तक सुप्रीम कोर्ट में कुल आठ (08) महिला जजों की नियुक्ति हुई है, जो 1950 से अब तक (कुल 2020) नियुक्त किए गए कुल 247 जजों में से हैं।” वकीलों के निकाय ने सभी आठ न्यायाधीशों को नामित किया, जो अब तक शीर्ष अदालत में नियुक्त हैं और कहा कि वर्तमान में न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी सर्वोच्च न्यायालय में एकमात्र महिला न्यायाधीश हैं। इसने “उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों में अभ्यास करने वाली मेधावी महिला वकीलों पर विचार करने के लिए एक दिशा की मांग की है।” ।
Nationalism Always Empower People
More Stories
कश्मीर में ‘आतंकवादी बनाम बाघ’: नए डीजीपी नलिन प्रभात संघर्ष क्षेत्र विशेषज्ञ, आतंकवादियों के लिए यमराज हैं |
केंद्र ने शीर्ष नौकरशाहों के बड़े फेरबदल की घोषणा की: नाम, विवरण देखें
हिजाब बैन पर सुप्रीम कोर्ट का मुंबई कॉलेज को ‘बिंदी, तिलक’ वाला नोटिस | इंडिया न्यूज़