बैंक बोर्डों के पास जलवायु पर ब्याज के टकराव हैं – और यह जीवाश्म ईंधन में दिखाता है कि वे वापस आ गए हैं

अमेरिकी बैंक बिडेन प्रशासन के साथ-साथ जलवायु संकट से लड़ने में मदद करने का वादा कर रहे हैं, लेकिन उनके बोर्डों पर जलवायु-संबंधित हितों के लोगों का वर्चस्व है, और वे जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं में गहराई से निवेश करना जारी रखते हैं। सात में से प्रत्येक चार बोर्ड सदस्यों से मुक्त हों प्रमुख अमेरिकी बैंकों (77%) का जलवायु-विवादित कंपनियों या संगठनों से वर्तमान या अतीत का संबंध है – तेल और गैस निगमों से लेकर व्यापार समूहों के लिए जो जलवायु प्रदूषण को कम करने के खिलाफ लॉबी करते हैं, जलवायु प्रभाव विश्लेषकों द्वारा पहली-तरह की समीक्षा के अनुसार। ब्लॉग के लिए DeSmog। उन विवादास्पद परियोजनाओं के बारे में जिन्हें बोर्ड के सदस्यों ने वापस चुना है, नई लाइन 3 टार रेत पाइप लाइन है, जो वर्तमान में उत्तरी मिनेसोटा में निर्माणाधीन है। यदि पूरा हो जाता है, तो परियोजना कनाडाई तेल के विशालकाय एनब्रिज को उच्च-प्रदूषित टार रेत तेल की मात्रा को दोगुना करने की अनुमति देगी, जो इस क्षेत्र के माध्यम से प्रति दिन 760,000 बैरल तक पहुंचाती है। पर्यावरणीय समूहों का अनुमान है कि नई लाइन 3 में 50 नए कोयला संयंत्र शामिल होंगे जो इस मूल्य पर आधारित होंगे। अगले तीन से पांच दशकों तक हर साल वायुमंडल में कार्बन उत्सर्जन। वे कहते हैं कि यह बिडेन प्रशासन के जलवायु और पर्यावरणीय लक्ष्यों के साथ असंगत है, और उनका तर्क है कि परियोजना को कभी भी मंजूरी नहीं दी जानी चाहिए थी। वे कहते हैं कि ट्रम्प प्रशासन ने स्वतंत्र रूप से मिसिसिपी नदी के हेडवाटर के नीचे एक टार रेत पाइप लाइन के निर्माण के जोखिमों की समीक्षा नहीं की, जो यूएस गल्फ कोस्ट के लिए सभी तरह से बहती है। न तो बिडेन और न ही बैंकों की फंडिंग लाइन 3 ने इन चिंताओं को स्वीकार किया है। , और समय निर्माण को रोक रहा है। इसलिए हाल के हफ्तों में, मिनेसोटा में स्वदेशी जल रक्षकों ने खुद को शारीरिक रूप से एनब्रिज उपकरणों का पीछा करने के लिए सहारा लिया है, जबकि देश भर में कार्यकर्ता खुद को उन बैंकों के दरवाजों तक पहुंचा रहे हैं जो पाइपलाइन का वित्त करते हैं। लोग वकालत के आरामदायक मार्गों का अनुसरण कर रहे हैं, ”तारा हौस्का ने कहा, जिनके समूह गिन्व कलेक्टिव ने लाइन 3 के खिलाफ कई प्रत्यक्ष कार्रवाइयों का नेतृत्व किया है।“ मुझे नहीं लगता कि हम उन उत्तरों को प्राप्त करने जा रहे हैं जिनकी हमें आराम से आवश्यकता है। ”एनब्रिज में सात सक्रिय हैं। रेनफॉरेस्ट एक्शन नेटवर्क (रैन) के अनुसार, लाइन 3 से संबंधित ऋण, कुल $ 11.5 बिलियन। इसके अलावा, बैंकों ने 2019 की शरद ऋतु के बाद से एनब्रिज को कुल $ 5bn के लिए बांडों को कम कर दिया है, समूह ने कहा। तारा हाउसका के समूह गिन्नी कलेक्टिव ने लाइन 3 पाइपलाइन के खिलाफ कई प्रत्यक्ष कार्रवाइयों का नेतृत्व किया है। यहां, वह दिखाती है कि कैसे सिरप के लिए एक पेड़ को टैप करना है। वह जोर देकर कहती हैं कि युवाओं को जमीन से जुड़े रहने की जरूरत है। फ़ोटोग्राफ़ी: एमिली एटकिन / HedFrom फ्रॉम द यूएस, बैंक ऑफ़ अमेरिका, सिटीग्रुप, जेपी मॉर्गन चेज़ और वेल्स फ़ार्गो ने परियोजना को अरबों डॉलर के ऋण के साथ संभव बनाया है, हालांकि यह ठीक से असंभव है कि वे विशेष रूप से पाइपलाइन के लिए कितना वित्तपोषित हैं। एक अन्य पांच बड़े कनाडाई बैंक भी एनब्रिज का वित्तपोषण कर रहे हैं, इन नौ उत्तरी अमेरिकी बैंकों के रैन.ओट के अनुसार, एनब्रिज का समर्थन करने वाले छह लोगों ने हाल ही में नेट-शून्य जलवायु लक्ष्यों को प्रकाशित किया है, जो अंतरराष्ट्रीय पेरिस जलवायु समझौते के साथ अपने निवेश को संरेखित करने का वादा करते हैं। डोनट्स पर चढ़कर और फिर बाद में एक सेब खाकर, “स्टैंड.आर्थ के लिए टोरंटो स्थित जलवायु वित्त निदेशक रिचर्ड ब्रूक्स ने कहा। “हम निश्चित रूप से बैंकों या निजी क्षेत्र पर भरोसा नहीं कर सकते कि हमें जलवायु सुरक्षा में ले जाएं और उत्सर्जन में कमी की ओर ले जाएं। हमें नीति की आवश्यकता है, हमें नियमन की आवश्यकता है। हमें कार्य करने के लिए सरकार की आवश्यकता है। ”देसमोग ने पाया कि कनाडा के बैंकों में जलवायु-परस्पर विरोधी संबंधों के साथ निदेशकों का उच्चतम प्रतिशत है: 82%। यह आंकड़ा क्रमशः यूके में और यूरोप में कहीं और 78% और 61% पर महत्वपूर्ण था। फरवरी में, ग्रुप स्टॉप द मनी पाइपलाइन ने यह मांग करने के लिए एक अभियान शुरू किया कि बैंक लाइन के अपने वित्तीय समर्थन को वापस ले लें। लेकिन कई के बावजूद देश भर में प्रत्यक्ष कार्रवाइयाँ, प्रयास लगभग उतने सफल नहीं रहे हैं, जितने कि बैंकों पर लक्षित पिछले जलवायु अभियान, जैसे आर्कटिक राष्ट्रीय वन्यजीव शरण में ड्रिलिंग के लिए धन समाप्त करने के अभियान। कार्यकर्ताओं को लड़ते रहना चाहिए। “हम कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन के निर्माण को रोकने में सक्षम थे क्योंकि कार्यकर्ताओं ने सामूहिक रूप से इसका विरोध करने के लिए बड़ी संख्या में संगठित किया था – हमें इस पाइपलाइन को अपरिवर्तनीय क्षति के कारण रोकने के लिए उसी ऊर्जा का उपयोग करना चाहिए,” उसने कहा। जूलि केल्नर , एनब्रिज के प्रवक्ता ने तर्क दिया कि लाइन 3 एक सुरक्षा-संचालित परियोजना थी क्योंकि यह एक पुरानी पाइपलाइन की जगह ले रही थी। उन्होंने कहा कि पूरी समीक्षा प्रक्रिया के बाद इसे अपने सभी परमिट मिल गए। ” मौजूदा पाइपलाइनों को बंद करने से मांग में कमी नहीं आती। यह केवल जहाज, ट्रक और सबसे विशेष रूप से रेल जैसे कम कुशल साधनों द्वारा आवश्यक ऊर्जा के परिवहन को मजबूर करता है, ”केल्नर ने कहा। “ऊर्जा की ढुलाई के लिए एनब्रिज की ज़िम्मेदारी है कि लोग रोज़ाना पाइपलाइनों पर भरोसा करें – ऊर्जा परिवहन का सबसे सुरक्षित, सबसे कुशल साधन। जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए हम क्या कर सकते हैं यह करना भी हमारी जिम्मेदारी है। यही कारण है कि हमने 2050 तक शुद्ध-शून्य उत्सर्जन का लक्ष्य निर्धारित किया है और इसे प्राप्त करने के लिए एक विश्वसनीय रास्ता निर्धारित किया है, जिसमें हमारे अधिकारियों के इस क्षेत्र में हमारे प्रदर्शन के मुआवजे को बांधना भी शामिल है। “अमेरिकी अर्थव्यवस्था का अधिकांश भाग जीवाश्म ईंधन पर बनाया गया है।” और बैंक बोर्डों में नियुक्त होने के लिए पर्याप्त अनुभव वाले लोगों के लिए जलवायु-संघर्ष वाले संगठनों से कुछ संबंध होने की संभावना है। लेकिन DeSmog विश्लेषकों ने कहा कि बोर्डों पर उद्योग का भारी प्रतिनिधित्व भर्ती में “रचनात्मकता की कमी” दिखाता है और शायद इसीलिए बैंक नीतियां अधिक पर्यावरणीय रूप से प्रगतिशील नहीं हैं। इनमें से कुछ बैंकों के पास प्रतिज्ञाएँ हैं, लेकिन यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि वे उन्हें देखें। के माध्यम से। हम बस सवाल पूछ रहे हैं: ‘बोर्ड पर इस व्यक्ति के साथ, उनके माध्यम से उन्हें देखने की संभावना क्या है?’ जानकारी को बाहर रखना चाहते हैं जिससे उन्हें पता चल सके कि ये उन बैंकों के बोर्ड के निदेशक हैं जिनके साथ वे बैंकिंग कर रहे हैं। ”DeSmog ने बोर्ड के निदेशकों के करियर की समीक्षा की और जीवाश्म ऊर्जा सहित उच्च प्रदूषण वाले क्षेत्रों के साथ किसी भी कनेक्शन को चिह्नित किया। कृषि व्यवसाय, इस्पात निर्माण और खनन। समूह ने उन इंडेक्स पर भी भरोसा किया जो प्रदूषणकारी कंपनियों को मापते हैं, जैसे कि क्लाइमेट एक्शन 100 सूची, जिसमें नेस्ले जैसी कंपनियां शामिल हैं – जिसने वनों की कटाई में योगदान दिया है। और उन्होंने व्यापार समूहों, लॉबिंग फर्मों और थिंकटैंक के लिए लिंक की समीक्षा की जिन्होंने जलवायु कार्रवाई का विरोध किया है। जेपी मॉर्गन चेस जलवायु संघर्ष के साथ निर्देशकों के लिए सूची में सबसे ऊपर है। इसके सभी 10 निदेशकों का जलवायु संकट में योगदान करने वाली कंपनियों या संगठनों से वर्तमान या अतीत का संबंध है। वेल्स फ़ार्गो 13 में से 12 निर्देशकों के साथ दूसरे स्थान पर आता है। सात बैंकों में से अधिकांश ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया या टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। वेल्स फ़ार्गो ने अपनी शुद्ध-शून्य प्रतिबद्धता और निकटवर्ती जलवायु लक्ष्यों का खुलासा करने की अपनी योजनाओं के साथ-साथ जलवायु-संबंधी वित्तीय खुलासे पर अपने कार्यबल का उल्लेख किया। सभी सात बैंकों में कम से कम आधे निदेशकों के बीच संभावित जलवायु संघर्ष हैं। उदाहरण के लिए, वेल्स फ़ार्गो के एक निदेशक थियोडोर क्रेवर, ड्यूक एनर्जी के बोर्ड में भी हैं, जो एक बिजली कंपनी है जो महत्वपूर्ण कोयला और गैस उत्पादन का मालिक है। ड्यूक ने 2050 तक शुद्ध-शून्य कार्बन प्रदूषण तक पहुंचने की कसम खाई है, लेकिन पर्यावरण अधिवक्ताओं ने तर्क दिया है कि कंपनी की योजना में अभी भी बड़ी मात्रा में गैस शामिल है। क्रेवर एडिसन इंटरनेशनल, एक अन्य ऊर्जा कंपनी के सेवानिवृत्त सीईओ भी हैं। जेपी मॉर्गन चेस में बोर्ड में शामिल होने वाले मिचेल नील, 2013 में उनकी सेवानिवृत्ति तक जनरल इलेक्ट्रिक कंपनी के उपाध्यक्ष थे। इस प्रकार के कनेक्शन बिडेन के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं हो सकते हैं। प्रशासन की उम्मीद है कि बैंक जलवायु-अनुकूल वित्त के लिए प्रतिबद्ध होंगे, कार्यकर्ता चेतावनी देते हैं। जॉन केरी, बिडेन के जलवायु दूत, बैंकों को पॉलिटिको के अनुसार अधिक निकट-अवधि के लक्ष्यों के लिए प्रतिबद्ध करना चाहते हैं। लेकिन व्हाइट हाउस ने पर्यावरण और चौकीदार समूहों के साथ भी मुलाकात की है जो चाहते हैं कि प्रशासन बैंकों के साथ अधिक आक्रामक हो। व्हाइट हाउस ने इस कहानी के लिए टिप्पणी करने के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। तेल परिवर्तन इंटरनेशनल के प्रचारक कोलिन रीस ने कहा कि अधिवक्ताओं ने लगातार सुना है कि व्हाइट हाउस के भीतर जलवायु वित्त नियमन पर आगे बढ़ने की इच्छा है, बैंकों को पूंजी की आवश्यकता है और उदाहरण के लिए तनाव को पास करने की आवश्यकता है। ” “हम वॉल स्ट्रीट को कैसे विनियमित कर रहे हैं, इसके बारे में बात करने के लिए। और इस तथ्य के बारे में बात करने के लिए कि वे केवल स्वच्छ ऊर्जा निवेश के संभावित स्रोत नहीं हैं, जो कि अच्छा है, लेकिन अभी भी जलवायु संकट को बढ़ा रहा है। ”पिछले हफ्ते, 145 संगठनों ने केरी को एक पत्र लिखा था, जिसमें उन्हें अंत में मदद करने का आग्रह किया गया था। वॉल स्ट्रीट से निजी वित्त दुनिया भर में जलवायु परिवर्तन ड्राइविंग उद्योगों के लिए – जीवाश्म ईंधन और वन-जोखिम वाले कमोडिटीज ”। उन्होंने केरी से पूछा कि “वॉल स्ट्रीट अभी तक एक सहयोगी नहीं है” पहचानने के लिए। जैमी गाएरे की एलिडा, मिनेसोटा में संपत्ति, नई लाइन 3 पाइपलाइन निर्माण मार्ग को समाप्त कर देती है। फोटो: एमिली एटकिन / हीटेड “जब तक अमेरिकी कंपनियां जलवायु परिवर्तन के ड्राइवरों में अधिक पैसा डालना जारी रखती हैं, वे सक्रिय रूप से राष्ट्रपति बिडेन के जलवायु लक्ष्यों को कम कर रहे हैं,” उन्होंने कहा। अलिडा, मिनेसोटा में, जामी गैदर, निवासी जमीन में एक विस्तृत खाई जो लाइन 3 पाइपलाइन को पकड़ेगी, जो कि बैंकों का वास्तविक-विश्व प्रभाव है। “यह स्पष्ट रूप से सिर्फ एक पाइपलाइन के लिए नहीं है,” उसने कहा। “हम कितने लंबे समय तक इस रथ को रख सकते हैं, यह विचार है कि हम जीवाश्म ईंधन को विकसित करने में आगे बढ़ सकते हैं? हम दुनिया के अंत में एक कमबख्त टार रेत की पाइप लाइन का निर्माण कर रहे हैं। ”प्रकटीकरण: डेसमॉग, जिस समूह ने बैंक विश्लेषण किया, वह सनराइज प्रोजेक्ट द्वारा समर्थित है, जो फ्लडलाइट का भी योगदान है। फ्लडलाइट की संपादकीय स्वतंत्रता नीतियों के बारे में यहाँ पढ़ें।