5 प्रश्न

अंबेडकरनगर के बसपा सांसद रितेश पांडेय ने द इंडियन एक्सप्रेस से बात की कि उन्होंने लोकसभा में बैंकिंग क्षेत्र में निजी संस्थाओं का सवाल क्यों उठाया। मुद्दा क्या था? RBI की आंतरिक समिति ने सिफारिश की है कि कॉर्पोरेट घरानों को बैंकिंग में जाने की अनुमति दी जाए। यदि अनुमति दी जाती है तो हितों का भारी संघर्ष होता है। आप ऐसा क्यों सोचते हैं? बहुत ही कॉरपोरेट घराने, जो बड़ी मात्रा में ऋण लेते हैं, अपने बैंक स्थापित करने जा रहे हैं। बाजार से पैसे लेने वाले व्यवसायों के साथ, आप मूल रूप से पूरे अलग तरीके से क्रोनी कैपिटलिज़्म को बढ़ावा दे रहे हैं। आपको नहीं लगता कि बैंकिंग क्षेत्र में हेंडसाइट के लाभ के साथ उचित जांच और संतुलन रखा जा सकता है? जब लालच की बात आती है, तो आपको हाइपोइट का कोई लाभ नहीं होता है और आपके पास आइसलैंड के सरल उदाहरण हैं, जो सबप्राइम संकट के उदाहरण हैं। जैसा कि आपने डीरेग्युलेट करना शुरू किया, इन बहुत बैंकरों को आसानी से बेहतर बढ़ोतरी, बेहतर किकबैक्स के साथ हेरफेर किया गया। लेकिन आप यह कैसे कह सकते हैं कि भारत में भी ऐसा ही होने जा रहा है। यस बैंक को देखो। जहां तक ​​मुझे पता है, उनका कोई निजी व्यवसाय नहीं था। लेकिन यहां तक ​​कि उन्होंने किकबैक किया और उदारतापूर्वक लोगों को ऋण दिया। यह लोगों का पैसा था, अब यह कहना कि सरकार समझदार हो गई … अब इसे दूसरे तरीके से देखें: जिन कॉरपोरेट घरानों को बैंकों में जाना था, वहाँ एक सरकारी अधिकारी को तय करना था कि लोन मंजूर करना है या नहीं , वह किसी के प्रति जवाबदेह है … इसलिए यदि एक कॉरपोरेट घराने को अपना खुद का बैंक मिल जाता है तो हितों का बहुत बड़ा टकराव होता है। देखा जाए तो रघुराम राजन ने भी यही कहा है, अब अचानक क्यों? क्याज़रुरत है? भारत में पहले से ही बहुत अधिक एनपीएस है। हां, इस बात को ध्यान में रखा गया है कि भारत में अधिक से अधिक लोगों को बैंकिंग क्षेत्र आदि में शामिल किए जाने की आवश्यकता है, लेकिन विनियमन को कड़ा करने के बजाय, आप अनिवार्य रूप से कह रहे हैं कि हम अधिक कॉर्पोरेट को बैंक खोलने की अनुमति देंगे। क्या आप उत्तर से संतुष्ट थे? मंत्री (अनुराग ठाकुर) ने कहा कि ऐसा कोई निर्णय अभी तक नहीं लिया गया है, लेकिन मुझे लगता है कि ये हो गया है (यह होगा)। ।