![](https://paw1xd.blr1.cdn.digitaloceanspaces.com/lokshakti.in/2024/06/default-featured-image.webp)
बिडेन के एजेंडे के लिए एक खतरा उनकी संघीय योजनाओं पर राज्यों की कानूनी कार्रवाई है। ऑस्टिन में एलेक्जेंड्रा विलारियल आज हमारे लिए रिपोर्ट करते हैं कि टेक्सास कैसे प्रगतिशील नीतियों को पटरी से उतारने की कोशिश कर रहा है: जो बिडेन के अनाउंसमेंट के ठीक दो दिन बाद, टेक्सास ने बिडेन के प्रशासन के खिलाफ पहला बड़ा मुकदमा दायर किया, सफलतापूर्वक 100-दिवसीय निर्वासन रोक को रोक दिया कि गवर्नर, ग्रेग एबॉट , अप्रवासियों को “कंबल माफी देने का प्रयास” के रूप में माना जाता है। शत्रुता के एक बार के विस्फोट से दूर, उस आग लगाने वाले मामले ने टेक्सास के राजनीतिज्ञों की वापसी की कोशिश की और प्रगतिशील नीतियों को पटरी से उतारने के लिए अदालतों को हथियार बनाने की सच्ची नाटकपुस्तक, एक रणनीति जो खिलाडियों के साथ वैचारिक युद्ध के बीच आश्चर्यजनक रूप से शक्तिशाली साबित हुई। जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी में सेंटर फॉर हेल्थ इंश्योरेंस रिफॉर्म्स के एसोसिएट रिसर्च प्रोफेसर केटी कीथ ने कहा, “वे अनिश्चितता के कारण सफल रहे हैं।” “और उन चीजों का गड़बड़ाना है जो मुझे लगता है कि अन्य लोगों को लगता है कि अन्यथा व्यवस्थित हैं।” राज्य का नेतृत्व बराक ओबामा प्रशासन के तहत न्यायपालिका पर भारी पड़ा, जिसमें उन्होंने कम से कम 48 बार मुकदमा दायर किया, टेक्सास ट्रिब्यून ने कहा, मुद्दों को असमान और पर्यावरणीय नियमों और मतदान के अधिकारों के रूप में सभी को शामिल करते हुए। फिर, पिछले साल के राष्ट्रपति चुनाव के बाद, पैक्सटन ने जॉर्जिया, मिशिगन, पेंसिल्वेनिया और विस्कॉन्सिन में 20 मीटर वोटों को चुनौती देने के लिए इतनी दूर चले गए कि डोनाल्ड ट्रम्प की हार को पीछे छोड़ दिया। और अभी, टेक्सास सर्वोच्च न्यायालय में अफोर्डेबल केयर अधिनियम के लिए एक और अस्तित्वगत खतरा पैदा कर रहा है, यहां तक कि जैसे ही बिडेन ने ओबामा के हस्ताक्षर स्वास्थ्य सेवा कानून को संरक्षित करने के लिए न्यायों का आग्रह किया। उच्च दांव के कारण, ये मामले अक्सर राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करते हैं, और टेक्सास के महत्वाकांक्षी वर्तमान और पूर्व अटॉर्नी जनरल ने समाचार पत्रों के उद्धरण और टीवी साक्षात्कार के लिए संसाधनों और समय का व्यापार करने की इच्छा दिखाई है। प्रिंसटन यूनिवर्सिटी में राजनीति के प्रोफेसर कीथ ई व्हिंगटन ने कहा कि अदालती लड़ाई पैक्सटन जैसे प्रमुख खिलाड़ियों को एक मंच प्रदान करती है, ताकि वे दिखा सकें कि वे लड़ाकू हैं और वे अपने मतदाताओं की तलाश कर रहे हैं। “इस प्रकार के मुकदमे बहुत हाई-प्रोफाइल ईवेंट बन गए हैं” और इसमें शामिल होने वालों को “ग्रैंडस्टैंड में शामिल होने और उन सभी कड़ी मेहनत के बारे में घटकों को एक राजनीतिक संदेश भेजने की अनुमति देते हैं जो आप प्रशासन का विरोध करने के लिए कर रहे हैं जो उन्हें पसंद नहीं है”, व्हिटिंगटन ने कहा । टेक्सास की न्यायिक सक्रियता एक बड़े पक्षपातपूर्ण जुआ का हिस्सा है जो वर्षों से चल रहा है। राजनेताओं ने संघीय नीतियों को पूर्ववत या विलंबित कर दिया, वे रणनीतिक रूप से प्रतिकूल या अतिरंजित हैं, जबकि रणनीतिक रूप से प्रेस में कथा का निर्धारण करते हैं। व्हिटिंगटन ने कहा, “वे विशेष रूप से नीतियों या विशेष कानूनों को कैसे समझा जाता है, और क्या संभावित समस्याएं हैं, इस बारे में संदेश को प्रभावित करने की कोशिश करने के लिए वे अच्छे अवसर हैं।” एलेक्जेंड्रा विलारियल की रिपोर्ट यहाँ और पढ़ें: टेक्सास ने प्रगतिशील नीतियों को पटरी से उतारने के प्रयास किए।
More Stories
रकुल प्रीत सिंह के भाई ड्रग्स केस में गिरफ्तारः अमन प्रीत सिंह समेत 5 गिरफ्तार, जिनमें 2 नाइजीरियाई
थॉमस मैथ्यू क्रुक्स ऐसे दिखते हैं! FBI ने ट्रंप के शूटर की पहली तस्वीर जारी की |
डोनाल्ड ट्रम्प की जुबानी, उनके ऊपर हुए हमले की कहानीः कहा- मैंने फायरिंग की आवाज सुनी और….?