जॉर्ज फ्लॉयड बिल के पक्ष में मतदान करने वाले एकमात्र रिपब्लिकन ने कहा कि यह एक दुर्घटना थी

जब यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने पॉलिमिंग एक्ट में जॉर्ज फ्लॉयड जस्टिस के लिए बुधवार को सांसदों के वोटों को लंबा कर दिया, लेकिन सभी रिपब्लिकन ने बिल का विरोध किया था। इसलिए, रिपब्लिकन प्रतिनिधि अपनी पार्टी के ज्वार के खिलाफ एक स्टैंड नहीं ले रहे थे। इसके बजाय, वह अब कहता है, उसकी उंगलियां फिसल गईं। “मैंने गलती से गलत वोटिंग बटन दबाया और इसे बहुत देर से महसूस किया,” लांस गुलेन ने लिखा, टेक्सास के एक रिपब्लिकन प्रतिनिधि, जो डोनाल्ड ट्रम्प के कट्टर रूढ़िवादी और समर्थक के रूप में जाने जाते हैं, उसके बाद से हटा दिया गया ट्वीट। “मैंने पक्षपातपूर्ण जॉर्ज फ्लॉयड पुलिसिंग अधिनियम के प्रति अपने विरोध को दर्शाने के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड को बदल दिया है।” चूंकि वोट डाले जा रहे थे, गुलेन के रिपब्लिकन सहयोगियों में से तीन ने अपने वोट को बदलने की कोशिश की, जबकि यह अभी भी गिना जा रहा था, लेकिन हाउस के सदस्यों ने खारिज कर दिया। बदलाव, और बिल 220-212 पास हुआ। गुड्डन ने ट्विटर पर कहा कि उन्होंने तब से आधिकारिक मतदान रिकॉर्ड बदलकर “नो” वोट को दर्शाया है, हालांकि यह अंततः बिल के पारित होने के परिणाम को नहीं बदलता है। यकीनन कांग्रेस में सबसे अधिक रूढ़िवादी / अमेरिका का पहला मतदान रिकॉर्ड है! बेशक, मैं कट्टरपंथी वामपंथियों, पुलिस विरोधी अधिनियम का समर्थन नहीं करूंगा, ”गुलेन ने ट्विटर पर लिखा है। यह अधिनियम, जो सभी दो लोकतांत्रिक प्रतिनिधियों के समर्थन से पारित किया गया, दशकों में सबसे महत्वाकांक्षी पुलिस सुधार कानून है। व्यापक विधेयक में कानून लागू करने के लिए चॉक्सेस और “योग्य प्रतिरक्षा” पर प्रतिबंध शामिल है, जो पुलिस कदाचार के उदाहरणों के साथ-साथ पुलिस जवाबदेही के लिए राष्ट्रीय मानकों पर मुकदमा चलाना आसान बनाता है। बिल का नाम जॉर्ज फ्लॉयड के सम्मान में रखा गया था, जो था मई में मिनियापोलिस में पुलिस द्वारा मारे गए और जिनकी मौत ने नस्लीय न्याय के लिए और पुलिस की बर्बरता के खिलाफ देशव्यापी विरोध प्रदर्शन किया। जूरी का चयन अगले सप्ताह डेरेक चाउविन के परीक्षण में शुरू होगा, जो फ्लोयड की हत्या पर हत्या के आरोपों का सामना कर रहा है। ऐसा ही एक विधेयक पिछले साल सदन द्वारा पारित किया गया था, लेकिन सीनेट द्वारा इसे कभी नहीं लिया गया था, जो उस समय रिपब्लिकन द्वारा नियंत्रित था। भले ही डेमोक्रेट को अब सीनेट में एक पतला लाभ है, बिल को पास करने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होगी, जो कि 10 रिपब्लिकन सीनेटरों का समर्थन प्राप्त करना होगा – एक संभावना नहीं है। गुडेन गलती से बिल के पक्ष में वोट करने वाले पहले विधायक नहीं हैं – वास्तव में विधिवेत्ता एक प्रकार से भाग्यशाली है कि उसका वोट विधान के लिए टाई-ब्रेकर नहीं था। 2012 में, उत्तरी कैरोलिना में एक डेमोक्रेटिक राज्य के प्रतिनिधि ने गलती से “हाँ” में एक बिल के लिए मतदान किया, जो राज्य में कानूनी रूप से टूट रहा था। वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार। इस बीच, मोंटाना में एक डेमोक्रेट प्रतिनिधि ने एक बिल रखने में मदद की जिसने मेडिकिड कवरेज को एक आकस्मिक वोट के साथ फर्श से दूर कर दिया।