ब्लॉक करने या न करने के लिए: आईटी मंत्री, ट्विटर के बीच बैठकें

इंटरनेट बिचौलियों के लिए पहले दिशानिर्देश 2011 में जारी किए गए थे। और फिर 2018 में, सोशल मीडिया कंपनियों और उनके उपयोगकर्ताओं के सार्वजनिक प्रवचन को आकार देने के तरीके पर भारी बदलाव के कारण, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने दिशानिर्देशों के एक नए सेट की योजना बनाई ये बिचौलिये। लेकिन फिर, दो साल के लिए, सभी निष्क्रिय था। ट्विटर और आईटी मंत्रालय के बीच सार्वजनिक टकराव के बाद तक 2018 के मसौदे को पुनर्जीवित करने, अधिक नियम जोड़ने और उन्हें जारी करने के लिए उत्तरार्द्ध के हाथ को मजबूर किया गया। एक महीने से भी कम समय में सभी। 26 जनवरी को, जैसा कि दिल्ली पुलिस के जवानों और अन्य अर्धसैनिक बलों ने एक स्पिंटर समूह के बाद हुई हिंसा को रोकने की कोशिश की, कथित तौर पर किसानों की रैली से, दिल्ली में मार्च किया था, इलेक्ट्रॉनिक्स मंत्रालय के अधिकारियों का एक अन्य समूह सामग्री पर नजर रख रहा था। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर साझा किया जा रहा है। उस दिन दोपहर तक, दिल्ली और आसपास के इलाकों में इंटरनेट सेवाओं को निलंबित कर दिया गया था। सोशल मीडिया के पोस्ट के साथ-साथ प्रदर्शनकारियों के उस समूह के समर्थन में जो लाल किले तक पहुंचे और एक धार्मिक झंडा फहराया, हालांकि, बेरोकटोक जारी रहा। और अभी और आना बाकी था। उस दिन लगभग 3 बजे, मध्य दिल्ली में आयकर कार्यालय के पास एक सड़क पर दिल्ली पुलिस द्वारा लगाए गए एक बैरिकेड को टकराने के बाद प्रदर्शनकारियों द्वारा चलाए गए एक ट्रैक्टर ने कछुआ चला दिया। ड्राइवर, 24 वर्षीय नवप्रीत सिंह, पुलिस ने बाद में दावा किया कि जिस ट्रैक्टर को वह चला रहा था उसके नीचे कुचल दिया गया था। दूसरी ओर, उनके परिवार के सदस्यों और अन्य प्रदर्शनकारियों ने बाद में दावा किया कि पुलिस की गोलीबारी के कारण उनकी गोली मारकर हत्या कर दी गई। इस बीच, सोशल मीडिया अपने निष्कर्ष पर पहुंचा, ट्विटर, फेसबुक और यूट्यूब पर कई लोगों ने दावा किया कि दिल्ली पुलिस ने वास्तव में प्रदर्शनकारियों पर गोलीबारी का सहारा लिया था। इस दावे का समर्थन करने वाले कार्यकर्ता, राजनीतिक दल के सदस्य और यहां तक ​​कि मीडिया घरानों के वरिष्ठ पत्रकार भी थे। हालांकि इनमें से कुछ पोस्ट हटा दिए गए थे, लेकिन आईटी मंत्रालय ने ध्यान दिया था और ट्विटर को इन ट्वीट्स के अस्थायी रूप से नोटिस लेने की तैयारी कर रहा था क्योंकि “उन्होंने गलत सूचना फैला दी थी जिससे आगे हिंसा हो सकती है”। उन्होंने कहा, “इस तरह के वरिष्ठ पत्रकारों और राजनेताओं का बिना किसी सत्यापन के अपने अनुयायियों को सूचना भेजना असहनीय है। उस दिन दिल्ली पुलिस के 300 जवान घायल हुए थे … उन पर तलवारों से हमला किया गया था। सिक्के को पलटें और कल्पना करें कि अगर ये कई प्रदर्शनकारी किसी भी कारण से घायल हो गए, तो क्या स्थिति होगी? ” आईटी मंत्रालय के एक वरिष्ठ अधिकारी ने द संडे एक्सप्रेस को बाद में बताया। 30 जनवरी को, हैशटैग “मोदीप्लानिंगफार्मरगेनोसाइड” के साथ कई ट्वीट, किसानों के आंदोलन, कार्यकर्ताओं और कुछ राजनेताओं का समर्थन करने वाले खातों द्वारा पोस्ट किए गए थे। मंत्रालय, अधिकारियों ने कहा, लगभग तुरंत एक आपातकालीन अवरोधन आदेश जारी किया, जिससे ट्विटर ने तुरंत हैशटैग को बंद कर दिया और ऐसे खातों तक पहुंच को अवरुद्ध कर दिया। आईटी मंत्रालय ने ट्विटर को 250 ऐसे ट्वीट और अकाउंट्स को एक्सेस करने या ब्लॉक करने के लिए कहा था, जो या तो हैशटैग या इसके जैसे कंटेंट का इस्तेमाल कर रहे थे। न्यूज पोर्टल कारवां इंडिया और आम आदमी पार्टी के विधायक जरनैल सिंह सहित अन्य लोगों ने कुछ समय के लिए ट्विटर का अनुपालन किया। किसान एकता मोर्चा के नाम से एक ट्विटर अकाउंट भी डाउन किया गया। लेकिन फिर 24 घंटे से भी कम समय के बाद, इनमें से कुछ खातों को बहाल किया गया था, इसलिए कुछ सामग्री थी। मंच ने, इसके प्रवेश द्वारा, इनमें से कुछ खातों को बहाल किया, क्योंकि यह माना जाता था कि आईटी मंत्रालय द्वारा पारित आपातकालीन आदेश देश के मुक्त भाषण कानूनों के अनुसार नहीं थे। यह फ्लेक्सिंग आईटी मंत्रालय और अन्य सरकारी एजेंसियों में वरिष्ठ अधिकारियों के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठती थी। चौबीस घंटे बाद, ट्विटर को एक अन्य नोटिस के साथ सेवा दी गई, इस बार अपनी आपातकालीन अवरोधक शक्तियों के तहत आईटी मंत्रालय के आदेशों का पालन न करने के लिए। तीन दिन बाद, 4 फरवरी को, आईटी मंत्रालय ने ट्विटर को 1,178 खातों की एक और सूची भेजी, जिसमें मंच से या तो भारत में उनकी पहुंच को निलंबित करने या उन्हें ब्लॉक करने के लिए कहा गया था, क्योंकि उन्हें “सुरक्षा एजेंसियों द्वारा खालिस्तान सहानुभूति देने वालों के रूप में चिह्नित किया गया था” या पाकिस्तान से समर्थित ”। ट्विटर ने धूम मचा दी। और यह आईटी मंत्रालय के धैर्य का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त से अधिक था। भारत में शीर्ष ट्विटर अधिकारियों के खिलाफ सख्त कानूनी और दंडात्मक कार्रवाई की बात करना शुरू कर दिया, जो मंच को पलक झपकते ही बनाने के लिए पर्याप्त था। 8 फरवरी को आईटी मंत्री रविशंकर प्रसाद को लिखे पत्र में, ट्विटर ने कहा कि भारत में अपने कर्मचारियों की “सुरक्षा” “सर्वोच्च प्राथमिकता” थी और इसलिए यह “सम्मान की स्थिति से” संवाद के लिए मंत्री तक पहुंच गया था। अधिकारियों ने तब कहा था कि प्रसाद ने पर्याप्त, और लगभग तुरंत “ट्विटर से किसी को भी” मिलने से इनकार कर दिया था। उन्होंने इसके बजाय आईटी सचिव अजय प्रकाश सवन्नी को बैठक की अध्यक्षता करने के लिए कहा था, जो कि 10 फरवरी के लिए निर्धारित किया गया था। घटनाओं की उत्सुक मोड़ में स्थिति लगभग फैल गई थी, ट्विटर ने बैठक की सुबह एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया। 650-विषम शब्द पोस्ट में, ट्विटर ने यह कहना शुरू कर दिया कि यह माना जाता है कि “पारदर्शिता” “स्वस्थ सार्वजनिक वार्तालाप को बढ़ावा देने” की नींव थी। “यह महत्वपूर्ण है कि लोग सामग्री मॉडरेशन के बारे में हमारे दृष्टिकोण को समझते हैं और हम दुनिया भर की सरकारों के साथ कैसे जुड़ते हैं,” ट्विटर ने अपने ब्लॉग में कहा था कि बाद में आईटी मंत्रालय द्वारा भेजे गए नोटिसों पर क्या कार्रवाई हुई या नहीं हुई। गेमिंग पैरलेंस में, ब्लॉग ट्विटर के लिए तीसरी हड़ताल थी। आईटी मंत्रालय के अधिकारियों ने जवाब दिया, पहले कू, एक घरेलू माइक्रो-ब्लॉगिंग वेबसाइट है कि एक निर्धारित बैठक से पहले ब्लॉग का प्रकाशन – या जो ट्विटर उन तक पहुंच गया था – “असामान्य” था। उस दिन करीब 12 घंटे के लिए, यह स्पष्ट नहीं था कि बैठक योजना के अनुसार होगी, कई अधिकारियों ने कहा कि इसे बाद की तारीख में स्थगित कर दिया जाएगा। हालाँकि, शाम 7:30 बजे तक, बैठक वापस पटरी पर आ गई थी और ट्विटर “एक जल्दबाज़ी” के लिए था। मंत्रालय के अधिकारियों ने पूरे प्रकरण के दौरान ट्विटर की प्रतिक्रिया में आपत्तिजनक पाए जाने के बाद, कंपनी के कई विरोधों पर कार्रवाई करने की इच्छा की कमी का इस्तेमाल किया, जो खेत के विरोध से निपटने के लिए “नरसंहार” शब्द का इस्तेमाल करते थे। “सचिव ने ट्विटर अधिकारियों को बहुत स्पष्ट शब्दों में कहा कि उन्हें भारत को यह नहीं सिखाना चाहिए कि वह स्वतंत्र भाषण पर अपने कानूनों की व्याख्या कैसे करें। एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “हमने उनसे बेहतर प्रदर्शन किया है और उन्हें निश्चित रूप से यह नहीं बताना चाहिए कि कैपिटल हिल हिंसा और काले जीवन के विरोध से निपटने के बाद उन्हें कैसे करना है।” बैठक में सरकार के लिए वांछित प्रभाव था क्योंकि ट्विटर ने कहा कि इसने 95 प्रतिशत सामग्री को हटा दिया था और सरकार के साथ बेहतर संचार के लिए भारत के नेतृत्व के “पुनर्गठन” पर सहमत होने के अलावा सभी हैंडल को अवरुद्ध कर दिया था। एक दिन बाद, उनके मंत्रालय ने जो स्टैंड लिया था, उस पर लगाम लगाने के लिए, प्रसाद ने राज्यसभा को बताया कि जब सभी सोशल मीडिया कंपनियां भारत में व्यापार करने के लिए स्वतंत्र थीं, उन्हें भूमि के कानूनों का सम्मान करना चाहिए। ट्विटर इंडिया तब से एक मूक मौन मोड पर है और सोशल मीडिया बिचौलियों के लिए नए नियमों पर प्रतिक्रिया भी नहीं दी। क्या यह तब था जब उनके पास वास्तव में साझा करने के लिए कोई टिप्पणी नहीं थी, या क्योंकि वे गतिरोध के बाद कम प्रोफ़ाइल बनाए रखना चाहते थे, केवल समय और ट्विटर पर जवाब देने के लिए है। ।