Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

पूर्व NCBC प्रमुख: जाति की जनगणना के बिना, OBC उप-वर्गीकरण वैज्ञानिक नहीं

Default Featured Image

अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के उप-वर्गीकरण का विचार, राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग (NCBC) के पूर्व अध्यक्ष न्यायमूर्ति वंगला ईस्वरैया का कहना है कि जाति जनगणना के बिना, यह अभ्यास अन्याय को समाप्त कर सकता है। वह उप-वर्गीकरण का उल्लेख करता है, जो कि संभवत: न्यायमूर्ति जी रोहिणी की अध्यक्षता में आयोग द्वारा प्रस्तावित किया जाता है, “अ-वैज्ञानिक, अत्याचारी और अवैध”। द इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हुए, न्यायमूर्ति ईश्वरैया का कहना है कि अगर सरकार उन्हें न्याय देने के लिए ओबीसी को उप-श्रेणीबद्ध करना चाहती है, तो उसे सामाजिक आर्थिक और जाति जनगणना (एससीसीसी) -2011 के आंकड़ों को सार्वजनिक करना चाहिए या फिर जातिगत जनगणना करनी चाहिए। । वर्तमान एनसीबीसी अध्यक्ष भगवान लाल साहनी ने कहा कि यह पैनल न्यायमूर्ति जी रोहिणी आयोग, जिसे ओबीसी के उप-श्रेणीकरण की जांच के लिए गठित किया गया था, के अनुरूप ओबीसी को चार उप-श्रेणियों में विभाजित करने के पक्ष में था। प्रस्ताव करने की संभावना। जी रोहिणी आयोग, जिसका कार्यकाल पिछले महीने बढ़ाया गया था, को 31 जुलाई तक अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने की उम्मीद है। समझा जाता है कि केंद्र सरकार के तहत नौकरियों और शिक्षा में 27 प्रतिशत आरक्षण उप-श्रेणियों की आवश्यकता है। ओबीसी के उप-वर्गीकरण के बारे में बहस इस धारणा से उठी कि ओबीसी की केंद्रीय सूची में शामिल 2,600 से अधिक संपन्न समुदायों में से कुछ ही संपन्न समुदायों ने इस आरक्षण का एक बड़ा हिस्सा हासिल किया है। इस उप-वर्गीकरण के लिए तर्क यह है कि यह सभी ओबीसी समुदायों के बीच प्रतिनिधित्व का “समान वितरण” सुनिश्चित करेगा। आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति ईश्वरैया को 2013 में यूपीए सरकार द्वारा NCBC का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था और 2016 तक इस पद पर रहे। यूपीए और एनडीए दोनों सरकारों के साथ काम करने के बाद, वे कहते हैं: “मैंने सरकार को लिखा भारत कि SECC डेटा के बिना, मौजूदा जातियों को बाहर करने या अन्य योग्य जातियों को शामिल करने के लिए जाति और समुदायों के संशोधन को वैज्ञानिक रूप से उप-वर्गीकृत करना या लेना संभव नहीं होगा। ” “मैंने उनसे कहा कि आपने (सरकार) ने हजारों करोड़ रुपये खर्च करने के बाद SECC-2011 का संचालन किया है, लेकिन आपने इसे प्रकाशित न करने और केवल चुनिंदा रूप से प्रकाशित करने के लिए क्या बनाया है? न्यायमूर्ति एेश्वराहा कहते हैं, “एसईसीसी के प्रकाशन के लिए जातियों और समुदायों को उप-वर्गीकृत करना आवश्यक है।” वह NCBC के सचिव, जनगणना आयुक्त और सामाजिक न्याय और अधिकारिता के सचिव के साथ जनगणना आयुक्त की बैठक को याद करते हैं। “उन्होंने वादा किया कि वे SECC डेटा से लिंक साझा करेंगे लेकिन अंततः उन्होंने साझा नहीं किया। मैंने कहा कि भले ही आप इसे साझा करते हैं, जब तक कि एक विशेषज्ञ समिति की नियुक्ति नहीं की जाती है और मौजूदा पिछड़ी जाति-समुदायों और अन्य समुदायों के सामाजिक, राजनैतिक, आर्थिक, शैक्षणिक स्तर को कम करती है। संशोधन या उप-वर्गीकरण (ओबीसी की सूची का)। ” वह कहते हैं कि जस्टिस रोहिणी आयोग जो कर रहा है, वह सब “अवैज्ञानिक, असंवैधानिक और अवैध” है। इस उप-वर्गीकरण के साथ, “कुछ न्याय किया जाएगा, लेकिन यह पूर्ण न्याय नहीं होगा। अन्याय जारी रहेगा, जारी रहेगा और पिछड़े वर्गों के बीच घमासान होगा। यह वैज्ञानिक नहीं है और यह अत्याचारी है और यह गैरकानूनी है। इसके एक चश्मदीद ”, वे कहते हैं। ।