महाभियोग का मुकदमा: बचाव पक्ष के वकीलों का तर्क है कि ट्रम्प ‘रद्द संस्कृति’ का शिकार

डोनाल्ड ट्रम्प के वकीलों ने शुक्रवार को पूर्व राष्ट्रपति के बचाव में संक्षिप्त, लेकिन संक्षिप्त रूप से निष्कर्ष निकाला, दूसरे महाभियोग परीक्षण को “राजनीतिक रूप से प्रेरित चुड़ैल शिकार” कहा और चेतावनी दी कि एक तेजी से बरी होने वाले कुछ भी कम एक “संवैधानिक रद्द संस्कृति के लिए डेमोक्रेट इच्छा को पूरा करेगा” “.संवैधानिक रूप से सीनेट को उनके मुवक्किल को बरी करने के लिए तैयार किया गया था, वकीलों ने एक गहरी पक्षपातपूर्ण रक्षा की, जिसने पूर्व राष्ट्रपति के भड़काऊ भाषण को 6 जनवरी को डेमोक्रेट्स की राजनीतिक बयानबाजी के साथ वफादारों की गुस्साई भीड़ के सामने लाने का प्रयास किया। ट्रम्प की बमबारी शैली और उनकी शैली को देखते हुए। तथ्यों के साथ ढीले संबंध, वकीलों ने पूर्व राष्ट्रपति को “सबसे समर्थक पुलिस, भीड़-रोधी शासन वाला राष्ट्रपति, जिसे इस देश ने कभी देखा है” के रूप में चित्रित किया, बहस करते हुए, इसके विपरीत सबूत के बावजूद, कि उन्होंने कभी भी हिंसा नहीं की और बार-बार शांति का आह्वान किया। कैपिटल में विद्रोह सामने आया। ट्रम्प के वकीलों में से एक, मिचेल वान डेर वेन ने तर्क दिया कि ट्रम्प की आग लगाने वाली टिप्पणी 6 जनवरी को अमेरिकी राजनीति में अक्सर भाषा का इस्तेमाल करने वाले नेताओं से अलग नहीं थे। ट्रम्प ने अपने समर्थकों को वाशिंगटन में पेंसिल्वेनिया एवेन्यू से नीचे उतरने से पहले एक रैली के दौरान “नर्क जैसी लड़ाई” करने के लिए उकसाया और अमेरिकी कैपिटल पर हमला किया। कोई भी विचारशील व्यक्ति इस बात पर गंभीरता से विश्वास नहीं कर सकता था कि इलिप्स पर राष्ट्रपति का 6 जनवरी का भाषण किसी भी तरह से भड़का हुआ था। हिंसा या विद्रोह करने के लिए, “वान डेर वीने ने कहा। उन्होंने 6 जनवरी को घटनाओं से दूर भाग लिया, बजाय इसके कि पिछले वर्ष के कई उदाहरणों पर ध्यान केंद्रित किया गया जिसमें उन्होंने डेमोक्रेट पर समान रूप से गर्म भाषा का उपयोग करने और हिंसक प्रदर्शनकारियों की निंदा करने के लिए पर्याप्त नहीं होने का आरोप लगाया। “यह अभूतपूर्व प्रयास राजनीतिक हिंसा का विरोध करने वाले डेमोक्रेट के बारे में नहीं है। यह डेमोक्रेट्स द्वारा उनके राजनीतिक विरोध को अयोग्य ठहराने की कोशिश के बारे में है। यह संवैधानिक रद्द करने वाली संस्कृति है, ”उन्होंने कहा। “इतिहास इस शर्मनाक प्रयास को डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा एक जानबूझकर किए गए प्रयास के रूप में रिकॉर्ड करेगा, न केवल राष्ट्रपति ट्रम्प, बल्कि 75 मिलियन अमेरिकियों को वोट देने के लिए रद्द कर देगा, जिन्होंने उनके लिए मतदान किया।” एक समय पर, ट्रम्प के वकीलों ने डेमोक्रेटिक राजनेताओं का एक व्यापक सुपरक्यूट खेला। “लड़ाई” शब्द का उपयोग यह तर्क देने की कोशिश में किया गया कि ट्रम्प पर महाभियोग चलाने के लिए डेमोक्रेट पाखंडी थे। डेमोक्रेट्स ने कहा है कि ट्रम्प केवल “लड़ाई” शब्द कहने के लिए महाभियोग नहीं लाया गया था – उन्होंने उस दिन वाशिंगटन में समर्थकों को आमंत्रित किया था जब कांग्रेस चुनावी कॉलेज की गिनती कर रही थी, और हिंसा को प्रोत्साहित करने के वर्षों के बाद, अपने समर्थकों को “लड़ाई” और उतरने के लिए कहा capitol.Donald ट्रम्प 6 जनरे पर वाशिंगटन डीसी में एक रैली में बोलते हैं। फ़ोटोग्राफ़: जिम बॉर्ग / रॉयटर्स। शुक्रवार को तेजी से बचाव नौ हाउस प्रबंधकों के बाद आया, अभियोजन पक्ष के रूप में कार्य करते हुए, पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ एक व्यवस्थित मामला बनाने में दो दिन बिताए जिसने नए वीडियो को नुकसान पहुंचाने के साथ विद्रोह को वापस ले लिया। अपनी प्रस्तुति में, उन्होंने तर्क दिया कि ट्रम्प की चुनावी हार को पलटने के लिए ट्रम्प के महीनों के लंबे अभियान की परिणति थी। 6 जनवरी को समर्थकों के लिए उनका भाषण, जब उन्होंने उन्हें “नरक की तरह लड़ने” का संकेत दिया, तो शायद ही उनकी दोषी की हद थी। , उन्होंने तर्क दिया, लेकिन सत्ता से चिपके रहने के लिए एक हताश बोली में उनका अंतिम रुख था। स्वाभाविक रूप से, प्रबंधकों ने विरोध किया, ट्रम्प ने कांग्रेस की घेराबंदी में हस्तक्षेप करने में विफल रहने के लिए अपने पद की शपथ ली, जहां सदन और सीनेट दोनों सत्र में थे। शुरू हुआ, और यह कि उसके बाद “पछतावे की कमी” से पता चलता है कि वह अमेरिकी लोकतंत्र के लिए एक स्पष्ट खतरा बना हुआ है। ट्रम्प की टीम द्वारा उन्नत कुछ तर्कों के लिए एक पूर्वसर्गात्मक खंडन में, प्रबंधकों ने पुलिस पर चिल्लाते हुए विद्रोहियों का वीडियो चलाया जो उनके पास था। ट्रम्प द्वारा वहाँ आमंत्रित किया गया था, और कई अदालती दस्तावेजों की ओर इशारा किया गया था जिसमें दंगाइयों ने आपराधिक अपराधों के आरोप लगाए थे, उन्होंने कहा था कि वे ट्रम्प के इशारे पर काम कर रहे थे। राष्ट्रपति ट्रम्प पर महाभियोग नहीं लगाया गया क्योंकि उन्होंने ऐसे शब्दों का इस्तेमाल किया था जो टी। उन्होंने फैसला किया कि सदन वर्जित या अलोकप्रिय है। महाभियोग के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के खिलाफ सशस्त्र हिंसा भड़काने के लिए उन पर महाभियोग चलाया गया था, “एक हाउस महाभियोग के प्रबंधक डेविड सिसिलिन ने इस सप्ताह की शुरुआत में कहा था। प्रमुख हाउस डेमोक्रेटिक अभियोजक जैमी रस्किन ने इस दावे को संबोधित किया कि ट्रम्प के बयानों द्वारा संरक्षित किया गया था। सप्ताह में पहले संशोधन, यह कहते हुए कि यह “बेतुका” था। जबकि एक निजी नागरिक सरकार को उखाड़ फेंकने का आग्रह कर सकता है, रस्किन ने कहा, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, जो सभी दुश्मनों के खिलाफ राष्ट्र की रक्षा करने की शपथ लेता है, वह ऐसा नहीं कर सकता। “यदि आप संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति हैं, तो आप। लंबे समय तक संवैधानिक कानून के प्रोफेसर रस्किन ने इस सप्ताह की शुरुआत में कहा था, ‘आपने अपने पद की शपथ के साथ एक पक्ष चुना।’ “और अगर आप इसे तोड़ते हैं, तो हम संयुक्त राज्य अमेरिका के तहत सम्मान, विश्वास या लाभ के किसी भी कार्यालय को धारण करने से स्थायी रूप से आपको हटा सकते हैं, दोषी ठहरा सकते हैं, हटा सकते हैं और अयोग्य घोषित कर सकते हैं।” वकीलों ने पूर्व राष्ट्रपति से उन लोगों को पूरी तरह से ज़िम्मेदार ठहराने की कोशिश की, जो पूरी तरह से हैं। कैपिटल के लिए घेराबंदी रखी। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि उस दिन की रैली में उनका भाषण पहले संशोधन द्वारा संरक्षित था। उन्होंने सौम्य ट्रम्प की टिप्पणी पर भी पुनर्विचार करने की मांग की कि शार्लोट्सविले में 2017 नव-नाज़ी रैली के “दोनों पक्षों में बहुत अच्छे लोग थे”, प्रतिवादियों द्वारा विरोध किया गया, साथ ही साथ दिसंबर 2020 में एक फोन कॉल जिसमें उन्होंने निहित किया जॉर्जिया के राज्य सचिव ने राज्य में बिडेन की जीत को पलटने के लिए पर्याप्त वोट पाने के लिए कहा। सत्रह रिपब्लिकन सीनेटरों को ट्रम्प को दोषी खोजने के लिए सभी डेमोक्रेट के साथ जुड़ना होगा। एक विश्वास सीनेट को तब ट्रम्प को अयोग्य घोषित करने के लिए वोट देगा, जो कि भविष्य के कार्यालय में कभी भी नहीं होगा। ट्रम्प के वकीलों ने आवंटित किए गए कुल 16 घंटों में से तीन का कम इस्तेमाल किया। सीनेट के समय के एक नाजायज कचरे के रूप में परीक्षण को विफल करते हुए, कास्टर ने कोरोनोवायरस राहत देने के लिए समय का उपयोग करने के लिए सदस्यों से आग्रह किया। उनकी टीम ने कहा कि ट्रायल असंवैधानिक था क्योंकि ट्रम्प अब पद पर नहीं थे, भले ही अधिकांश सीनेटर शामिल थे – छह सहित रिपब्लिकन – मंगलवार को इस मुद्दे पर बहस के घंटे की सुनवाई के बाद उस तर्क को खारिज कर दिया। ट्रम्प के वकीलों में से एक के रूप में काम करने वाले पेंसिल्वेनिया के पूर्व अभियोजक ब्रूस कैस्टर ने पूर्व राष्ट्रपति को दोषी ठहराए जाने के परिणामों के बारे में गंभीर चेतावनी के साथ अपने मामले का निष्कर्ष निकाला। “यह परीक्षण है। राष्ट्रपति ट्रम्प से लगभग अधिक। यह मौन और भाषण पर प्रतिबंध लगाने के बारे में है जो बहुमत से सहमत नहीं है। यह 75 मिलियन ट्रम्प मतदाताओं को रद्द करने और राजनीतिक दृष्टिकोण के अपराधीकरण के बारे में है, ”कैस्टर ने कहा, शुक्रवार को रक्षा मामले को बहाल करने से पहले। “यह हमारे सामने एकमात्र अस्तित्व संबंधी मुद्दा है।”