Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

लंदन काउंसिल ने होम ऑफिस से शरण चाहने वालों के लिए होटल नीति पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया

लंदन की दो-तिहाई परिषदों ने शरण चाहने वालों के लिए सरकार की होटल नीति में बड़े बदलाव की मांग करते हुए गृह सचिव को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं।

अभूतपूर्व संयुक्त कार्रवाई पिछले महीने ग्रीनविच के एक होटल से 100 शरण चाहने वालों को उनकी इच्छा के विरुद्ध हटाने के बाद हुई, एक ऐसा कदम जिसने राजधानी की परिषदों में चिंता पैदा कर दी है। लगभग 40 शरण चाहने वालों ने ग्रीनविच होटल से बेडफोर्डशायर के डंस्टेबल में एक में जाने से इनकार कर दिया और अभी भी ग्रीनविच होटल में हैं। दोनों होटलों को दूर-दराज़ विरोध प्रदर्शनों का निशाना बनाया गया है।

ग्रीनविच के रॉयल बोरो के नेतृत्व वाले पत्र पर बार्नेट, लैम्बेथ और वेस्टमिंस्टर सहित 21 अन्य लंदन बोरो द्वारा सह-हस्ताक्षर किए गए हैं।

यह शरण चाहने वालों के साथ देखभाल और करुणा के साथ व्यवहार करने के लिए गृह कार्यालय का आह्वान करता है और उन्हें उन समुदायों से अल्प सूचना पर नहीं उखाड़ता है जिनमें वे बसे हुए हैं, समर्थन नेटवर्क स्थापित कर चुके हैं और अध्ययन या स्वेच्छा से काम कर रहे हैं। यह सरकार से संचार में सुधार करने का आग्रह करता है परिषदें, सुनिश्चित करें कि शरण चाहने वालों की बुनियादी ज़रूरतें पूरी हों, और शरण चाहने वालों के लिए होटलों का उपयोग करने के बजाय दीर्घकालिक आवास समाधान खोजें।

ग्रीनविच के नेता एंथोनी ओकेरेके ने कहा: “यह भयावह है कि जिन लोगों ने महीनों और कभी-कभी वर्षों को अपने जीवन का पुनर्निर्माण, अध्ययन, स्वयं सेवा और सामुदायिक लिंक स्थापित करने में बिताया है, उन्हें अब हटा दिया जा रहा है और उनकी इच्छा के विरुद्ध अपने नए घरों से मीलों दूर रखा जा रहा है। ।”

गृह कार्यालय की होटल नीति के बारे में पत्र में उठाई गई चिंताओं के साथ-साथ, मानवाधिकार प्रचारकों ने बच्चों और वयस्क शरण चाहने वालों दोनों के होटलों से तस्करी के जोखिम के बारे में आशंका व्यक्त की है।

अनुच्छेद 39, एक बाल अधिकार दान, ने होम ऑफिस और शिक्षा विभाग के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की धमकी दी है, अगर वे होम ऑफिस द्वारा संचालित होटलों में बिना साथी शरण चाहने वाले बच्चों को आवास देना बंद नहीं करते हैं। चैरिटी का कहना है कि बच्चों को बाल कल्याण प्रणाली से बाहर रखा जा रहा है और मौलिक सुरक्षा से वंचित रखा जा रहा है और प्रत्येक बच्चे के कल्याण और उपचार की स्वतंत्र जांच नहीं की जा रही है।

चैरिटी ने ब्राइटन और होव में एक गृह कार्यालय द्वारा संचालित होटल से गायब रहने वाले 76 बच्चों के संबंध में उच्च न्यायालय के परिवार विभाजन के लिए वार्डशिप आवेदन शुरू करने के “असाधारण उपाय” के रूप में वर्णित किया है। यदि यह आवेदन सफल होता है, तो अदालत प्रत्येक बच्चे के लिए बच्चों के अभिभावक नियुक्त करने पर विचार करेगी और उनकी सुरक्षा के लिए सरकार और अन्य लोगों द्वारा की गई कार्रवाई की निगरानी करेगी।

पिछले न्यूज़लेटर प्रचार को छोड़ें

आर्ची ब्लैंड और निमो ओमर आपको शीर्ष कहानियों के माध्यम से ले जाते हैं और उनका क्या मतलब है, हर सप्ताह सुबह मुफ्त

गोपनीयता सूचना: न्यूज़लेटर्स में दान, ऑनलाइन विज्ञापनों और बाहरी पार्टियों द्वारा वित्त पोषित सामग्री के बारे में जानकारी हो सकती है। अधिक जानकारी के लिए हमारी गोपनीयता नीति देखें। हम अपनी वेबसाइट की सुरक्षा के लिए Google reCaptcha का उपयोग करते हैं और Google गोपनीयता नीति और सेवा की शर्तें लागू होती हैं।

एक अलग मामला, जो शुक्रवार को उच्च न्यायालय पहुंचा, इस बात पर प्रकाश डालता है कि वयस्कों के अपहरण और होम ऑफिस के होटलों से तस्करी या फिर से तस्करी किए जाने का भी खतरा है। इस मामले में गृह सचिव ने एक वियतनामी पीड़ित को समर्थन देने से इंकार कर दिया जिसे तस्करों द्वारा एक होटल से अगवा कर लिया गया था। नए कानून के तहत, जो जनवरी में लागू हुआ, कुछ तस्करी पीड़ित अब सरकारी सहायता के हकदार नहीं हैं।

पीड़ित, जिसे भांग की खेती के लिए दोषी ठहराया गया था, जब वह अपने तस्करों के नियंत्रण में था, उसे गृह कार्यालय से एक पत्र प्राप्त हुआ जिसे सार्वजनिक आदेश अयोग्यता के रूप में जाना जाता था, जिसमें बताया गया था कि वह तस्करी के शिकार के रूप में समर्थन का हकदार नहीं था। उनके वकीलों ने POD को चुनौती दी और मामले के बारे में शुक्रवार की तत्काल सुनवाई की शुरुआत में गृह सचिव ने इसे वापस ले लिया।

उनके वकील, डंकन लुईस सॉलिसिटर के मारिया थॉमस ने फैसले का स्वागत किया। उसने कहा: “गृह सचिव के आत्मसमर्पण से पता चलता है कि एक बार उसे वास्तविक तथ्यों पर विचार करने के लिए मजबूर किया जाता है और नीति वास्तविक लोगों को कैसे प्रभावित करती है, यह गैरकानूनी, अन्यायपूर्ण और तस्करी से बचे लोगों को फिर से तस्करी और आगे नुकसान के भारी जोखिम में दिखाया गया है।”

होम ऑफिस के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम लाइव न्यायिक मामलों पर टिप्पणी नहीं करते हैं।”