5 दशक तक अमेरिका से सावधान रहा भारत, काफी मशक्कत के बाद मान्यताओं पर काबू पाया: जयशंकर

विदेश मंत्री एस जयशंकर ने बुधवार को कहा कि लगभग पांच दशकों तक भारत ने संयुक्त राज्य अमेरिका को संदेह की नजर से देखा और अमेरिका की उसकी समग्र विदेश नीति का आकलन गहरी सावधानी का था, लेकिन देश ने अब अमेरिका के साथ एक अलग संबंध बनाने की धारणाओं पर काबू पा लिया है। .

जयशंकर ने यह भी कहा कि वह यह संदेश देना चाहते हैं कि भारत और चीन के आपसी हित में एक-दूसरे को समायोजित करने का तरीका खोजना है।

जयशंकर न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ इंटरनेशनल एंड पब्लिक अफेयर्स में नीति आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष और कोलंबिया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर अरविंद पनगड़िया के साथ ‘उभरती वैश्विक व्यवस्था में भारत’ विषय पर बोल रहे थे।

“संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति हमारा रवैया ले लो … 40 के दशक के अंत के बीच और मैं 2000 कहूंगा; जिस साल क्लिंटन भारत आई थीं। लगभग 50 वर्षों से, विभिन्न कारणों से मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि हमारी गलती थी, या अमेरिका की गलती थी, लेकिन तथ्य यह था कि हमें अमेरिका को संदेह की नजर से देखा जाता था। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण संबंध था, लेकिन अमेरिका की समग्र विदेश नीति का आकलन गहरा संदेह नहीं तो गहरी सावधानी का था, ”उन्होंने कहा।

“अब तथ्य यह है कि जब दुनिया ने बदलना शुरू किया तो उस दृष्टिकोण की स्थिरता सवालों के घेरे में आ गई। हमने संघर्ष किया, यहां तक ​​कि 2005-08 में परमाणु समझौता भी एक संघर्ष था क्योंकि एक तरफ अमेरिका कुछ बहुत स्पष्ट लाभ दे रहा था। जिस चीज ने हमें पीछे रखा वह एक जन्मजात ऐतिहासिक गहराई से निहित, संभवतः मान्य, संयुक्त राज्य अमेरिका का संदेह था। हमने कहा कि यह एक उपहार घोड़ा है जिसे हमें वास्तव में मुंह में देखने की जरूरत है, ”उन्होंने कहा।

जयशंकर ने अमेरिका के साथ भारत के संबंधों को नई दिशा देने का श्रेय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को दिया।

“अमेरिका के साथ एक अलग संबंध बनाने के लिए पहले की धारणाओं को दूर करने के लिए हमें बहुत प्रयास करना पड़ा है और एक बड़ा मतभेद जो पीएम मोदी ने बनाया है … एक निश्चित विश्व दृष्टिकोण में जो आपको अमेरिका से मौलिक रूप से दूर करता है, ”उन्होंने कहा।

चीन पर बोलते हुए, जयशंकर ने कहा, “हमने अपने जीवन में दुनिया में जो सबसे बड़ा बदलाव देखा है, वह चीन का उदय है। इसके बारे में कोई सवाल ही नहीं है … क्योंकि तुलना ने भारत के नाटकीय उदय को कम कर दिया है … यदि आप भारत का मूल्यांकन अपने गुणों के आधार पर करते हैं … यह शानदार है। लेकिन फिर आपके पास चीन है जो एक ही समय अवधि में तेजी से और अधिक नाटकीय रूप से बढ़ा है। आज हमारे लिए मुद्दा यह है कि कैसे दो उभरती हुई शक्तियां एक दूसरे के पूर्ण निकटता में एक गतिशील स्थिति में काम करने का ढंग खोजती हैं। यह एक बहुत ही जटिल समस्या है…मैं इस अवसर का उपयोग वास्तव में यह संदेश देने के लिए भी कर रहा था कि यह हमारे पारस्परिक हित में है कि हम एक-दूसरे को समायोजित करने का एक तरीका ढूंढते हैं।”

पिछले कुछ दशकों में भारत और चीन के आर्थिक प्रक्षेपवक्र पर बोलते हुए, पनगढ़िया ने कहा कि ऐसा लगता है कि चीन ने भारत की तुलना में अपना वजन थोड़ा अधिक खींचा है, जिस पर जयशंकर ने जवाब दिया कि यह एक “ख़ामोशी” थी।

“मुझे लगता है कि तीन बड़ी चीजें थीं जो हमारे लिए गलत हो गईं; एक निश्चित रूप से शुरुआत में था, विभाजन, परमाणु विकल्प का प्रयोग करने में देरी, और आर्थिक सुधारों में देरी … चीन इस अवधि में क्षेत्रीय रूप से विकसित हुआ। चीन ने 1964 की शुरुआत में अपने परमाणु विकल्प का प्रयोग किया, हमने 1974 में आधे-अधूरे मन से कदम उठाया और 1998 में हमें इसे फिर से करना पड़ा। 1974 काफी कठिन था लेकिन जब आपने इसे 1998 तक बढ़ाया तो आपने अपने आप पर एक बड़ा बोझ बनाया और साथ ही उस अवधि में पाकिस्तान को पकड़ने दिया, ”जयशंकर ने कहा।

“… मैं कई मायनों में तर्क दूंगा कि चीन की एक बेहतर रणनीति थी … वैश्वीकरण और दुनिया को गले लगाने का हमारा मॉडल गहरा त्रुटिपूर्ण था। हमने अपनी घरेलू आपूर्ति श्रृंखला का निर्माण नहीं किया, हमने अपने एमएसएमई का समर्थन नहीं किया, हमने सोचा कि विश्व अर्थव्यवस्था हमारे लिए उचित होगी…, ”उन्होंने कहा।

जयशंकर ने यह भी कहा कि चीन को संभालना आसान नहीं है। “रूस को आश्वस्त करना आसान नहीं रहा, जापान को खेल में लाना आसान नहीं रहा; ये एक बदलती दुनिया की स्वाभाविक चुनौतियाँ हैं।”

उन्होंने आगे कहा: “यह हवा में कई गेंदों के साथ एक उच्च ट्रैपेज़ एक्ट की तरह है … एक दिलचस्प तरीके से कि यह वर्ष इसका प्रदर्शन रहा है। इंडो-पैसिफिक, यूरेशिया में हमारे सामने चुनौतियां हैं और हमने दोनों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने की कोशिश की है।

इस सवाल पर कि क्या भारत दोहरी नागरिकता की अनुमति देने पर विचार कर सकता है, जयशंकर ने कहा, “चुनौतियों के साथ, भारत का इतिहास, विभाजन, आदि, दोहरी नागरिकता में जाने के लिए कुछ ऐसा नहीं है जिसे आसानी से और सुरक्षित रूप से किया जा सकता है। ऐसे विचार हैं जो सावधानी बरतने का भी आग्रह करेंगे। ”

यह पूछे जाने पर कि भारत को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट कब मिल सकती है, जयशंकर ने कहा, “यह बहुत कठिन काम है… संयुक्त राष्ट्र एक ऐसा उत्पाद है जिसे 80 साल पहले तैयार किया गया था। उस अवधि में स्वतंत्र देशों की संख्या चौगुनी हो गई है … कुछ वर्षों के भीतर, यह दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था होगी, दुनिया में सबसे अधिक आबादी वाला समाज और प्रमुख वैश्विक परिषदों में ऐसा देश नहीं होना स्पष्ट रूप से है हमारे लिए अच्छा नहीं है, लेकिन यह विचाराधीन वैश्विक परिषद के लिए भी अच्छा नहीं है… मुझे लगता है कि भारत के वहां होने के लिए एक बड़ा समर्थन है।”