Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

एनएसई फोन टैपिंग मामला: मुंबई के पूर्व शीर्ष पुलिस अधिकारी की जमानत खारिज

मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त संजय पांडे को जमानत देने से इनकार करते हुए, दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को कहा कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा एकत्र की गई सामग्री, जो मामले की जांच कर रही है, प्रथम दृष्टया पांडे की “रिकॉर्डिंग और निगरानी के निष्पादन में संलिप्तता” दिखाती है। नैशनल स्टॉक एक्सचेंज (NSE) के कर्मचारियों की कॉल का “।

पांडे की जमानत याचिका को खारिज करते हुए, विशेष न्यायाधीश सुनेना शर्मा ने कहा कि 1986 बैच के आईपीएस अधिकारी “इन उद्देश्यों के लिए एनएसई कर्मचारियों के साथ-साथ आईसेक (सिक्योरिटीज) के कर्मचारियों के साथ सीधे संवाद कर रहे थे।”

iSec Services Pvt Ltd को 2001 में पांडे द्वारा निगमित किया गया था। ईडी का मामला 2018 में पांडे के खिलाफ दर्ज एक सीबीआई प्राथमिकी पर आधारित है, जो उनके परिवार (iSec) से जुड़ी एक ऑडिट कंपनी है, और अन्य, जिनमें NSE की पूर्व प्रबंध निदेशक और सीईओ चित्रा रामकृष्ण भी शामिल हैं।

अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी द्वारा एकत्र की गई सामग्री प्रथम दृष्टया दर्शाती है कि पांडे “एनएसई के अधिकारियों के साथ आईसेक के मामलों के वास्तविक नियंत्रण में थे”, और यह कि वह “आईएसईसी के कर्मचारियों को कंपनी को सौंपे गए कार्य के निष्पादन के लिए निर्देश देते रहे”। एनएसई द्वारा”।

यह माना गया कि सामग्री शो पांडे “वास्तविक उद्देश्यों से पूरी तरह अवगत थे, जिसके लिए ‘साइबर कमजोरियों के आवधिक अध्ययन’ की आड़ में iSec की सेवाओं को काम पर रखा गया था”। इसलिए, विशेष न्यायाधीश शर्मा ने कहा, “उक्त प्रकट उद्देश्य से प्राप्त धन प्रथम दृष्टया अपराध की आय प्रतीत होता है”।

अदालत ने कहा कि पांडे इस साल 30 जून तक मुंबई पुलिस आयुक्त थे, और इस प्रकार ईडी की आशंका थी कि वह गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं या सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं, “निराधार नहीं” थे।

अदालत ने कहा कि आईसेक द्वारा एक प्रस्ताव को दिया गया नामकरण वास्तव में कंपनी को सौंपे गए कार्य से मेल नहीं खाता है, क्योंकि “कॉल का अवैध अवरोधन या रिकॉर्ड किए गए कॉल के विश्लेषण का एनएसई की साइबर सुरक्षा से कोई लेना-देना नहीं है।”

अदालत ने यह भी कहा कि अपराध की आय से जुड़ी गतिविधि के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग एक स्वतंत्र अपराध था। यह नोट किया गया कि इस मामले में, एनएसई के शीर्ष अधिकारियों ने “आईएसईसी के साथ मिलीभगत में एनएसई के एजेंट” के रूप में काम किया और कथित तौर पर कर्मचारियों के फोन टैप करके “एनएसई को धोखा देने के लिए आपराधिक साजिश से संबंधित आपराधिक गतिविधि और एनएसई के गलत फंड” को अंजाम दिया। “साइबर कमजोरियों के आवधिक अध्ययन के मुखौटा लेनदेन की आड़।”

जमानत पर बहस के दौरान, पांडे ने अपने वकील तनवीर अहमद मीर के माध्यम से कहा था कि उन्हें हाई-प्रोफाइल राजनीतिक मामलों की जांच के लिए फंसाया गया था।