Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

आर्ची बैटर्सबी: माता-पिता उसे धर्मशाला में ले जाने के लिए कानूनी बोली शुरू करेंगे

आर्ची बैटर्सबी के परिवार ने कहा है कि वे 12 साल के बच्चे को धर्मशाला में स्थानांतरित करने के लिए उच्च न्यायालय में एक आवेदन दायर करने का इरादा रखते हैं।

बार्ट्स हेल्थ एनएचएस ट्रस्ट, जो रॉयल लंदन अस्पताल चलाता है, जहां आर्ची का इलाज किया जा रहा है, ने कहा है कि गुरुवार को सुबह 11 बजे उनका जीवन समर्थन वापस ले लिया जाएगा, जब तक कि धर्मशाला के कदम के बारे में सुबह 9 बजे तक आवेदन जमा नहीं किया जाता है।

आर्ची को वर्तमान में चिकित्सा हस्तक्षेपों के संयोजन से जीवित रखा जा रहा है, जिसमें वेंटिलेशन और दवा उपचार शामिल हैं।

बुधवार को यूरोपियन कोर्ट ऑफ ह्यूमन राइट्स (ईसीएचआर) ने उनके माता-पिता द्वारा उनके जीवन समर्थन उपचार को हटाने से रोकने के लिए एक आवेदन को खारिज कर दिया।

स्ट्रासबर्ग अदालत में अपील, होली डांस, 46, और पॉल बैटर्सबी, 57, साउथेंड-ऑन-सी, एसेक्स के लिए उपलब्ध अंतिम कानूनी रास्ता था, ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि आर्ची के जीवन समर्थन को वापस लेने में और देरी हो रही है। उसके हित में नहीं होगा।

मानवाधिकार अदालत के फैसले के बाद, क्रिश्चियन कंसर्न के माध्यम से जारी एक बयान में, डांस ने कहा: “आर्ची के जीने के अधिकार के लिए हमारी लड़ाई में यह एक और दिल दहला देने वाला विकास है।”

उसने दोहराया कि उनके बेटे की स्थिति के बारे में जापान और इटली के डॉक्टरों ने उनसे संपर्क किया था, उन्होंने कहा: “हम उसे मौका क्यों नहीं दे सकते?” नृत्य ने “अंत तक लड़ने” की अपनी प्रतिज्ञा दोहराई और कहा कि परिवार लड़के को एक धर्मशाला में ले जाना चाहता था “लेकिन अस्पताल ने कहा है कि हम पिछले वादों के बावजूद ऐसा नहीं कर सकते”।

अब बार्ट्स हेल्थ एनएचएस ट्रस्ट ने माता-पिता को उसे धर्मशाला में स्थानांतरित करने के लिए कानूनी बोली लगाने की अनुमति दी है।

स्काई न्यूज द्वारा रिपोर्ट किए गए एक बयान में, इसने कहा: “किसी भी आवेदन का प्रक्रियात्मक आधार और सर्वोत्तम हित के आधार पर विरोध किया जाएगा।”

ट्रस्ट ने कहा कि “आर्ची के कल्याण और सर्वोत्तम हितों को उसकी देखभाल के बारे में निर्णय लेने में सबसे आगे रखना जारी रखता है। यह मानता है कि आर्ची की हालत अस्थिर है और उसे थोड़ी दूरी पर भी स्थानांतरित करने में महत्वपूर्ण जोखिम शामिल है।

लेकिन इसने कहा कि किसी भी कानूनी अपील पर सुनवाई होने तक इलाज जारी रहेगा।

आर्ची के परिवार के एक प्रवक्ता ने पीए को बताया: “हमें लगता है कि यह पूरी तरह से बर्बर और बिल्कुल घृणित है कि हमें यह चुनने की भी अनुमति नहीं है कि आर्ची अपने अंतिम क्षणों को कहां ले जाए।

“हॉस्पिस अच्छी तरह से और सही मायने में उपशामक और राहत देखभाल के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। आर्ची अब स्पष्ट रूप से उपशामक देखभाल पर है इसलिए उसके लिए कोई कारण नहीं है कि वह अपने अंतिम क्षणों को एक धर्मशाला में न ले जाए। धर्मशाला ने कहा है कि वे उसे ले जाएंगे।”

आर्ची के माता-पिता ने “अंतरिम उपायों” के लिए स्ट्रासबर्ग अदालत में आवेदन किया था, असाधारण मामलों में अदालत द्वारा तत्काल कार्रवाई का आदेश दिया गया था जहां अपूरणीय क्षति का आसन्न जोखिम है।

इस तरह के उपायों में आम तौर पर आवेदक को निष्कासन या प्रत्यर्पण को निलंबित करने के लिए कहा जाता है, जबकि मामले पर विचार किया जाता है, जैसा कि उस मामले में जहां सरकार की रवांडा के लिए पहली निर्वासन उड़ान रोकी गई थी। आर्ची के मामले में ईसीएचआर ने फैसला किया कि वे उपयुक्त नहीं थे, आवेदन को अस्वीकार्य मानते हुए।

इसने कहा: “अदालत एबी से जीवन-निर्वाह उपचार को वापस लेने की अनुमति देने के लिए राष्ट्रीय अदालतों के फैसलों में हस्तक्षेप नहीं करेगी। [Archie Battersbee] आगे बढ़ने के लिए।”

आर्ची 7 अप्रैल को एक भयावह मस्तिष्क की चोट से पीड़ित होने के बाद से कोमा में है। डांस, जो तब से लगभग लगातार अपने बेडसाइड पर था, का मानना ​​है कि यह वायरल सोशल मीडिया चैलेंज में हिस्सा लेने के दौरान उसके घुटन के कारण हुआ।

डॉक्टरों ने माना कि वह ब्रेन-स्टेम मृत था और उसे यांत्रिक वेंटिलेशन से हटा दिया जाना चाहिए, लेकिन उसके माता-पिता ने तर्क दिया कि आर्ची और उनकी अपनी ईसाई मान्यताओं के अनुसार, उपचार तब तक जारी रहना चाहिए जब तक उसका दिल धड़क रहा था।

एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने फैसला सुनाया, उसके माता-पिता की इच्छा के विपरीत, कि मेडिक्स उसके जीवन समर्थन को वापस ले सकता है, एक कानूनी प्रवास, जो निर्णय को प्रभावी होने से रोकता है, 25 जुलाई को अपील की अदालत द्वारा उन्हें अपील करने का अवसर देने के लिए बढ़ा दिया गया था। ईसीएचआर को। उन्होंने विकलांग व्यक्तियों के हस्तक्षेप के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र समिति में आवेदन करने के बजाय चुना, यह मानते हुए कि यह सफलता का एक बेहतर मौका प्रदान करता है।

हालांकि, जब सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि जिस सम्मेलन के तहत समिति संचालित होती है, वह घरेलू कानून का हिस्सा नहीं है, तो ईसीएचआर अस्पताल को आर्ची के जीवन-समर्थन उपचार को हटाने से रोकने के लिए अंतिम शेष विकल्प था।

आर्ची को एक न्यायाधीश ने “जीवन के लिए संक्रामक उत्साह” के रूप में वर्णित किया था। वह एक प्रतिभाशाली जिमनास्ट और मिश्रित मार्शल आर्ट के प्रेमी थे। उसके माता-पिता ने कहा कि वह बपतिस्मा लेना चाहता था और उसने परिवार के एक सदस्य से कहा था कि वह नहीं चाहेगा कि ऐसी स्थिति में इलाज को हटाया जाए।

उच्च न्यायालय, अपील की अदालत और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने क्रमशः कहा कि उनकी मान्यताओं और इच्छाओं को सही ढंग से ध्यान में रखा गया था, लेकिन अंततः यह निर्धारित किया गया कि ठीक होने की कोई संभावना नहीं है कि यांत्रिक वेंटिलेशन जारी रखना उनके सर्वोत्तम हित में नहीं था।

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि उसने “भारी मन से” अपना फैसला “हर माता-पिता के बुरे सपने – एक बहुत प्यार करने वाले बच्चे की हानि” के मामले में लिया।

पीए मीडिया ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया