Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

नेशनल हेराल्ड मामला: 90 करोड़ रुपये के कर्ज का दावा ईडी जांच का फोकस

जैसा कि प्रवर्तन निदेशालय ने नेशनल हेराल्ड मामले के संबंध में मंगलवार को पांचवें दिन कांग्रेस सांसद राहुल गांधी से पूछताछ की, एजेंसी के सूत्रों ने कहा कि राहुल की अक्षमता सहित कई कारणों से पूछताछ अभी भी जारी थी, जिसमें राहुल की असमर्थता थी कि कैसे कांग्रेस ने एसोसिएट जर्नल्स लिमिटेड को ऋण दिया। (एजेएल) और अगर इसका कोई सबूत था।

सूत्रों ने कहा कि जबकि कांग्रेस दावा कर रही है कि नेशनल हेराल्ड अखबार के प्रकाशक एजेएल को एक समयावधि में 90 करोड़ रुपये से अधिक का ऋण दिया गया था और इसकी भरपाई के लिए एजेएल ने अपने कर्ज को इक्विटी में बदल दिया और इसे यंग इंडियन को बेच दिया। गांधी परिवार के स्वामित्व में, एजेंसी द्वारा पूछताछ किए गए कांग्रेस के किसी भी नेता ने अब तक सबूत नहीं दिया है।

एजेंसी ने इससे पहले कांग्रेस नेता मल्लिकार्जुन खड़गे और पवन बंसल से मामले में पूछताछ की थी।

“हम सभी कांग्रेस नेताओं से कह रहे हैं कि वे हमें उन चेक नंबरों के बारे में बताएं जिनके माध्यम से ये भुगतान किए गए थे या बैंक विवरण जो इन भुगतानों को दर्शाते हैं। हालांकि राहुल समेत किसी को कुछ पता नहीं चल रहा है. कोई यह भी नहीं कह रहा है कि नकद भुगतान किया गया था। ईडी के एक अधिकारी ने कहा, एजेएल की किताबों में यह स्पष्ट रूप से नहीं लिखा गया है और केवल एक सामान्य प्रविष्टि के रूप में उल्लेख किया गया है।

एआईसीसी प्रवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने राहुल से पूछताछ को कई दिनों तक खींचने के लिए ईडी की आलोचना की। “सबसे पहले, गलत सूचना फैलाने के लिए किसी एजेंसी द्वारा चुनिंदा मौखिक अनौपचारिक लीक का सहारा नहीं लिया जाना चाहिए। दूसरे, यह कहना बेतुका है कि जब तक अन्वेषक को वह उत्तर नहीं मिल जाता जो वह सुनना चाहता है, वह पूछताछ जारी रखेगा। तीसरा, यह मामला सीमित पांच से सात प्रश्नों से अधिक नहीं उठा सकता है। और अगर प्रत्येक प्रश्न पांच अलग-अलग तरीकों से पूछा जाता है, तो भी पूछताछ एक दिन से अधिक नहीं चल सकती है।

विशेष रूप से, अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी (AICC) द्वारा AJL को दिए गए ऋण के बारे में प्रश्न हैं क्योंकि एक राजनीतिक दल को जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत ऋण देने की अनुमति नहीं है।

आयकर विभाग द्वारा जांच के दौरान इस मुद्दे पर भी विचार किया गया था। आईटी विभाग ने अपनी रिपोर्ट में कांग्रेस द्वारा दावा किए गए भुगतान को “कथित ऋण” कहा था क्योंकि किसी भी भुगतान का कोई सबूत नहीं था।

इसने कहा कि उसने एआईसीसी को “समय, मोड, ऋण देने के तरीके और निधि की प्रकृति से संबंधित साक्ष्य प्राप्त करने के लिए नोटिस जारी किया था, जिसमें से ये ऋण दिए गए थे … हालांकि, यह साबित करने के लिए कोई स्पष्टीकरण या सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था कि रुपये का कथित ऋण। 90.21 करोड़ वास्तव में AICC द्वारा AJL को उन्नत किया गया था। ”

ईडी के सूत्रों ने कहा कि कांग्रेस का यह तर्क कि एजेंसी ने बिना किसी विधेय अपराध के मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया था, गलत था। अधिकारियों ने कहा कि जब अदालत ने पहले ही अपराध का संज्ञान ले लिया था और गांधी परिवार इस मामले में जमानत पर बाहर था, तो प्राथमिकी दर्ज करने के लिए किसी अन्य एजेंसी की आवश्यकता नहीं थी।

“दिल्ली मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट की अदालत ने पहले ही भारतीय दंड संहिता की धारा 403, 406, 420, 120 बी के तहत अपराधों का संज्ञान लिया है और सोनिया गांधी, राहुल गांधी और अन्य को समन जारी किया है, जो वर्तमान में जमानत पर हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष मजिस्ट्रेट के फैसले के खिलाफ गांधी परिवार की अपील को खारिज कर दिया गया है और सुप्रीम कोर्ट ने भी उनकी अपील को खारिज कर दिया है। धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत धारा 420 और 120बी के तहत अपराध अनुसूचित अपराध हैं। इस प्रकार, मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज करने के लिए आवश्यक सभी शर्तों को पूरा किया गया है, ”ईडी के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा।

ईडी के अधिकारियों ने कांग्रेस के बचाव को भी खारिज कर दिया कि यंग इंडियन एक गैर-लाभकारी संगठन था और इसलिए पैसा बनाने और मनी लॉन्ड्रिंग का कोई सवाल ही नहीं था। “युवा भारतीय 2010 से कोई धर्मार्थ गतिविधि नहीं कर रहा है और वाणिज्यिक व्यवसाय में लगा हुआ है। इसने 800 करोड़ रुपये से अधिक की AJL संपत्तियों को अपने कब्जे में ले लिया है और उन पर किराया कमा रही है। इस प्रकार, दावा है कि भले ही संपत्तियों को धोखाधड़ी से लिया गया हो, लाभ धर्मार्थ उद्देश्य के लिए जाएगा, एक तर्कहीन तर्क है, ”एक अधिकारी ने कहा।

%d bloggers like this: