डब्ल्यूएचओ का दुनिया को चीनी गुलाग में बदलने का प्रस्ताव

विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) याद है? संयुक्त राष्ट्र के निकाय ने चीन की प्रशंसा करते हुए कोरोनावायरस महामारी की उत्पत्ति को कवर किया और दावा किया कि मानव-से-मानव संचरण संभव नहीं था जब वायरस केवल मध्य साम्राज्य में केंद्रित था? वही निकाय जिसने वायरस की उत्पत्ति की जल्दबाजी और भ्रष्ट जांच की और अपने चीनी अधिपतियों को क्लीन चिट दी? हां, वही परोपकारी डब्ल्यूएचओ अब कुछ ज्यादा ही नाटकीय और भयावह चीज लेकर आया है।

कथित तौर पर, इस महीने की शुरुआत में विश्व स्वास्थ्य सभा के विशेष सत्र (WHASS) में, कुछ ‘विश्व नेताओं’ के इशारे पर, WHO ने एक अंतरराष्ट्रीय रूपरेखा, संधि, या महामारी की रोकथाम, तैयारियों और प्रतिक्रिया के लिए समझौते का मसौदा तैयार करने पर बातचीत शुरू की।

जिनेवा, स्विटज़रलैंड में चल रही 75 वीं विश्व स्वास्थ्य सभा (22 से 28 मई) में – WHA, WHO के 194 सदस्यों के निर्णय लेने वाले निकाय से संधि के संबंध में और प्रगति करने की उम्मीद है। यह बताया जा रहा है कि संधि, एक बार पूर्ण रूप से तैयार और पारित होने के बाद – भविष्य के प्रकोप की स्थिति में किसी देश में हस्तक्षेप करने के लिए डब्ल्यूएचओ को अभूतपूर्व जैव सुरक्षा शक्तियां प्रदान कर सकती है।

क्या कहती है संधि?

महामारी संधि के लिए पहले दौर की बातचीत 24 फरवरी, 2022 को हुई थी। निर्णय के तहत, स्वास्थ्य संगठन ने WHO के अनुच्छेद 19 के अनुपालन में महामारी संधि की सामग्री का मसौदा तैयार करने और बातचीत करने के लिए एक अंतर सरकारी वार्ता निकाय (INB) की स्थापना की। संविधान।

महामारी संधि के तहत, देशों से उभरते हुए वायरस के डेटा साझाकरण और जीनोम अनुक्रमण और टीकों और दवाओं के समान वितरण और दुनिया भर में संबंधित अनुसंधान करने की उम्मीद की जाती है।

संधि की भारी खामियां

जबकि यह सब कागज पर न्यायसंगत और अच्छा लगता है, संधि डब्ल्यूएचओ को अपना व्यवसाय संचालित करने के लिए व्यापक अधिकार प्रदान करती है। फाइन प्रिंट को पढ़कर, यह स्पष्ट हो जाता है कि डब्ल्यूएचओ को यह परिभाषित करना है कि एक महामारी क्या है, जब एक महामारी चल रही है और एक महामारी कितने समय तक चलती है।

पूर्ण-प्रमाणित सबूत नहीं होने के बावजूद कि लॉकडाउन वायरस की गंभीरता को कम करने में मदद करता है, डब्ल्यूएचओ ने दुनिया भर के देशों को एक सर्वसम्मत निर्णय पारित किया था कि पूर्ण विकसित लॉकडाउन COVID वक्र को समतल करने का तरीका था।

भविष्य में इसी तरह की महामारी की कल्पना करें और डब्ल्यूएचओ इसी तरह के कठोर उपायों के साथ आता है और इसे देशों के गले से नीचे उतार देता है। यही कारण है कि ब्राजील और भारत जैसे देशों ने संधि की कानूनी प्रकृति के बारे में आपत्ति व्यक्त की है।

हालाँकि, यूरोपीय संघ चाहता है कि संधि कानूनी रूप से बाध्यकारी हो, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक प्रावधान को समाप्त करने के लिए संशोधन भेजे हैं, जिसके लिए डब्ल्यूएचओ को “उस राज्य पार्टी से सत्यापन प्राप्त करने के प्रयास के साथ परामर्श करना होगा जिसके क्षेत्र में घटना कथित रूप से हो रही है।”

भले ही संधि को ‘कानूनी रूप से बाध्यकारी’ नहीं बनाया गया हो, इसके पीछे अंतरराष्ट्रीय कानून का एक बड़ा बल होगा, जिससे डब्ल्यूएचओ संप्रभु राष्ट्रों के कारोबार में गड़बड़ी कर सकेगा। जबकि बड़े राष्ट्र जवाबी कार्रवाई करने में सक्षम हो सकते हैं, WHO अपने आकाओं के राजनीतिक हितों की सेवा करने के प्रयास में छोटे राष्ट्रों को उनकी गर्दन के बल से पकड़ लेगा।

स्वास्थ्य डेटा सुरक्षा और प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत के बारे में क्या?

इसके अलावा, स्वास्थ्य निकाय बेहद अस्पष्ट है कि डेटा साझाकरण क्या है और इसे कैसे सुरक्षित किया जाएगा। इस तथ्य से कोई इंकार नहीं है कि डब्ल्यूएचओ चीनी शासन द्वारा घुसपैठ कर रहा है और किसी भी गोपनीय स्वास्थ्य डेटा का दुरुपयोग किया जा सकता है। डब्ल्यूएचओ के निदेशक टेड्रोस अदनोम घेब्येयियस के चीनी सरकार के साथ गहरे संबंध हैं और उनकी मिलीभगत से स्वास्थ्य डेटा चोरी होने का खतरा हो सकता है।

और पढ़ें: ‘हैजा नहीं बल्कि तीव्र दस्त,’ डब्ल्यूएचओ प्रमुख का महामारी को कवर करने और चीन को चूसने का इतिहास है

संधि टीकों और दवाओं के समान वितरण के बारे में भी बात करती है। लेकिन सच तो यह है कि इस तरह के क्लॉज का इस्तेमाल सिर्फ भारत जैसे देशों को धमकाने के लिए ही किया जाएगा। डब्ल्यूएचओ और पश्चिम की बड़ी फार्मा ने भारतीय टीकों को बदनाम करने और अत्यधिक महंगे लेकिन अप्रभावी पश्चिमी टीकों को आगे बढ़ाने के लिए अपने स्तर पर पूरी कोशिश की। इसके अलावा, स्वास्थ्य निकाय ने टीकों की जमाखोरी और छोटे, गरीब अफ्रीकी या दक्षिण पूर्व एशियाई देशों को इसे जारी नहीं करने के लिए पश्चिमी दुनिया को कभी नहीं बुलाया।

अंत में, बैठक के एजेंडे के अनुसार, महामारी संधि छह “एक्शन ट्रैक्स” का हिस्सा होगी: स्वास्थ्य प्रणाली; जूनोटिक प्रकोप; स्थानिक उष्णकटिबंधीय रोग; खाद्य सुरक्षा; रोगाणुरोधी प्रतिरोध; और पर्यावरण की रक्षा करना। हालाँकि, स्वास्थ्य निकाय ने आसानी से “प्रयोगशाला सुरक्षा और अनुसंधान की पारदर्शिता” एक्शन ट्रैक को छोड़ दिया है – संभवतः चीनी अधिपतियों के इशारे पर जिन्होंने डब्ल्यूएचओ को लैब रिसाव सिद्धांत को स्वीकार नहीं करने के लिए मजबूर किया है।

कुल मिलाकर, यह संधि WHO की शक्तियों की शक्ति और दायरे को बढ़ाने के लिए एक जानबूझकर किए गए प्रयास की तरह दिखती है। यदि स्वास्थ्य निकाय को इसकी अनुमति दी जाती, तो दुनिया अब तक नहीं खुलती, और हम उन्माद और बड़े पैमाने पर गलत सूचनाओं के दायरे में रह रहे होते। संधि, कम से कम अपने वर्तमान स्वरूप में प्रतिबंधित होनी चाहिए, और जब तक डब्ल्यूएचओ पारदर्शी होने और एक साफ स्लेट के साथ शुरू करने के लिए तैयार नहीं है, तब तक उस पर वापस जाने की कोई आवश्यकता नहीं है।