NSW सरकार ने कहा कि वह यौन शोषण के आरोपित सांसद का वेतन नहीं रोक सकती

न्यू साउथ वेल्स सरकार से कहा गया है कि वह नए कानून को लागू किए बिना निलंबित सांसद गैरेथ वार्ड को उनके वेतन, कर्मचारियों या अन्य अधिकारों से वंचित नहीं कर सकती है, यह एक कदम नहीं उठाना चाहिए क्योंकि यह “कानूनी चुनौती के लिए कमजोर हो सकता है”।

कियामा के सांसद वार्ड को मार्च में राज्य की संसद से निलंबित कर दिया गया था, जब उन पर एक व्यक्ति और एक 17 वर्षीय लड़के के खिलाफ यौन शोषण के आरोप लगाए गए थे। निलंबन कानूनी सलाह के बाद आया कि सरकार वार्ड को संसद से निष्कासित नहीं कर सकती है।

इसका मतलब है कि वह संसद या स्थानीय स्कूलों का दौरा नहीं कर सकता, लेकिन उसे अन्य सभी तरीकों से सांसद के रूप में कार्य करने से नहीं रोकता है।

उस समय, एनएसडब्ल्यू के उप प्रधान, पॉल टोले ने कहा कि सरकार ने इस बारे में सलाह मांगी थी कि क्या वह वार्ड को सांसद के रूप में भुगतान करने से रोकने के लिए और कदम उठा सकती है। सरकार ने मामले को राज्य की संसदीय विशेषाधिकार समिति के पास भेज दिया।

उस समिति ने अब सिफारिश की है कि सरकार को वार्ड के वेतन और अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए कोई कदम नहीं उठाना चाहिए, और उसे सांसद के रूप में कार्य करने से रोकने की शक्ति नहीं है।

जबकि सरकार वार्ड को और प्रतिबंधित करने के लिए कानून बना सकती है, समिति ने पाया, ऐसा करने से इसे “भूत सदस्य” लेबल करने की संभावना को जोखिम में डाल दिया गया, और कानूनी चुनौती के लिए कमजोर होगा।

रिपोर्ट में कहा गया है, “एक कानून जो विधान सभा के सदस्य को अपने कर्तव्यों का पालन करने से अक्षम होने का प्रावधान करता है, एक ‘भूत सदस्य’ की संभावना को बढ़ाता है, जो अपने मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम नहीं है।”

रिपोर्ट में कहा गया है, “तदनुसार, यह तर्कपूर्ण है कि ऐसा कानून प्रतिनिधि सरकार की प्रणाली के साथ असंगत है, जो कि केस कानून के अनुसार राज्यों में मौजूद है।”

समिति ने पाया कि संसद से निलंबित सांसद किसी भी माध्यम से “अपने मतदाताओं का प्रतिनिधित्व जारी रखने” के हकदार हैं, जो “सदन या समितियों में बहस या कार्यवाही में उनकी वास्तविक भागीदारी को शामिल नहीं करते हैं”।

समिति ने पाया, “इस तरह के तंत्र में अपने मतदाता कार्यालय संसाधनों और कर्मचारियों तक पहुंचने में सक्षम होना, घटकों के लिए प्रतिनिधित्व करना और संसदीय गतिविधियों में शामिल होना जैसे नोटिस और याचिकाओं पर प्रश्न दर्ज करना शामिल होगा।”

जब वार्ड पर पहली बार आरोप लगाया गया, तो राज्य के प्रमुख, डोमिनिक पेरोटेट ने कहा कि वह उनसे इस्तीफा देने के लिए कहेंगे और अगर उन्होंने पद नहीं छोड़ा, तो सरकार “उसे हटाने के लिए एक प्रस्ताव लाएगी”।

वार्ड ने बार-बार अपने खिलाफ लगे आरोपों से इनकार किया है और एक सांसद के रूप में काम करना जारी रखा है।

“मैं निर्दोष हूं, और मैं इसे साबित करने का इरादा रखता हूं,” उन्होंने मार्च में कहा था।

वार्ड पिछले हफ्ते अपनी पहली अदालत में उपस्थित नहीं थे, इसके बजाय उन्होंने अपने मतदाताओं के साथ बैठक की तस्वीरें पोस्ट कीं।

हर सुबह गार्जियन ऑस्ट्रेलिया से शीर्ष कहानियों के साथ एक ईमेल प्राप्त करने के लिए साइन अप करें

अपनी रिपोर्ट में, लिबरल पार्टी के सांसद पीटर सिडग्रीव्स की अध्यक्षता वाली विशेषाधिकार समिति ने कहा कि उसने सिडनी विश्वविद्यालय के संवैधानिक कानून विशेषज्ञ ऐनी टोमे और बैरिस्टर स्टीफन फ्री एससी से सलाह मांगी थी।

वार्ड के निलंबन के बाद, संसद के भीतर सांसदों ने निजी तौर पर अपनी चिंता व्यक्त की थी कि वार्ड के खिलाफ और कदम उठाने से एक मिसाल कायम हो सकती है जिससे निलंबन प्रस्तावों का राजनीतिकरण हो सकता है, जिसे समिति ने अपनी रिपोर्ट में उठाया था।

यह पाया गया कि “समस्याग्रस्त मुद्दे” उत्पन्न होंगे यदि “किसी सदस्य के खिलाफ दंडात्मक शक्तियों का प्रयोग करने की मांग करने वाले किसी भी कानून का इस्तेमाल इस तरह से किया जाता है जिसे पक्षपातपूर्ण, राजनीति से प्रेरित या अन्यायपूर्ण देखा जा सकता है”।

“इस तरह की धारणा अधिक आसानी से उत्पन्न हो सकती है जहां दंडात्मक कार्रवाई की जानी थी जहां अपराध या कदाचार का कोई औपचारिक निष्कर्ष नहीं था जैसे कि जांच आयोग या कानून की अदालत द्वारा, और कदाचार का आरोप लगाने के आधार पर चुनाव लड़ा गया था,” यह मिला।

टिप्पणी के लिए प्रीमियर कार्यालय से संपर्क किया गया है।