Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

मंत्री बोरिस जॉनसन से निजी तौर पर इनकार नहीं करेंगे, उन्होंने कहा कि उन्होंने नंबर 10 लॉकडाउन पार्टी में कुछ भी गलत नहीं किया – लाइव

सुबह बख़ैर। कंजर्वेटिव पार्टी के नेता और प्रधान मंत्री के रूप में बोरिस जॉनसन की स्थिति पहले से कहीं अधिक खतरनाक है, लेकिन एक बुरे और अपमानजनक दिन के बाद – जिसमें स्कॉटलैंड में पार्टी और यूके के राष्ट्रीय नेतृत्व के बीच खुला युद्ध छिड़ गया – उनका भविष्य अस्पष्ट है, क्योंकि संसदीय दल सामूहिक रूप से अभी भी मन बना रहा है कि आगे क्या करना है।

हम आज सुबह उनसे सुनने वाले थे, क्योंकि लंकाशायर में उनकी यात्रा की योजना थी। लेकिन डाउनिंग स्ट्रीट का कहना है कि “कोरोनोवायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण करने वाले परिवार के सदस्य के कारण” रद्द कर दिया गया है। नंबर 10 के प्रवक्ता ने कहा:

कोरोनोवायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण करने वाले परिवार के सदस्य के कारण प्रधान मंत्री आज लंकाशायर का दौरा नहीं करेंगे। वह दैनिक परीक्षण और दूसरों के साथ संपर्क सीमित करने सहित, टीकाकरण वाले करीबी संपर्कों के लिए मार्गदर्शन का पालन करेगा।

जॉनसन के नेतृत्व पर टिप्पणी करने वाले अधिकांश टोरी सांसदों का कहना है कि वे पार्टीगेट के सभी आरोपों में सू ग्रे की रिपोर्ट के निष्कर्षों को पढ़ने तक इंतजार करना चाहते हैं। लेकिन ग्रे एक वरिष्ठ सिविल सेवक हैं, जिसका अर्थ है कि वह शायद यह विचार रखती हैं कि अंततः प्रधान मंत्री रहें या नहीं, यह एक राजनीतिक निर्णय है जिसे राजनेताओं (उनके सहयोगियों) द्वारा लिया जाना चाहिए। कल रात ट्रेजरी के पूर्व स्थायी सचिव निक मैकफेरसन ने इसे ट्विटर पर पोस्ट किया।

निक मैकफर्सन (@nickmacpherson2)

क्या रिपोर्ट सू ग्रे की अनूठी शैली में तथ्यों को स्थापित नहीं करेगी? जैसा कि हमने आज देखा, प्रधानमंत्री को तथ्यों की व्याख्या करने का अधिकार है। और इसलिए रिपोर्ट धूम्रपान करने वाली बंदूक नहीं होगी, हालांकि यह हाउस ऑफ कॉमन्स के विश्वास में और गिरावट का कारण बन सकती है। #minesarose

12 जनवरी 2022

ग्रे रिपोर्ट अगले हफ्ते आ सकती है, लेकिन अगर मैकफर्सन और अन्य सही हैं, तो यह स्पष्ट रूप से इस मुद्दे को नहीं सुलझाएगा कि पीएम को जाना चाहिए या नहीं।

हालांकि कई टोरी सांसद निजी तौर पर कह रहे हैं कि जॉनसन की स्थिति अस्थिर है, लेकिन इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि वे उससे छुटकारा पाने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। कल रात ब्लूमबर्ग की राजनीतिक संपादक किटी डोनाल्डसन ने कहा कि उन्हें लगा कि उनमें से केवल चार ने ही 1922 समिति के अध्यक्ष को पत्र लिखकर विश्वास मत के लिए कहा है।

किट्टी डोनाल्डसन (@kitty_donaldson)

कुछ भी स्थानांतरित करने के लिए 54 टोरी सांसदों को टोरी बैकबेंच 1922 समिति के अध्यक्ष को अविश्वास पत्र भेजने की आवश्यकता है। मेरी आवाज़ ने इसे अभी लगभग 4 पर रखा है।

12 जनवरी 2022

और अब तक केवल चार टोरी सांसदों (सर रोजर गेल, डगलस रॉस, विलियम रैग और कैरोलिन नोक) ने जॉनसन के इस्तीफे का आह्वान किया है। स्पेक्टेटर एक टैली रख रहा है।

जॉनसन के नेतृत्व के फिर से चुनाव की संभावनाओं पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में सांसद निर्णय लेंगे, और आज सुबह एक नया YouGov पोल लेबर को 2013 के बाद से कंजरवेटिव पर अपनी सबसे बड़ी बढ़त देता है।

हेनरी ज़ेफ़मैन (@hzeffman)

EXCLUSIVE Times/YouGov पोल ने लेबर को दिसंबर 2013 के बाद से सबसे बड़ी बढ़त दिलाई

लैब 38 (+1)
कोन 28 (-5)
एलडीईएम 13 (+3)
हरा 7 (+1)
RefUK 4 (-1)https://t.co/DBwJsnyqIA

12 जनवरी 2022

लेकिन इस तरह के मतदान के आंकड़े भी संसदीय दल के लिए इस मुद्दे को सुलझाना जरूरी नहीं है। सांसदों को याद होगा कि 2013 में लेबर से 10 अंक पीछे रहने से कंजरवेटिव्स के बाद के चुनाव में जीत नहीं रुकी, और इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि अगर कोई प्रतियोगिता होती तो जॉनसन की जगह कौन लेगा, और क्या वे निश्चित रूप से बहुत बेहतर करेंगे।

ऐसे में पार्टी फिलहाल अटकी हुई नजर आ रही है. लेकिन यह जॉनसन की स्थिति को सुरक्षित नहीं बनाता है और उनकी कठिनाइयों को आज सुबह चित्रित किया गया था जब कैबिनेट मंत्री आज सुबह साक्षात्कार कर रहे थे, उन रिपोर्टों का खंडन करने में विफल रहे कि जॉनसन निजी तौर पर सहयोगियों से कह रहे हैं कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है।

बीबीसी की राजनीतिक संपादक लौरा कुएन्सबर्ग ने कल इसे उठाया।

लौरा कुएन्सबर्ग (@bbclaurak)

टोरी के एक अन्य सांसद ने मुझे बताया कि चाय के कमरे में पीएम ने उन्हें और उनके सहयोगियों से कहा, ‘यह उनकी गलती नहीं है और वह बहादुरी से दूसरों के लिए दोष ले रहे हैं’ – ‘सहयोगियों के बीच बहुत परेशानी हुई’ यह देखते हुए कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से माफी मांगी थी

12 जनवरी 2022

और कई अखबार आज भी यही बात बताते हैं। गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, “सांसदों को भी प्रधानमंत्री द्वारा निजी बातचीत में उनके कॉमन्स की उपस्थिति के बाद कम विपरीत दिखने से चिढ़ थी,” गार्जियन की रिपोर्ट।

टाइम्स (पेवॉल) ने भी यही रिपोर्ट दी है। इसे कहते हैं:

पहले लॉकडाउन के दौरान नंबर 10 के बगीचे में एक पेय कार्यक्रम में भाग लेने के लिए कॉमन्स को “हार्दिक” माफी देने के कुछ ही मिनटों के भीतर, बोरिस जॉनसन के पास चाय के कमरे में टोरी सांसदों के लिए कुछ अलग संदेश था।

उपस्थित लोगों के अनुसार, प्रधान मंत्री इसके विपरीत थे। उन्होंने सहयोगियों से कहा कि “हमने राजनीति में बहुत सारी हिट ली हैं और यह उनमें से एक है”, उन्होंने आगे कहा: “कभी-कभी हम उन चीजों का श्रेय लेते हैं जिनके हम हकदार नहीं होते हैं और इस बार हम उस चीज के लिए हिट ले रहे हैं जो हम नहीं करते हैं ‘ लायक नहीं है।”

स्कॉटिश कंजरवेटिव्स के नेता डगलस रॉस ने कहा कि जॉनसन ने कल दोपहर जब उनसे बात की तो उन्होंने इसी तरह का स्वर लिया। उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री ने उनसे कहा कि उनका मानना ​​है कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया।

और यहां एफटी की कहानी (पेवॉल) का एक अंश है।

कई सांसदों ने कहा कि जॉनसन अभी भी इनकार में हैं। टोरी के एक सांसद ने कहा, “उन्होंने कहा कि कभी-कभी जीवन में आपको उन चीजों का श्रेय मिलता है जिनके आप हकदार नहीं हैं, जबकि कभी-कभी आपको किसी ऐसी चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है जिसके आप हकदार नहीं हैं।” “वह यह सोचकर अपने जीवन से गुजरता है कि वह दोष के लायक नहीं है।”

टुडे कार्यक्रम पर इन रिपोर्टों के बारे में पूछे जाने पर, उत्तरी आयरलैंड के सचिव, ब्रैंडन लुईस ने उन्हें “छोटी चिड़िया के रूप में खारिज कर दिया जो कि बाहर आ सकता है या नहीं भी हो सकता है” [Commons] चाय का कमरा”। उन्होंने कहा कि उन्होंने खुद जॉनसन को यह कहते नहीं सुना कि जो कुछ हुआ उसके लिए वह दोषी नहीं थे, और उन्होंने कहा कि जॉनसन अपनी माफी में “बहुत, बहुत ईमानदार” थे।

मैं आज ज्यादातर इस संकट से निकलने वाले नतीजों पर ध्यान केंद्रित करूंगा। जॉनसन अपनी यात्रा नहीं कर रहे हैं, लेकिन हमें 10 नंबर की लॉबी ब्रीफिंग मिलेगी, और कॉमन्स के नेता जैकब रीस-मोग कॉमन्स में सवाल करेंगे।

मैं लाइन के नीचे टिप्पणियों (बीटीएल) की निगरानी करने की कोशिश करता हूं लेकिन उन सभी को पढ़ना असंभव है। यदि आपके पास कोई सीधा प्रश्न है, तो इसमें कहीं “एंड्रयू” शामिल करें और मुझे इसे खोजने की अधिक संभावना है। मैं सवालों के जवाब देने की कोशिश करता हूं, और अगर वे सामान्य रुचि के हैं, तो मैं प्रश्न और उत्तर लाइन के ऊपर (एटीएल) पोस्ट करूंगा, हालांकि मैं सभी के लिए ऐसा करने का वादा नहीं कर सकता।

अगर आप मेरा ध्यान जल्दी से आकर्षित करना चाहते हैं, तो शायद बेहतर होगा कि आप ट्विटर का इस्तेमाल करें। मैं @AndrewSparrow पर हूं।

वैकल्पिक रूप से, आप मुझे andrew.sparrow@theguardian.com पर ईमेल कर सकते हैं

.