फ्राइडे फॉर फ्यूचर की सफलता के बाद जर्मन गठबंधन वार्ता में 16 समर्थित वोट

जर्मनी की अगली गठबंधन सरकार बनाने की राह पर चल रहे तीनों दलों के बीच यूरोप के बिजलीघर के भविष्य को लेकर तनावपूर्ण बातचीत चल रही है। लेकिन एक कट्टरपंथी मुद्दे के संबंध में, वे एकजुट हैं – मतदान की आयु को घटाकर 16 करना।

सोशल डेमोक्रेट्स (एसपीडी), ग्रीन्स और प्रो-बिजनेस फ्री डेमोक्रेट्स (एफडीपी) ने उस उम्र को कम करने के लिए साइन अप किया है जिस पर जर्मन 18 से वोट कर सकते हैं, यह स्वीकार करते हुए कि युवा लोगों की एक तेजी से राजनीतिक पीढ़ी का भविष्य इस तरह से होना चाहिए। देश चलाया जाता है।

यदि उनकी योजना आगे बढ़ती है, तो जर्मनी ऑस्ट्रिया, आइल ऑफ मैन और ग्वेर्नसे में शामिल हो जाएगा, जो पश्चिमी यूरोप में इतनी कम मतदान आयु वाले एकमात्र अन्य स्थान हैं। स्कॉटलैंड भी 16 साल के बच्चों को वोट देने की अनुमति देता है, हालांकि ब्रिटेन के संसदीय चुनावों में नहीं। मुट्ठी भर जर्मन राज्यों में हाल ही में इसकी अनुमति भी दी गई है, लेकिन केवल स्थानीय और क्षेत्रीय स्तर पर।

राष्ट्रीय स्तर पर इस तरह का कदम अन्य देशों के लिए महाद्वीप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था का अनुसरण करने का मार्ग प्रशस्त कर सकता है।

पिछले महीने जर्मन चुनावों से पहले एक सर्वेक्षण से पता चला कि युवा लोग गेम चेंजिंग माने जाने वाले चुनाव में मतदान नहीं कर पाने से निराश थे और उस पर 50 से अधिक का वर्चस्व था, जिन्होंने बहुमत – 60% – मतदाताओं को बनाया। 1961 में 19% की तुलना में केवल 14% मतदाता 30 वर्ष से कम आयु के थे।

स्वीडिश कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग के नेतृत्व में फ्राइडे फॉर फ्यूचर आंदोलन को युवा लोगों के बीच एक बढ़ी हुई राजनीतिक जागरूकता में योगदान देने का श्रेय दिया जाता है, जिसका विशेष रूप से वामपंथ की मुख्यधारा की पार्टियों पर प्रभाव पड़ा है। अपने सभी सामाजिक, शैक्षिक और आर्थिक परिणामों के साथ कोरोनावायरस महामारी ने भी मूड को बदलने में योगदान दिया है।

विशेष रूप से ग्रीन्स और एफडीपी, जिन्होंने युवा लोगों के बीच सबसे अधिक वोट हासिल किए, ने उनके राजनीतिक उत्साह को पकड़ने के महत्व पर जोर दिया है।

पर्यावरण एनजीओ नाबू द्वारा किए गए एक व्यापक रूप से उद्धृत सर्वेक्षण में, 65 से अधिक मतदाताओं में से 59% ने कहा कि 26 सितंबर के मतदान से पहले वे युवा मतदाताओं के जलवायु संरक्षण हितों पर विचार नहीं करेंगे, जब वे अपना मत डालें।

वास्तविक चुनाव से ठीक एक सप्ताह पहले जर्मनी भर में 200,000 से अधिक युवाओं के बाद के नकली चुनाव में, 21% प्रतिभागियों ने ग्रीन्स के लिए मतदान किया, जिसे एक संकेत के रूप में व्याख्या किया गया था कि पार्टी को 15% से अधिक प्राप्त हो सकता है। आधिकारिक चुनाव में सुरक्षित मतदान की उम्र कम थी।

पिछली बार जर्मनी की मतदान आयु में समायोजन 50 वर्ष पहले किया गया था जब इसे 21 से घटाकर 18 कर दिया गया था।

लेकिन भले ही “ट्रैफिक लाइट” गठबंधन बनाने के लिए निर्धारित पार्टियों द्वारा तैयार किए गए अनंतिम समझौते के पृष्ठ 10 पर नीति पहले से ही ब्लैक एंड व्हाइट में दिखाई देती है – तथाकथित पार्टियों के रंगों के कारण – जिसमें इसे “के रूप में वर्णित किया गया है” एक आधुनिक लोकतंत्र की प्राप्ति से संबंधित”, यह अभी भी कठिन बाधाओं की एक श्रृंखला का सामना कर रहा है।

मतदान की उम्र जर्मन संविधान के अनुच्छेद 38, अनुच्छेद 16 में स्थापित की गई है। इसे बदलने के किसी भी प्रयास के लिए संविधान में बदलाव की आवश्यकता होती है, जिसके लिए संसद में तीन-चौथाई बहुमत आवश्यक है। ऐसा होने के लिए संभावित सत्तारूढ़ गठबंधन को अन्य संसदीय गुटों से समर्थन हासिल करना होगा। हालांकि यह वामपंथी डाई लिंके के वोटों पर भरोसा कर सकता है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं होगा। दूर-दराज़ वैकल्पिक फर Deutschland (AfD) इस विचार का पूरी तरह से विरोध करता है और रूढ़िवादी CDU/CSU गठबंधन काफी हद तक इसके खिलाफ है।

यहां तक ​​​​कि हाल ही में मई के रूप में, जब ग्रीन्स और एफडीपी ने इस मुद्दे पर कानून में बदलाव का प्रस्ताव रखा था, एसपीडी ने इसके खिलाफ मतदान किया था, जिसे रूढ़िवादियों के साथ अपनी तेजी से भयावह साझेदारी को बरकरार रखने के प्रयास के रूप में देखा गया था।

सीडीयू संसदीय समूह के उप नेता थोरस्टन फ्रे ने कहा कि इस सप्ताह वह उम्र कम करने के बारे में “बहुत संदेहपूर्ण” थे और उन्हें नहीं लगता था कि रूढ़िवादी सांसदों को जीता जा सकता है। “इसमें कोई शक नहीं है कि बहुत से युवा ऐसे हैं जिनके राजनीतिक हित मजबूत हैं,” उन्होंने न्यू ओस्नाब्रुकर ज़ितुंग अख़बार को बताया। “लेकिन अधिकारों और दायित्वों को संरेखण में होना चाहिए, और सवाल यह है कि क्या यह समझ में आता है, एक तरफ, हमारे देश के भविष्य के बारे में निर्णय लेने में सक्षम होने के लिए, लेकिन दूसरी तरफ, सक्षम नहीं होने के लिए माता-पिता की सहमति के बिना मोबाइल फोन अनुबंध पर हस्ताक्षर करने या सिनेमा में कुछ फिल्में देखने के लिए? मुझे शंका है।”

हालांकि घटते समर्थन के बीच पार्टी को रुख बदलने के लिए भी मजबूर होना पड़ सकता है।

1960 के दशक में, पिछली बार इस मुद्दे पर जोरदार बहस हुई थी और छात्र विरोध में आवाज दी गई थी, सैन्य सेवा ने बहस में एक बड़ी भूमिका निभाई थी। यह तर्क दिया गया कि यदि युवाओं से अपने देश की रक्षा करने की अपेक्षा की जाती है, तो उन्हें वोट देने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है, जिससे 70 के दशक की शुरुआत में कानून में बदलाव का मार्ग प्रशस्त हुआ।

भले ही आने वाली सरकार अपनी योजनाओं में तुरंत सफल न हो, लेकिन राजनीतिक विश्लेषकों और पर्यवेक्षकों का मानना ​​​​है कि जनता की राय में बदलाव आने में कुछ ही समय लगेगा, जिसके लिए ग्रीन्स, एसपीडी और एफडीपी क्रेडिट लेना चाहेंगे।

पासाऊ विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक वैज्ञानिक माइकल वीगल ने हाल ही में बवेरियन ब्रॉडकास्टिंग को बताया: “कई युवाओं को यह महसूस नहीं होता है कि राजनीति उनके हितों को ध्यान में रखकर तय की जाती है। और यह अपने आप में पहले से ही एक संकेत है कि कुछ बदलना है।

“मुझे विश्वास है कि हमारे पास बहुत पहले 16 वर्ष की मतदान आयु होगी।”