SC ने निशानेबाज नरेश कुमार को टोक्यो पैरालंपिक खेलों के लिए तत्काल शामिल करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारत की पैरालंपिक समिति को निशानेबाज नरेश कुमार शर्मा को टोक्यो में 24 अगस्त से शुरू होने वाले खेलों में भाग लेने वालों की सूची में शामिल करने का निर्देश दिया।

दोपहर में एक तत्काल सुनवाई के बाद, जस्टिस एएम खानविलकर, बीआर गवई और कृष्ण मुरारी की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने पीसीआई को “पुरुषों की 50 मीटर राइफल स्थिति एसएच 1 के लिए अतिरिक्त प्रतिभागी / अतिरिक्त प्रविष्टि के रूप में” शर्मा “के नाम की सिफारिश करने के लिए कहा। 2020 टोक्यो पैरालिंपिक बिना किसी अपवाद के…”।

अदालत ने समिति को मंगलवार तक अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया।

शर्मा की ओर से सोमवार सुबह पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष अपनी याचिका का उल्लेख किया। उन्होंने बताया कि अंतिम चयनित उम्मीदवारों के नाम भेजने की अंतिम तिथि 2 अगस्त है।

हालांकि उन्होंने पहले दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, इस मामले को 6 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया गया था, जिस तारीख तक नामों को अग्रेषित करने का समय पहले ही समाप्त हो चुका होगा, सिंह ने बताया।

याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने मामले में तात्कालिकता की सराहना नहीं की।

इसने कहा कि उच्च न्यायालय ने शर्मा के नाम को “शामिल करने से इनकार कर दिया था” यह कहते हुए कि शूटिंग टीम को 2020 टोक्यो पैरालिंपिक के उद्देश्य से (जैव) बुलबुले में रखा गया था। लेकिन अदालत इस बात की सराहना करने में विफल रही कि चयन के “परिणाम” में “पीसीआई द्वारा देरी” की गई थी और इसके बारे में जानकारी केवल 17 जुलाई को दी गई थी और उन्होंने 19 जुलाई को “तुरंत इसके बाद” एचसी से संपर्क किया था, शर्मा ने प्रस्तुत किया।

सिंह ने बताया कि एचसी ने अपने 27 जुलाई के आदेश में पाया था कि “पीसीआई ने पैरालंपिक शूटिंग टीम के चयन के लिए अपने स्वयं के मानदंडों का उल्लंघन किया” लेकिन हस्तक्षेप करने में बहुत देर हो चुकी थी।

तात्कालिकता को भांपते हुए, CJI ने मामले को न्यायमूर्ति खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ के पास भेज दिया, जिसने दोपहर 2 बजे इसे लिया।

सिंह ने पीठ को सूचित किया कि “उनके सहयोगी श्री सत्यम राजपूत, अधिवक्ता ने व्यक्तिगत रूप से … भारत की पैरालंपिक समिति के अध्यक्ष से संपर्क किया था … और कार्यवाही के बारे में अवगत कराया था, जिसमें यह भी शामिल था कि इसे अदालत द्वारा तुरंत सुनवाई के लिए लिया जाएगा”, लेकिन फिर भी वहाँ था अदालत के समक्ष समिति का कोई प्रतिनिधित्व नहीं।

अदालत ने युवा मामले और खेल मंत्रालय की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से “बुलबुले में प्रवेश करने की कट-ऑफ तारीख” के बारे में पूछा।

ASG ने कहा कि चयन में भारत संघ की कोई भूमिका नहीं है। उन्होंने कहा कि सरकार अदालत के निर्देशों का पालन करेगी और प्रतिभागियों के नामों की सिफारिश करना समिति का काम है।

पीठ ने तब आदेश दिया कि “तात्कालिकता को देखते हुए और, विशेष रूप से, नई दिल्ली में दिल्ली उच्च न्यायालय के विद्वान एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश दिनांक 27.07.2021 में की गई टिप्पणियों के आलोक में …, प्रथम दृष्टया, याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय के समक्ष सफल होना चाहिए था और …समिति को उचित निर्देश जारी किए जाने चाहिए थे।

.