स्कॉट मॉरिसन ने राज्यों को स्नैप बॉर्डर क्लोजर के खिलाफ व्याख्यान दिया – अब उन्होंने ठीक यही किया है | कथरीन मर्फी

ब्रेकफ़ास्ट टेलीविज़न होस्ट कार्ल स्टेफ़नोविक ने मंगलवार की सुबह बाउंसर के साथ खोला। “प्रधान मंत्री जी, आपको सुप्रभात। क्या आपके हाथ में खून है? ” रॉकहैम्प्टन में गायों को अपने चारों ओर धीरे से सहलाते हुए, स्कॉट मॉरिसन ने स्टीफनोविक की बाउंसर को सीमा तक ले जाने का प्रयास किया। “नहीं न, [that’s] स्पष्ट रूप से बेतुका है। ”मॉरिसन की कठिनाई थी पूर्व टेस्ट क्रिकेटर माइकल स्लेटर ने कोविद से तबाह भारत से घर पाने का प्रयास कर रहे ऑस्ट्रेलियाई लोगों को अपराधी बनाने के लिए सरकार के असाधारण निर्णय का विस्फोट करने के लिए प्रधान मंत्री रक्त का आह्वान किया था। जाहिर है स्लेटर की भाषा यादगार थी। लेकिन ऑस्ट्रेलिया के मुख्य चिकित्सा अधिकारी, पॉल केली ने पिछले शुक्रवार को सरकार को स्पष्ट रूप से लिखित सलाह में स्लेटर के केंद्रीय प्रभार के लिए स्पष्ट आधार बनाया, कि भारत में फंसे नागरिकों को बिना पहुंच के गंभीर बीमारी की संभावना का सामना करना पड़ा। उचित स्वास्थ्य सेवा, और मृत्यु का “सबसे बुरा मामला” है। केली की बात अतिशयोक्तिपूर्ण नहीं थी। यह तथ्य की अभिव्यक्ति थी। गंभीर बीमारी और मृत्यु भारत से ऑस्ट्रेलिया के “ठहराव” के फैसले के स्पष्ट संभावित परिणाम हैं, क्योंकि भारत वर्तमान में मानवीय आपदा की चपेट में है। देश की स्वास्थ्य प्रणाली भगोड़े कोविद -19 संक्रमणों के भार के नीचे ढह रही है। कोरोनावायरस महामारी ने ऑस्ट्रेलिया की सरकारों और दुनिया की सरकारों को बहुत कठोर निर्णय लेने के लिए मजबूर किया है। यही तबाही करता है। लेकिन हम सभी को अपने साथी नागरिकों के लिए इस निर्णय के संभावित परिणामों के बारे में बहुत स्पष्ट होने की आवश्यकता है जो हमें घर नहीं मिल सकते हैं। हमें यह समझने की आवश्यकता है कि जिन लोगों को ऑस्ट्रेलियाई सरकार द्वारा भारत की यात्रा करने की अनुमति दी गई थी, अब उनके द्वारा छोड़ा जा रहा है वही सरकार जब तक अधिकारियों के लिए खुद को रोकती है जब तक कि ऑस्ट्रेलियाई संगरोध में वर्तमान में कोविद मामलों का एक बैकलॉग साफ़ नहीं कर सकता। स्लेटर ने इस बिंदु को सोशल मीडिया पर उनके योगदान के साथ आर्थिक रूप से व्यक्त किया, यह देखते हुए कि उन्हें “इंडियन प्रीमियर लीग” पर काम करने के लिए “सरकारी अनुमति” थी, लेकिन अब मेरे पास सरकारी उपेक्षा है। यात्रा करने की अनुमति की अनुमति महामारी के दौरान कोई वारंटी नहीं है। लोग अंततः अपने द्वारा लिए गए परिकलित जोखिमों के लिए ज़िम्मेदार होते हैं। लेकिन उनकी सरकार द्वारा छोड़ दिए जाने के कारण स्पष्ट रूप से न केवल स्लेटर के लिए गहरा आघात हुआ है – संसाधनों और कुछ लाभों के साथ एक नागरिक – बल्कि कम विशेषाधिकार प्राप्त ऑस्ट्रेलियाई भी जो भारत में नर्स करने के लिए तले हुए थे मरने वाले माता-पिता या अन्य पारिवारिक आपात स्थिति से निपटने के लिए जो उन्होंने महसूस किया कि उन्हें स्थगित नहीं किया जा सकता है। संभवत: उन्होंने कल्पना की कि ऑस्ट्रेलियाई नागरिकता ने कुछ सुरक्षा प्रदान की है। वर्तमान में भारत में फंसे हुए ऑस्ट्रेलियाई लोगों की कमजोर संख्या 650 लोगों की संख्या बताई गई है। सरकारी सांसद – अपने निर्वाचक मंडल में भारतीय समुदाय से एक महत्वपूर्ण बैकलैश का क्षेत्ररक्षण करते हैं – अब आंतरिक रूप से पूर्ण रूप से कल होने वाली आपातकालीन प्रत्यावर्तन उड़ानों के बारे में हैं, और कल की उम्मीद है। साथ ही इस निर्णय के मानवीय परिणामों के बारे में भी स्पष्ट है। इसके पीछे कुछ योगदान देने वाली लापरवाही (एक नीति-निर्माण की समझ में) के बारे में स्पष्टता की आवश्यकता है। हमने भारत की यात्रा के लिए अनुमति दिए जा रहे लोगों की व्यापकता को कवर किया है, केवल ड्रॉब्रिज को उनके पीछे खींचने के लिए। फिर हमें अनुसूची के पीछे चल रहे ऑस्ट्रेलिया के घरेलू कोरोनावायरस टीकाकरण कार्यक्रम को जोड़ना होगा। यह बुरी किस्मत और बुरे फैसलों की कहानी है, लेकिन इसका स्पष्ट अर्थ यह है: जबकि अन्य देश जो तेजी से अपने नागरिकों का टीकाकरण करने में कामयाब रहे हैं, वे फिर से खोलने की तैयारी कर रहे हैं, ऑस्ट्रेलिया एक बुलबुले में बना हुआ है। होटल संगरोध की पर्याप्तता के बारे में कई महीनों से एक घरेलू चर्चा चल रही है। होटल संगरोध महामारी के शुरुआती दिनों में एक सुधरा हुआ समाधान था, लेकिन महीनों से, इस बारे में बहस चल रही है कि क्या ऑस्ट्रेलिया को एक अलग रणनीति की आवश्यकता है, जिसमें सर्जेस से निपटने के लिए और अधिक विशिष्ट सुविधाओं की आवश्यकता है। पूर्व नौकरशाह जेन हैल्टन ने महीनों पहले एक समीक्षा में होटल संगरोध के लिए, “ऑस्ट्रेलिया की और से यात्रा बढ़ाने का दबाव बढ़ रहा है”। इसके अलावा: “संगरोध के मौजूदा मॉडल वर्तमान स्तरों से काफी ऊपर का विस्तार करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है और जोखिम का प्रबंधन करने वाले नए तरीकों की आवश्यकता है – वृद्धि क्षमता के माध्यम से पैमाने को जोड़ने की क्षमता पर विचार किया जाना चाहिए।” , हम अब खूंखार राजनीति तक पहुँच जाते हैं, जिसे मैं स्वीकार करता हूँ कि मेरी दिलचस्पी कम है, यहाँ वास्तव में यहाँ क्या है। तो चलिए इसे जल्दी से संक्षेप में बताते हैं। राजनीतिक रूप से कुछ महीनों के लिए मॉरिसन का कार्यकाल काफी कठिन रहा है, इसलिए हमें यह आश्चर्य नहीं करना चाहिए कि प्रधान मंत्री ने अब नावों / किले ऑस्ट्रेलिया को पूरी तरह से बंद कर दिया है। ” मोड। यह एक गठबंधन डिफ़ॉल्ट है जिसे आप अपनी घड़ी सेट कर सकते हैं, और फ़ॉगहॉर्न राजनीति भी काम कर सकती है, यह देखते हुए कि मॉरिसन के घरेलू वोटिंग दर्शकों को यह विश्वास करने के लिए कई दशकों से वातानुकूलित किया गया है कि, ऑस्ट्रेलिया में, एक कठिन सीमा को हमेशा एक दयालु दिल को ट्रम्प करना होगा। लेकिन याद रखने वाली महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रधान मंत्री वर्तमान में ऑस्ट्रेलिया में कोविद -19 संक्रमणों की तीसरी लहर को रोकने के लिए किसी प्रकार के प्रेरित-पूर्व के रूप में अपने कार्यों को प्रस्तुत करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, यहां वास्तविकता मात्रात्मक रूप से भिन्न है। वास्तविकता यह है सरकार पूरी तरह से अपनी तैयारी की कमी को दूर करने पर आमादा है। यहां भी एक विडंबना है कि यह प्रीमियर पर खो नहीं जाएगा। स्नैप खर्च सीमा बंद होने के बारे में राज्यों को व्याख्यान देते हुए महीनों बिताए एक प्रभावी सार्वजनिक स्वास्थ्य रणनीति के लिए उचित विकल्प (“सीमाएँ … परीक्षण, अनुरेखण और प्रकोप रोकथाम” के लिए कोई विकल्प नहीं हैं), मॉरिसन अब वही कर रहे हैं जो उन्होंने राज्यों को नहीं करने के लिए कहा था, और इसे मतदाताओं के लिए एक गुण के रूप में प्रस्तुत किया था।