Lok Shakti.in

Nationalism Always Empower People

प्लेड Cymru पर चढ़ने के लिए एक पहाड़ है, लेकिन वेल्श स्वतंत्रता कोई पाइप सपना नहीं है | साइमन जेनकिंस

अगले वर्ष आयरिश फ्री स्टेट की स्थापना और पूर्ण स्वतंत्रता का मार्ग का शताब्दी वर्ष है। यह सिर्फ बोधगम्य है कि स्कॉटलैंड अकेले भी हड़ताली मना सकता है। लेकिन वेल्स? निश्चित रूप से नहीं। 6 मई को वेल्श के चुनाव से कार्डिफ के कार्यालय में लेबोर के मार्क ड्रेकफोर्ड की पुष्टि होने की संभावना है। लेकिन उन्हें प्लेड सिमरू से वेल्श राष्ट्रवादी समर्थन पर भरोसा करना पड़ सकता है। 2007 में एडिनबर्ग में सत्ता हासिल करने से एक दशक पहले स्कॉटलैंड के राष्ट्रवादियों के लिए पार्टी का मतदान बहुत समान है। 2019 के एक बिंदु पर, YouGov ने संक्षेप में प्लेड को बढ़त दी। इसके अलावा, स्वतंत्रता के लिए वेल्श उत्साह, एक बार कम से कम, मतदाताओं के एक तिहाई से अधिक पर चल रहा है, या 39% “अगर वेल्स यूरोपीय संघ में फिर से शामिल हो सकते हैं”, मतदान के अनुसार। । 16- से 34 वर्ष के नवोदित युवा वोटों का 58% हिस्सा इस परिदृश्य में स्वतंत्रता-समर्थक है। “गैर-राजनीतिक” YesCymru स्वतंत्रता आंदोलन के लिए सर्वेक्षणों ने दिसंबर 2019 के बाद से 33% के समर्थन में 11 अंकों की वृद्धि दर्ज की है। क्या यह कोविद के लिए जिम्मेदार है, लेकिन यह कार्डिफ़ में महामारी की अलग-अलग हैंडलिंग पिछले कम हो गया है प्रतीत होता है विचलन के प्रति संदेह। प्लेड के नेता एडम प्राइस एक पूर्व सांसद और अकादमिक शोधकर्ता हैं। वह जानता है कि उसके पास चढ़ाई करने के लिए एक पहाड़ है। वेल्स में स्वतंत्रता दल हैं जैसे कि इसमें गैर-अनुरूपवादी चैपल हैं। मूल्य के लिए कार्य स्वतंत्रता पदार्थ देना है, जिसे भरने के लिए वह “इंडी क्यूरियस” के बीच एक वैक्यूम को “इंडियस प्लाज़िबल” कहता है। वेल्स वेल्श-भाषी रखने के लिए 1925 में स्थापित एक पार्टी को अब बताना चाहिए कि ट्यूडर्स के बाद से “इंग्लैंड और वेल्स” के रूप में शासन करने के बाद एक वास्तविक वेल्स कैसे दिख सकता है। सितंबर, प्लेड ने एक प्रभावशाली रिपोर्ट प्रकाशित की, टुवर्ड्स ए इंडिपेंडेंट वेल्स संदेहवादी सिर पर। यह लगभग अमेरिका के फेडरलिस्ट पेपर्स का वेल्श संस्करण था। यह एक वेल्श संविधान, न्याय प्रणाली, शिक्षा, वित्त और विदेशी संबंधों के बारे में विस्तार से बताया गया है। यह इंगित करता है कि छोटे राज्य की स्वतंत्रता में कुछ भी असामान्य नहीं था। यूरोपीय संघ में सात छोटे देश हैं, और लिथुआनिया, स्लोवाकिया और आयरलैंड जैसे बहुत सारे हैं, जिनमें जटिल, काल्पनिक सीमाएँ हैं। इंग्लैंड के साथ संबंधों के लिए, रिपोर्ट को खुला रखा गया था, जो यूरोपीय संघ से बेनेलक्स और स्पेन के संघात्मक मॉडल की जांच कर रहा था। इसने “एक व्याख्यात्मक जनमत संग्रह” भी प्रस्तावित किया, जिसमें मतदाताओं के लिए विभिन्न विकल्प प्रस्तुत किए जाते हैं। सभी के अनुसार, रिपोर्ट में ब्रिटिश सब्सिडी पर वेल्स की निर्भरता का सामना करना पड़ा, 18% की गंभीर राजकोषीय घाटे का परिणाम है। पिछले हफ्ते इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट के अनुसार, प्रत्येक वेल्श नागरिक ब्रिटेन के खजाने से प्रति वर्ष £ 4,400 का शुद्ध प्राप्तकर्ता है, जबकि इंग्लैंड के £ 90 और स्कॉटलैंड के £ 2,500 के खिलाफ है। स्कॉटलैंड के रूप में, वेल्श स्वतंत्रता अधिवक्ताओं आयरिश अनुभव पर भारी आकर्षित करते हैं। 1922 में आयरलैंड ब्रिटेन पर आर्थिक रूप से निर्भर था क्योंकि आज वेल्स है। डब्लिन के लिए लंदन की पोस्टकोलोनियल विरासत ट्रेजरी अधिकारियों का एक बैंड था जिसने जॉर्ज ओसबोर्न को अपवित्र किया। मुक्ति के समय, आयरिश पेंशन और कल्याण लाभ में कटौती की गई थी और लगाया गया था। आयरलैंड ने लंबे समय तक पीड़ा की अवधि में प्रवेश किया। 1973 में यूरोपीय संघ की सदस्यता और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा सहायता के लिए इरेलैंड को गोल किया गया। अधिक महत्वपूर्ण एक उग्र एंग्लोफोबिया से एक तेज अंतर्राष्ट्रीयता के लिए इसका स्विच था। आयरिश सरकार ने आप्रवासियों और विदेशी कंपनियों के लिए करों को घटा दिया, पर्यटकों का स्वागत किया और उत्प्रवास के अभिशाप को उलटने में कामयाब रहे। 1990 के दशक तक सेल्टिक टाइगर का जन्म हुआ। 2008 की वित्तीय दुर्घटना के बाद बहुत आर्थिक संघर्ष हुआ था, लेकिन मुझे कोई आयरिश राय नहीं पता है जो आज इंग्लैंड को फिर से जोड़ना चाहता है। आजादी के बाद जो लोग सेट पर हैं, वे अर्थहीन हैं। प्रोजेक्ट डर कभी काम नहीं करता। जब आत्मनिर्णय की बात आती है, तो संप्रभुता सभी होती है, जैसा कि ब्रेक्सिट अटेस्ट के क्लिच के रूप में है। इसके अलावा, कोई भी मॉडल स्वतंत्रता की अर्थव्यवस्था पर गैल्वेनिक प्रभाव का अनुमान नहीं लगा सकता है। जैसा कि बेसिक ने स्पेन से अपनी अर्ध-स्वायत्तता के बारे में कहा: “हम यात्रा के रूप में सड़क का निर्माण करते हैं।” वेल्स आज 1920 या 1960 के दशक में आयरलैंड की तुलना में बेहतर है, भले ही प्लेड सिमरू का राष्ट्रीय बैंकों, आयोगों और उद्यम एजेंसियों में विश्वास हो। कठिन लग रहा है। इसका मुख्य बाधा आयरलैंड के 100 साल पहले के समान हो सकता है – नए लोगों के लिए एक प्रतिकूलता की संभावना। वेल्स में कहीं भी इंग्लैंड से एक घंटे से अधिक नहीं है। एक स्वतंत्र वेल्स मेरे लिए पूरी तरह से संभव है, लेकिन यह इंग्लैंड के राजकोष पर नहीं, बल्कि इंग्लैंड के पर्यटकों, सेवानिवृत्त लोगों, दूरदराज के श्रमिकों, लंबी दूरी के यात्रियों पर निर्भर करेगा, प्रवासियों को लौटाने, दूसरे-अमीर अमीर और गरीब, कोई भी जिसे लाने के लिए प्रेरित किया जा सकता है। ब्रिटेन के सबसे प्यारे देश की सीमा पर पैसा और प्रतिभा। एसएनपी के साथ, वेल्श राष्ट्रवाद को आयरलैंड के कठिन नेतृत्व वाले उद्यमशीलता की नकल करने के लिए प्रतिक्रियावादी उदासीनता से खुद को दूर करना होगा – या यह सिर्फ एक पाइप-ड्रीम पार्टी रहेगा। सप्ताह, विचित्र “चार देशों के संघ”, कोविद के दौरान उद्धृत, गंभीर रूप से जोखिम में हो सकता है। पूरे इतिहास में, इंग्लैंड इस तरह के जोखिमों का प्रबंधन करने में निराश है। बोरिस जॉनसन ने ब्रिटिश राष्ट्रवाद को चैंपियन बनाकर सत्ता पर कब्जा कर लिया, फिर भी उन्होंने केवल दूसरों के राष्ट्रवाद के लिए अवमानना ​​की है। पिछले नवंबर जॉनसन ने स्कॉटलैंड को “आपदा” के लिए और अधिक शक्ति देने का आह्वान किया, जो कि “टोनी ब्लेयर की सबसे बड़ी गलती” के रूप में विचलन को घोषित करता है। जल्द ही वह एक और उद्धरण हो सकता है जो उसने कहा था कि इनकार करेगा।

%d bloggers like this: