Lok Shakti

Nationalism Always Empower People

चीन v रूस v अमेरिका: 2021 वर्ष 1984 का ऑरवेल सच है?

यह महज संयोग हो सकता है कि रूस पिछले हफ्ते यूक्रेन पर सैन्य दबाव बना रहा था, जबकि चीन ने ताईवान के आसपास नीच कृपाण बरसाई थी। वसंत, टेनीसन को मैंग करने के लिए, जब एक युवक का फैंस युद्ध में बदल जाता है – और वह मुड़ अधिकतम भी उम्र बढ़ने के ठग जैसे व्लादिमीर पुतिन और शी जिनपिंग पर लागू हो सकता है। रूस और चीन कभी निकट गठबंधन में बढ़ रहे हैं। हालांकि यूक्रेन और ताइवान पर सीधे मिलीभगत का कोई सबूत नहीं है, राष्ट्रपति पुतिन और शी एक दूसरे के कार्यों के बारे में पूरी तरह से निस्संदेह हैं, जो एक समान, पारस्परिक रूप से मजबूत प्रभाव डालते हैं: पवन को जो बिडेन के अप्रयुक्त अमेरिकी प्रशासन को लगाते हैं। अब क्या खुलासा हो सकता है जॉर्ज ऑरवेल के बुरे सपने की अंतिम पूर्ति के रूप में, उनके डायस्टोपियन उपन्यास में, दुनिया के भौगोलिक और राजनीतिक रूप से तीन प्रतिद्वंद्वी सुपर-राज्यों, ओशिनिया (उत्तरी अमेरिका और ब्रिटेन), यूरेशिया (रूस और यूरोप) में विभाजित है। ), और ईस्टासिया (चीन)। 1949 में ऑरवेल की पुस्तक का प्रकाशन अमेरिका के नेतृत्व वाले उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) के गठन और यूसुफ स्टालिन के सोवियत संघ के परमाणु-शक्ति के रूप में उभरने के साथ हुआ। इसने माओत्से तुंग द्वारा पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के उद्घोष को भी देखा। फिर भी ये शुरुआती दिन थे। एक अंतहीन, तीन-तरफ़ा वैश्विक टकराव की भविष्यवाणी का समय से पहले होना साबित हुआ। चीन को विकास के लिए समय चाहिए। सोवियत संघ अंततः फँस गया। अमेरिका ने एकध्रुवीय क्षण घोषित करते हुए जीत का दावा किया। फिर भी आज, कुछ उपायों से, ऑरवेल की त्रिपक्षीय दुनिया आखिरकार अस्तित्व में आ रही है। 2021 नया 1984 है। यदि चीन और रूस वर्तमान में अमेरिका और उसके क्षत्रपों के साथ मिलकर काम कर रहे हैं, तो यह एक ऐसी दुनिया के पाठ्यक्रम के बराबर है जहां किसी भी महाशक्ति को अन्य दो पर हावी होने की अनुमति नहीं है। 1972 में, रिचर्ड निक्सन ने सोवियत के खिलाफ चीन की मदद मांगी। शायद अमेरिका और रूस एक दिन बीजिंग के खिलाफ गठबंधन करेंगे। जैसा कि मीट लोफ इसे गाते हैं, तीन में से दो बुरे नहीं हैं। यह वह जगह है जहां वास्तव में वैश्विक खतरा है – एक बहुध्रुवीय दुनिया के सुपरपावर एडवोकेट्स के बीच तीखे संघर्ष में शब्दों और कर्मों के बीच के अंतर में यह बहुत सरल है, और रणनीतिक संतुलन अधिक सूक्ष्म और जटिल है। बता दें कि यूक्रेन के पूर्वी डोनबास क्षेत्र और कब्जे वाले क्रीमिया के लोग, जो “संपर्क की रेखा” के साथ एक गहरी असभ्य रूसी सैन्य निर्माण का सामना करते हैं। विश्लेषकों के बीच आम सहमति है कि पुतिन पर आक्रमण करने के बारे में नहीं है। तो वह क्या है? एपोलॉजिस्ट का सुझाव है कि वह पिछले महीने एक यूक्रेनी डिक्री द्वारा उकसाया गया था, 2014 में रूस द्वारा जब्त क्रीमिया को फिर से लेने की घोषणा की गई थी, एक आधिकारिक सरकार का उद्देश्य था – और यूक्रेन के नए सिरे से बात करके नाटो में शामिल होना। अधिक प्रतिबंधात्मक स्पष्टीकरण यह है कि मास्को दबाव बना रहा है कीव में तथाकथित मिन्स्क शांति प्रक्रिया में गतिरोध को तोड़ने के लिए – नवीनतम डोनबास संघर्ष विराम के बाद। पुतिन ने क्रीमिया के विनाश के बाद एक बड़ा, लेकिन क्षणभंगुर, रेटिंग का आनंद लिया। पिछले महीने, उन्होंने खोई हुई लोकप्रियता को वापस पाने के लिए अपनी सातवीं वर्षगांठ पर एक भव्य टेलीविज़न रैली का इस्तेमाल किया। ऐसा लगता है कि वह असफल रहे। कोरोनोवायरस महामारी (और अक्षम आधिकारिक प्रतिक्रिया), गिरने वाली आय और खराब सामाजिक-आर्थिक दृष्टिकोण के साथ रूसियों का शिकार किया जाता है। पहले से कहीं ज्यादा पुतिन के सोवियत साम्राज्य की बहाली परियोजना अप्रासंगिक प्रतीत होती है, विशेष रूप से युवा लोगों के लिए। पुतीन बहुत सताए गए विपक्षी कार्यकर्ता, अलेक्सी नवालनी और भ्रष्टाचार के आरोपों के समर्थकों से घर में आग लगा रहे हैं। हाल ही में हुए लेवाडा सेंटर के पोल के अनुसार, केवल 32% रूसी अपने राष्ट्रपति पर भरोसा करते हैं। इस तरह से, यूक्रेन का निर्माण घरेलू राजनीतिक उद्देश्यों के लिए एक गणना व्याकुलता जैसा दिखता है। वायट पुतिन भी जानबूझकर अमेरिका और यूरोपीय संकल्प का परीक्षण कर सकते हैं। वह यह नहीं भूलेगा कि कैसे जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने 2005 में जॉर्जिया की नई लोकतांत्रिक सरकार को समर्थन देने का वादा किया था, फिर 2008 में रूस के साथ युद्ध शुरू होने पर बाहर निकाल दिया गया था। पिछले हफ्ते नोट किए गए विश्लेषक टेड गैलन कारपेंटर ने कहा, बेयेन के व्हाइट हाउस ने इसी तरह “अमेरिका के समर्थन का अटूट समर्थन” किया है। डोनबास और क्रीमिया में रूस की चल रही आक्रामकता के सामने यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता है। यह सबसे अच्छा लग रहा है, भाग्य के लिए एक बंधक की तरह, और सबसे खराब, एक क्रूर धोखा। “वाशिंगटन के संबंध में वाशिंगटन के अत्यधिक प्रोत्साहन और जॉर्जिया के सम्मान के साथ बुश के बीच समानताएं भयानक और चिंताजनक हैं,” कार्पप ने लिखा। उन्होंने सुझाव दिया कि दक्षिण ओसेशिया को बचाने के लिए अमेरिका और नाटो पूर्वी यूक्रेन से अधिक रूस के साथ युद्ध में नहीं जाएंगे। और अगर उन्होंने किया, तो ठीक है, यह तीन विश्व युद्ध है। यह वह जगह है जहाँ वास्तव में वैश्विक खतरा है – महाशक्तियों के बीच तीखे संघर्ष में शब्दों और कर्मों के बीच अंतर। क्या पुतिन, बिडेन के “हत्यारे” अपमान और कई विवादित विवादों से घिर जाएंगे, अमेरिकी राष्ट्रपति के झांसे में आ जाएंगे? दुनिया के दूसरी तरफ, क्या शी? चीन के तमाम नेता ऐसे दिखते हैं, जैसे किसी आदमी को झाड़ू लगाने की आदत होती है। शिनजियांग में नरसंहार के आरोपों, हांगकांग में क्रूरता और चीन के चारों ओर के समुद्रों में आक्रामकता सहित, उसने पश्चिम के हाथों कई लड़ाइयों का सामना किया है। ताइवान को घेरने के बाद अब उसे क्या करना है? एक जवाब यह है कि शी घरेलू समस्याओं से ध्यान हटाने की उम्मीद कर सकते हैं। शायद वह चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के भीतर अनदेखी चुनौतियों का सामना कर रहा है। अधिक संभवतः, वह जुलाई की शताब्दी को CCP की स्थापना के रूप में चिह्नित करना चाहेंगे, जो अंत में चियांग काई-शेक के राष्ट्रवादियों के अंतिम पुनर्वसन पर विजय प्राप्त करेंगे। ताईवान पुनर्मूल्यांकन शी की विरासत को सील कर देगा। कभी पुतिन के रूस के साथ घनिष्ठ व्यक्तिगत, रणनीतिक और सैन्य संबंधों का मतलब है कि वह उस तिमाही से कोई धक्का-मुक्की का सामना करेंगे, और कुछ तालियां। ताइवानी लड़ने की कसम खाता है, लेकिन अकेले नहीं रह सकता। केवल अमेरिकी वास्तव में अपने रास्ते में खड़े हैं। क्या शी केवल वाशिंगटन प्रांतों को ट्रोल कर रहे हैं? या वह उन्हें टाल देगा और जल्द ही ताइवान पर एक कदम रखेगा? बिडेन और पश्चिम के लिए ऑरवेलियन दुःस्वप्न यूक्रेन का एक साथ रूसी आक्रमण और ताइवान पर चीनी हमला होगा। स्पेन की पसंद: दो मोर्चों पर युद्ध, या सभी दौर में अपमान। विंस्टन की दुनिया में आपका स्वागत है।